VARIACIÓN EN LA RUGOSIDSAD SUPERFICIAL DE UNA RESINA COMPUESTA NANOCERÁMICA PARA CAD/CAM DESPUÉS DE DIFERENTES TRATAMIENTOS ACONDICIONANTES. ESTUDIO IN VITRO
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6034Palavras-chave:
Resina Compuesta, CAD/CAM, Rugosidad Superficial, Ácido Fluorhídrico, Ácido Fosfórico, ArenadoResumo
Por sus propiedades mecánicas y estéticas, se ha hecho frecuente el uso bloques de resina compuesta nanocerámica para CAD/CAM en la fabricación de restauraciones indirectas; sin embargo, no existe consenso en el mejor tratamiento de acondicionamiento superficial de este material. OBJETIVO: se investigó la rugosidad superficial (µm) después de la aplicación de tres tratamientos acondicionantes: ácido fluorhídrico (9%), ácido fosfórico (37%) y arenado con óxido de aluminio (50 μ). MÉTODO: se fabricaron 30 laminados (14 x 12 x 0.5 mm) cortando bloques C14 (Cerasmart®), las superficies se pulieron con carburo de silicio (grano 500 a 2000) y se estandarizaron las muestras. Tres tipos de acondicionamiento superficial fueron aplicados (n= 10): ácido fluorhídrico al 9% por 15 segundos, arenado con óxido de aluminio 50 μ/2 bar por 20 segundos y ácido fosfórico al 37% por 60 segundos. La rugosidad superficial se midió antes y después del tratamiento acondicionante; los resultados fueron analizados estadísticamente mediante test t pareado y análisis de varianza con el test Kruskal-Wallis y post Hoc de Dunn con un intervalo de confianza del 95%. RESULTADOS: se encontró que la rugosidad superficial aumentó significativamente con el tratamiento de arenado y con ácido fluorhídrico (p=<0.0001), con el ácido fosfórico no varió estadísticamente la rugosidad superficial. El arenado con óxido de aluminio alteró la superficie más que ácido fluorhídrico 9% y que ácido fosfórico 37% (p= <0.05) CONCLUSIONES: El acondicionamiento superficial de arenado con óxido de aluminio 50 µ/2 bar presentó una gran variación en la rugosidad superficial en comparación con el ácido fluorhídrico 9%/15 seg y fosfórico 37%/1 min. El arenado y el ácido fluorhídrico modificaron la rugosidad superficial de laminados de cerámica híbrida para CAD/CAM.
Referências
Al-Turki, L., Merdad, Y., Abuhaimed, T. A., Sabbahi, D., Almarshadi, M., & Aldabbagh, R. (2020). Repair bond strength of dental computer-aided design/computer-aided manufactured ceramics after different surface treatments. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 32(7), 726–733. https://doi.org/10.1111/jerd.12635
Avram, L. T., Galațanu, S.-V., Opriș, C., Pop, C., & Jivănescu, A. (2022). Effect of different etching times with hydrofluoric acid on the bond strength of CAD/CAM ceramic material. Materials, 15(20), Article 7071. https://doi.org/10.3390/ma15207071
Aydın, N., Topçu, F., Karaoğlanoğlu, S., Oktay, E., & Erdemir, U. (2021). Effect of finishing and polishing systems on the surface roughness and color change of composite resins. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, e446–e454. https://doi.org/10.4317/jced.58011
Barutcigil, K., Barutcigil, Ç., Kul, E., Özarslan, M. M., & Buyukkaplan, U. S. (2019). Effect of different surface treatments on bond strength of resin cement to a CAD/CAM restorative material. Journal of Prosthodontics, 28(1), 71–78. https://doi.org/10.1111/jopr.12574
Bunces Cortez, L. E., & Garrido Cisneros, Á. E. (2022). Efecto del tiempo de grabado con ácido fluorhídrico en láminas de resina prepolimerizada. Odontología, 24(1), Article e3599. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol24.n1.2022-e3599
Campos, F., Almeida, C., Rippe, M., de Melo, R., Valandro, L., & Bottino, M. (2016). Resin bonding to a hybrid ceramic: Effects of surface treatments and aging. Operative Dentistry, 41(2), 171–178. https://doi.org/10.2341/15-057-L
Caparroso Pérez, C., & Duque Vargas, J. A. (2010). Cerámicas y sistemas para restauraciones CAD-CAM: una revisión. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 22(1), 88–108.
Cascante Calderón, M., Villacís Altamirano, I., & Studart Medeiros, I. (2019). Cerámicas: una actualización. Odontología, 21(2), 86–113. https://doi.org/10.29166/odontologia.vol21.n2.2019-86-113
El-Damanhoury, H. M., & Gaintantzopoulou, M. D. (2018). Self-etching ceramic primer versus hydrofluoric acid etching: Etching efficacy and bonding performance. Journal of Prosthodontic Research, 62(1), 75–83. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2017.06.002
Fathy, H., Hamama, H. H., El-Wassefy, N., & Mahmoud, S. H. (2022). Effect of different surface treatments on resin-matrix CAD/CAM ceramics bonding to dentin: In vitro study. BMC Oral Health, 22(1), Article 635. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02674-5
Frankenberger, R., Hartmann, V., Krech, M., Krämer, N., Reich, S., Braun, A., & Roggendorf, M. (2015). Adhesive luting of new CAD/CAM materials. International Journal of Computerized Dentistry, 18(1), 9–20.
Fresdental. (n.d.). GC CERASMART. https://fresdental.es/gc-cerasmart/
GC Dental. (n.d.). CERASMART® force-absorbing, hybrid ceramic CAD/CAM block. https://www.gc.dental/america/products/digital/cadcam/cerasmart
Gupta, S., Gupta, B., Motwani, B. K., Binalrimal, S., Radwan, W., Robaian, A., Zidane, B., Al Wadei, M. H. D., Veeraraghavan, V. P., Bhandi, S., Raj, A. T., & Patil, S. (2022). The effect of different surface conditioning techniques on the bonding between resin cement and ceramic. Coatings, 12(3), Article 399. https://doi.org/10.3390/coatings12030399
Hassan, S. A., Beleidy, M., & El-din, Y. A. (2022). Biocompatibility and surface roughness of different sustainable dental composite blocks: Comprehensive in vitro study. ACS Omega, 7(38), 34258–34267. https://doi.org/10.1021/acsomega.2c03745
Hooshmand, T., Parvizi, S., & Keshvad, A. (2008). Effect of surface acid etching on the biaxial flexural strength of two hot-pressed glass ceramics. Journal of Prosthodontics, 17(5), 415–419. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2008.00319.x
Marín-Miranda, M., Orozco-Cuanalo, L., Fernández-Hernández, J., & Juárez-López, M. L. A. (2022). Análisis fotoelástico de la contracción de resinas dentales usando diferentes técnicas de obturación. Revista Odontológica Mexicana, 26(1), 41–50.
Muhammed, H. A., Mahmoud, E. M., Fahmy, A. E., & Nasr, D. M. (2023). The effect of sandblasting versus acid etching on the surface roughness and biaxial flexural strength of CAD/CAM resin-matrix ceramics: In vitro study. BMC Oral Health, 23(1), Article 169. https://doi.org/10.1186/s12903-023-02883-6
Murillo-Gómez, F., Palma-Dibb, R. G., & De Goes, M. F. (2018). Effect of acid etching on tridimensional microstructure of etchable CAD/CAM materials. Dental Materials, 34(6), 944–955. https://doi.org/10.1016/j.dental.2018.03.013
Papadopoulos, K., Pahinis, K., Saltidou, K., Dionysopoulos, D., & Tsitrou, E. (2020). Evaluation of the surface characteristics of dental CAD/CAM materials after different surface treatments. Materials, 13(4), Article 981. https://doi.org/10.3390/ma13040981
Puppin-Rontani, J., Sundfeld, D., Costa, A., Correr, A., Puppin-Rontani, R., Borges, G., Sinhoreti, M., & Correr-Sobrinho, L. (2017). Effect of hydrofluoric acid concentration and etching time on bond strength to lithium disilicate glass ceramic. Operative Dentistry, 42(6), 606–615. https://doi.org/10.2341/16-215-L
Ramírez Sánchez, H. U., Rubio Castillón, D. M., Valencia Toro, F. A., & García López, E. (2008). Comparación del esfuerzo a la tracción de brackets arenados mediante óxido de aluminio nuevo y reciclado con y sin ultrasonido: Estudio in vitro. Acta Odontológica Venezolana, 46(1), 15–19.
Re, D., Augusti, D., Augusti, G., & Giovannetti, A. (2012). Early bond strength to low-pressure sandblasted zirconia: Evaluation of a self-adhesive cement. European Journal of Esthetic Dentistry, 7(2), 164–175.
Ruse, N. D., & Sadoun, M. J. (2014). Resin-composite blocks for dental CAD/CAM applications. Journal of Dental Research, 93(12), 1232–1234. https://doi.org/10.1177/0022034514553976
Silva, L. H. da, Lima, E. de, Miranda, R. B. de P., Favero, S. S., Lohbauer, U., & Cesar, P. F. (2017). Dental ceramics: A review of new materials and processing methods. Brazilian Oral Research, 31(Suppl. 1). https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2017.vol31.0058
Sismanoglu, S., Yildirim-Bilmez, Z., Erten-Taysi, A., & Ercal, P. (2020). Influence of different surface treatments and universal adhesives on the repair of CAD-CAM composite resins: An in vitro study. The Journal of Prosthetic Dentistry, 124(2), 238.e1–238.e9. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.02.029
Spitznagel, F. A., Boldt, J., & Gierthmuehlen, P. C. (2018). CAD/CAM ceramic restorative materials for natural teeth. Journal of Dental Research, 97(10), 1082–1091. https://doi.org/10.1177/0022034518779759
Straface, A., Rupp, L., Gintaute, A., Fischer, J., Zitzmann, N. U., & Rohr, N. (2019). HF etching of CAD/CAM materials: Influence of HF concentration and etching time on shear bond strength. Head & Face Medicine, 15(1), Article 21. https://doi.org/10.1186/s13005-019-0206-8
Strasser, T., Preis, V., Behr, M., & Rosentritt, M. (2018). Roughness, surface energy, and superficial damages of CAD/CAM materials after surface treatment. Clinical Oral Investigations, 22(8), 2787–2797. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2365-6
Villacrés Herrera, M. B. (2023). Efecto en la rugosidad superficial de diferentes tiempos de arenado en acondicionamiento superficial de resinas nanocerámicas para CAD/CAM: Estudio in vitro [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador]. https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/
Yoshihara, K., Nagaoka, N., Maruo, Y., Nishigawa, G., Irie, M., Yoshida, Y., & Van Meerbeek, B. (2017). Sandblasting may damage the surface of composite CAD–CAM blocks. Dental Materials, 33(3), e124–e135. https://doi.org/10.1016/j.dental.2016.12.003
Zamorano Pino, X., Valenzuela Aránguiz, V., Peña Juliá, V., & Saul Pino, C. (2016). Micromorfología superficial de 2 cerámicas grabables tratadas con diferentes ácidos. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 9(1), 30–35. https://doi.org/10.1016/j.piro.2015.09.007
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0


