GOVERNANÇA MULTINÍVEL E POLÍTICA DE COESÃO: UMA REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA SOBRE SUAS CONTRIBUIÇÕES PARA O PLANEJAMENTO TERRITORIAL
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5641Palavras-chave:
Governança Multinível, Política de Coesão, Planejamento Territorial, Revisão Integrativa da LiteraturaResumo
Este artigo analisa como a literatura científica internacional interpreta a relação entre governança multinível e políticas de coesão, com foco em suas implicações para o planejamento territorial. Trata-se de uma revisão integrativa, de caráter interpretativo, conduzida nas bases Scopus e Web of Science. A busca resultou em 135 registros, dos quais 11 artigos revisados por pares compuseram a amostra final. A análise evidencia que a política de coesão opera como mecanismo central de coordenação entre diferentes níveis de governo, favorecendo a territorialização das políticas públicas e o fortalecimento das capacidades institucionais regionais. Os estudos também apontam limites associados à complexidade institucional, às assimetrias de capacidade administrativa e à persistência de desigualdades territoriais. As conclusões decorrem exclusivamente da síntese interpretativa dos 11 artigos selecionados, sem meta-análise. O estudo contribui para o debate sobre governança pública e planejamento territorial, além de apontar lacunas para pesquisas futuras em outros contextos institucionais.
Referências
AIELLO, Valentina. REVERBERI, Pierre Maurice. BRASILI, Cristina. Regional diversity in experiences of cohesion policy: The cases of Emilia‐Romagna and Calabria. Papers in Regional Science, v. 98, n. 6, p. 2275-2293, 2019. DOI: 10.1111/pirs.12461
BACHTLER, John. POLVERARI, Laura. DOMORENOK, Ekaterina. GRAZIANO, Paolo. Administrative capacity and EU Cohesion Policy: implementation performance and effectiveness. Regional Studies, v. 58, n. 4, p. 685-689, 2024. DOI: 10.1080/00343404.2023.2276887
BARCA, Fabrizio. An Agenda for a Reformed Cohesion Policy: A Place-Based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations. Bruxelas: European Communities, 2009.
BECKER, Peter. The reform of European cohesion policy or how to couple the streams successfully. Journal of European Integration, v. 41, n. 2, p. 147-168, 2019. DOI: 10.1080/07036337.2018.1553964
CASULA, Mattia. How different multi-level and multi-actor arrangements impact policy implementation: Evidence from EU regional policy. Territory, Politics, Governance, v. 10, n. 4, p. 1-46, 2022. DOI: 10.1080/21622671.2022.2061590
CORDINI, Marta. BOCZY, Tatjana. CEFALO, Ruggero. Place-Sensitive Social Investment and Territorial Cohesion: Implications for Sustainability. Sustainability, v. 13, n. 13, 7085, 2021. DOI: 10.3390/su13137085
CUNICO, Giovanni. AIVAZIDOU, Eirini. MOLLONA, Edoardo. Decision-making traps behind low regional absorption of Cohesion Policy funds. European Policy Analysis, v. 8, n. 4, p. 439-466, 2022. DOI: 10.1002/epa2.1162
HADDAWAY, Neal R. et al. PRISMA 2020: updated guidelines for reporting systematic reviews. Systematic Reviews, London, v. 11, n. 1, 2022.
HOOGHE, Lisbet. MARKS, Gary. Multi-level governance and European integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2001
HOOGHE, Lisbet. MARKS, Gary. Unraveling the Central State, but How? Types of Multi-Level Governance. American Political Science Review, v. 97, n. 2, p. 233-243, 2003
ISOLA, Federica. LEONE, Federica. PIRA, Cheti. Towards a regional urban agenda: approaches and tools. Regional Studies, Regional Science, v. 4, n. 1, p. 181-188, 2017. DOI: 10.1080/21681376.2017.1356238
MARKS, Gary. Structural Policy and Multilevel Governance in the EC. In: CAFRUNY, Alan. ROSENTHAL, Glenda (Eds.). The State of the European Community. New York: Lynne Rienner, 1993. p. 391-410.
MEDEIROS, Eduardo. Is there a rise of the territorial dimension in the EU Cohesion Policy? Regional Studies, Regional Science, Abingdon, v. 3, n. 1, p. 377-383, 2016. DOI: 10.18055/Finis7940
MOLICA, Francesco. PONTIKAKIS, Dimitrios. MIEDZIŃSKI, Michał. Why a challenge-oriented approach is a good match for the needs and challenges of EU Cohesion Policy. Environmental Innovation and Societal Transitions, [S.l.], v. 55, 2025. DOI: 10.1016/j.eist.2024.100947
SNYDER, Hannah. Literature review as a research methodology: an overview and guidelines. Journal of Business Research, Amsterdam, v. 104, p. 333–339, 2019.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, London, v. 372, n. n71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.
PIATTONI, Simona. The theory of multi-level governance: conceptual, empirical, and normative challenges. Oxford: Oxford University Press, 2010.
SOUZA, Marcela Tavares de. SILVA, Michelly Dias da. CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010.
TODELLA, Elena. ABASTANTE, Fabrizio. COTELLA, Giancarlo. Practicing Multilevel
Governance: The Revision of the Piedmont Regional Territorial Plan. Land 2024, 13, 755. DOI: 10.3390/land13060755
TOMMEL, I.. EU Governance of Governance: Political Steering in a Non-Hierarchical Multilevel System. Journal of Contemporary European Research. 12 (1), pp. 406-423, 2016.DOI: 10.30950/jcer.v12i1.695
TORRACO, Richard J. Writing integrative literature reviews: guidelines and examples. Human Resource Development Review, Thousand Oaks, v. 4, n. 3, p. 356–367, 2005.
WHITTEMORE, Robin. KNAFL, Kathleen. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, Oxford, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0
