PESQUISA JURÍDICA ACADÊMICA NAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS E PESQUISA EMPÍRICA JUDICIÁRIA: ESTADO DA ARTE, QUADRO COMPARATIVO E A INDUÇÃO DO CNJ E CSJT

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6844

Palabras clave:

Pesquisa Jurídica Acadêmica, Pesquisa Empírica Judiciária, CAPES, CNJ, CSJT, Datajud, Estado da Arte, Quadro Comparativo

Resumen

O presente artigo analisa o estado da arte da pesquisa jurídica acadêmica nas universidades brasileiras e a distingue da pesquisa empírica judiciária patrocinada pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo Conselho Superior da Justiça do Trabalho (CSJT). O problema central é compreender como esses dois campos se configuram, se diferenciam e se complementam no atual cenário jurídico-institucional do país. A hipótese sustentada é que a pesquisa jurídica universitária atingiu elevado grau de maturidade, regulada e avaliada sistematicamente pela CAPES, enquanto a pesquisa empírica judiciária se desenvolve de modo acelerado, impulsionada por mecanismos de indução normativa do CNJ e do CSJT. O método é hipotético-dedutivo, com abordagem bibliográfica, documental, jurisprudencial e empírica. Analisam-se: a estrutura dos 148 programas de pós-graduação stricto sensu em Direito ativos em 2025; os critérios do Documento de Área CAPES para o ciclo 2025-2028; as temáticas jurídicas emergentes (direito digital, trabalho plataformizado, constitucionalismo ecológico, IA no Judiciário); os escopos da pesquisa empírica judiciária (dimensões diagnóstica, avaliativa e propositiva); as iniciativas do DPJ/CNJ (Justiça em Números, DataJud, Seminários de Pesquisas Empíricas); a Rede de Pesquisas Judiciárias da Justiça do Trabalho (RPJSJT/CSJT) e a série Horizontes da Pesquisa Judiciária Trabalhista do TST (2025). O artigo apresenta, ainda, um quadro comparativo inédito entre os dois modelos de pesquisa, considerando locus institucional, finalidade, epistemologia, método, padrão de qualidade, financiamento e articulação com a prática; e sistematiza os principais portais e plataformas digitais úteis a pesquisadores das duas áreas. Conclui-se que as duas trajetórias são essenciais para o aperfeiçoamento do sistema de justiça, mas apresentam matrizes, metodologias e finalidades distintas, cuja articulação representa o principal desafio e a grande oportunidade para o campo jurídico-científico nacional.

Citas

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2. ed. Trad. Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2015.

ALMEIDA, Silvio Luiz de. Racismo estrutural. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019.

BARBOSA, Claudia Maria. CONPEDI: memória e perspectiva. In: CONPEDI (Org.). Anais do XXVII Encontro Nacional do CONPEDI. Florianópolis: CONPEDI, 2018.

BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2020.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (Org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. 8. ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2022.

CAPES — COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Documento de Área do Direito: ciclo avaliativo 2025-2028. Brasília: CAPES, 2025. Disponível em: https://publicacoes.ibccrim.org.br/index.php/RBCCRIM/announcement/view/21. Acesso em: 23 maio 2026.

CNJ — CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Acesso a dados estatísticos: DataJud e API Pública. Brasília: CNJ, 2025a. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/datajud/api-publica/. Acesso em: 23 maio 2026.

CNJ — CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Pesquisas Judiciárias: seminários, Justiça em Números e capacitação. Brasília: CNJ, 2025b. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/. Acesso em: 23 maio 2026.

CNJ — CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Conselho Consultivo do CNJ discute temáticas para pesquisas sobre o Judiciário. Brasília: CNJ, 2026. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/conselho-consultivo-do-cnj-discute-tematicas-para-pesquisas-sobre-o-judiciario/. Acesso em: 23 maio 2026.

CONJUR — CONSULTOR JURÍDICO. A pós-graduação em Direito no Brasil: permanência e evolução. São Paulo, 1.º abr. 2026. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2026-abr-01/a-pos-graduacao-em-direito-no-brasil-2018-2026-permanencia-e-evolucao/. Acesso em: 23 maio 2026.

CONJUR — CONSULTOR JURÍDICO. Estudos do TST investigarão execução trabalhista e outros temas. São Paulo, 13 set. 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-set-13/estudos-do-tst-investigarao-execucao-trabalhista-e-outros-temas/. Acesso em: 23 maio 2026.

CSJT — CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO. Rede de Pesquisa Judiciária na Justiça do Trabalho discute atividades para 2024. Brasília: CSJT, abr. 2024. Disponível em: https://www.csjt.jus.br. Acesso em: 23 maio 2026.

CUNHA, Luciana Gross. Acesso à justiça e assistência jurídica em São Paulo. In: SADEK, Maria Tereza (Org.). Acesso à justiça. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2001. p. 45-65.

CUNHA, Luciana Gross; OLIVEIRA, Fabiana Luci de; HARTMANN, Ivar A. (Org.). Manual de pesquisa empírica em direito. São Paulo: Saraiva, 2013.

DELGADO, Maurício Godinho. Curso de direito do trabalho. 24. ed. São Paulo: LTr, 2024.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 2. ed. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

FRAGALE FILHO, Roberto; VERONESE, Alexandre. A pesquisa em direito: mapeamento das dissertações e teses defendidas nos programas de pós-graduação stricto sensu recomendados pela Capes. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 9, n. 1, p. 61-81, jan./abr. 2004.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a pesquisa jurídica. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.

HAMADA, Guilherme. Avaliação CAPES: novas perspectivas no período pós-Qualis. Curitiba: Íthala, 2024.

IPEA — INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. A reforma do sistema de resolução de disputas no Brasil. Brasília: IPEA, 2015.

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Controle jurisdicional da convencionalidade das leis. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do processo civil na Constituição Federal. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

OLIVEIRA, Fabiana Luci de. Supremo relator: processo decisório e mudanças na composição do STF. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 27, n. 80, p. 89-115, out. 2012.

RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Pesquisa científica em direito: problemas e possibilidades. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 18, n. 3, p. 141-174, 2026. DOI: https://doi.org/10.12957/rqi.2025.95670.

SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 79-101, maio/ago. 2014.

SADEK, Maria Tereza; ARANTES, Rogério Bastos. A crise do judiciário e a visão dos juízes. Revista USP, São Paulo, n. 21, p. 34-45, mar./maio 1994.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2002.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 42. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

STAMFORD DA SILVA, Artur. Comunicativação. Revista Direito e Humanidades, v. 1, n. 1, p. 128-260, 2024.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e consenso: constituição, hermenêutica e teorias discursivas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

TEPEDINO, Gustavo. Direito civil contemporâneo: estudos em homenagem ao professor Caio Mário da Silva Pereira. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2024.

TRT-17 — TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17.ª REGIÃO. Edital de Chamada Pública 01/2025. Vitória: TRT-17, ago. 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tribunal-capixaba-lanca-chamada-publica-para-pesquisas-empiricas-na-justica-do-trabalho/. Acesso em: 23 maio 2026.

TST/CSJT — TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO; CONSELHO SUPERIOR DA JUSTIÇA DO TRABALHO. 3.º Congresso Nacional de Pesquisa Judiciária, Estatística e Ciência de Dados. Brasília: TST/CSJT, ago. 2025. Disponível em: https://www.tst.jus.br. Acesso em: 23 maio 2026.

UESB — UNIVERSIDADE ESTADUAL DO SUDOESTE DA BAHIA. Mestrado acadêmico em Direito: área de concentração em "Direito, Cidadania e Territorialidades". Vitória da Conquista: UESB, out. 2024. Disponível em: https://jornalgrandebahia.com.br/2024/10/uesb-estabelece-mestrado-em-direito-em-parceria-com-universidades-estaduais-da-bahia/. Acesso em: 23 maio 2026.

WARAT, Luiz Alberto. Introdução geral ao direito. Porto Alegre: Safe, 1995. v. 2.

Publicado

2026-06-01

Cómo citar

Paula, G. C. C. de. (2026). PESQUISA JURÍDICA ACADÊMICA NAS UNIVERSIDADES BRASILEIRAS E PESQUISA EMPÍRICA JUDICIÁRIA: ESTADO DA ARTE, QUADRO COMPARATIVO E A INDUÇÃO DO CNJ E CSJT. Veredas Do Direito, 23(9), e6844. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6844