Envíos

Directrices para autores/as

Los textos deben presentarse gratuitamente en el sitio web de la revista tras registrarse como "AUTOR" (http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/user/register), siguiendo los pasos de presentación.

Veredas do Direito no cobra tasas de presentación ni de tramitación de artículos.

Veredas do Direito publica artículos originales de investigadores doctorales o doctorados dirigidos por un coautor con título mínimo de bachiller, en las áreas de Derecho Ambiental y ciencias afines que investiguen temas en la perspectiva de los descritos en la revista. Publicamos textos en Portugués, Español, Inglés, Italiano y Francés.

Cada autor sólo podrá presentar un texto por volumen de la revista y, una vez publicado un texto, sólo podrá volver a presentarlo después de un intervalo de 2 volúmenes o 2 años.

Los artículos deben, obligatoriamente, utilizar la tercera persona gramatical (escritura científica).

En conformidad con las buenas prácticas de comunicación científica abierta, Veredas do Direito acepta manuscritos depositados en servidores de preprints de confianza, como Preprints, SciELO Preprints y EmeRI. En ese caso, los autores deben indicar el enlace a la versión del artículo ya publicada y el DOI, cuando se disponga de él. Cabe señalar que, en esos casos, el sistema de evaluación pasa de ser doble ciego a simple ciego, en el que los revisores conocerán la autoría del artículo, pero los autores no conocerán la identidad de los evaluadores. En esos casos, Veredas do Direito destaca la posibilidad de que los evaluadores manifiesten conflicto de intereses en la evaluación del artículo.

También en conformidad con la ciencia abierta, Veredas do Direito ofrece a los autores y revisores la opción de abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. Para tal fin, los autores deben autorizar la divulgación de sus nombres en el momento del envío del artículo, mientras que los revisores, si permiten que sus nombres sean divulgados, deben rellenar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta.

Por fin, Veredas do Direito incentiva la compartición de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, scripts y materiales adicionales, puestos a disposición en repositorios abiertos en línea, como SciELO Data, Zenodo, Figshare y OSF, si no pueden ser publicados en el propio artículo, debiendo indicarse esa información en el manuscrito. Por consiguiente, los artículos que informan sobre una investigación deben indicar y hacer referencia a la disponibilidad del contenido subyacente al diseño de la investigación y a los resultados obtenidos.

CÓDIGO DE CONDUCTA Y BUENAS PRÃ�CTICAS

La revista Veredas do Direito sigue las directrices del Código de Conducta y Buenas Prácticas, del Comité de Ética en las Publicaciones (COPE) y los envíos deben cumplir con esas directrices. Adoptamos, también, la Guía SciELO de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica.

En caso de necesidad de retractación de un artículo o publicación de corrección o fe de erratas, Veredas do Direito seguirá las recomendaciones y directrices de SciELO y COPE, especialmente las directrices de la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento dela Ética en la Publicación Científica, la Guia para o registro e publicação de errata, la Guia para o registro e publicação de retratação y las Directrices de Retractación de COPE.

CUESTIONES DE SEXO Y GÉNERO

El equipo editorial de Veredas do Direito, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices de Equidad de Sexo y Género en la Investigación (SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de pautas que orientan la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de los datos y en los resultados e interpretación de las conclusiones. Además, Veredas do Direito observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial.

PROCESO DE EVALUACIÓN

Los artículos presentados a través del sitio web de la revista se someterán a dos etapas de evaluación: la primera etapa será llevada a cabo por el equipo editorial y tiene por objeto verificar el cumplimiento de las Directrices para los autores; en caso de aprobación en la primera etapa, el artículo se enviará a revisión ciega por pares, siendo ésta la segunda etapa, en la que el artículo podrá ser aprobado, aprobado con correcciones obligatorias o rechazado.

En todos los casos, la decisión editorial y las evaluaciones serán enviadas por correo electrónico al autor - en caso de coautoría, al coautor que se registró en el envío como contacto principal. En el caso de aprobación con correcciones obligatorias, el autor dispondrá de 5 días hábiles (plazo prorrogable en función de la complejidad de las correcciones solicitadas) para enviar la versión corregida del artículo a través del sistema de la revista, que será revisada por el equipo editorial. En caso de que las correcciones no sean satisfactorias, pueden ser necesarios nuevos ajustes o, según el caso, el artículo puede ser rechazado. La falta de respuesta de los autores a la solicitud de correcciones también puede implicar el rechazo del artículo.

EXOGENIA

Con el fin de cumplir con el requisito de la Coordinación para la Mejora del Personal de Educación Superior (CAPES) en relación con el carácter exógeno de los artículos, Veredas do Direito evita publicar artículos cuyos autores estén vinculados a instituciones de Minas Gerais, con la excepción de los vinculados a la Dom Helder Escola Superior (DHES).

DETECCIÓN DE PLAGIOS

El plagio es la apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otros sin dar el debido crédito. Un párrafo sin la debida citación es suficiente para que el manuscrito sea devuelto al autor o autores. Para los casos de autoplagio, Veredas do Direito permite un máximo del 10% para los artículos, o del 50% cuando el manuscrito es el resultado de una tesina de máster o una tesis doctoral. Por encima de este límite, el manuscrito se devuelve al autor o autores, que pueden hacer los cambios necesarios y enviar de nuevo el artículo a la revista.

Los casos de plagio denunciados a la revista después de la publicación de los artículos serán analizados por el comité editorial y, si se confirma la denuncia, el artículo será retirado inmediatamente de la revista. También podrán aplicarse sanciones a los autores.

INSTRUCCIONES PARA CUMPLIMENTAR LOS METADATOS DE PRESENTACIÓN

El nombre completo, la dirección de correo electrónico, la afiliación y una breve biografía de todos los autores del artículo deben indicarse con la ortografía correcta en la inserción de metadatos durante el proceso de presentación.

La afiliación es el vínculo actual del autor, y debe informarse del nombre completo y las iniciales de la institución, así como la ciudad, el estado y el país de esta.

En el campo "Resumen de la Biografía" de cada autor, que es obligatorio, se debe informar la primera mención, el título en orden descendente y la respectiva institución donde fue obtenido, indicando también el acrónimo de la institución entre paréntesis, seguido de ciudad, estado y país. A partir de la segunda mención a la misma institución, sólo se indicará el acrónimo. Posteriormente, se debe informar la afiliación.

Todos los autores y coautores deben informar la dirección de correo electrónico para su registro en ORCID, que es obligatorio, así como la dirección de correo electrónico para el Curriculum Lattes, que es obligatorio para los autores brasileños o vinculados a instituciones de enseñanza brasileñas.

Ej.:

Doctor en Derecho por Dom Helder Escola Superior (DHES), Belo Horizonte/MG, Brasil. Bachiller en Derecho por la DHES. Profesor de grado en Derecho por la DHES.

No se permite mencionar publicaciones del autor en el "Resumen Biográfico".

Al final del "Resumen Biográfico" debe figurar el enlace al currículum Lattes de cada autor.

En caso de que los metadatos no estén correctamente cumplimentados, se notificará al autor para que los corrija en un plazo de 2 días hábiles, bajo pena de rechazo del artículo.

Se solicita que, antes de someter el trabajo, sean retirados del texto los datos que permitan la identificación del/los autor/es por parte de los árbitros, así como las identificaciones en "Archivo/Propiedades/Resumen" de Word (esta ruta puede variar, dependiendo de la versión de Word utilizada por el autor), de forma que la evaluación sea ciega (sistema de evaluación doble ciego, o double blind peer review).

INVESTIGACIÓN FINANCIADA

Artículos resultantes de investigaciones financiadas por organismos de financiación deben identificarse mediante una nota a pie de página insertada en el título del artículo, especificando el órgano de financiación y el edicto.

PRIORIDAD DE PUBLICACIÓN

Los siguientes artículos tendrán prioridad para su publicación:

• Artículos en los que al menos uno de los autores esté vinculado exclusivamente a una IES extranjera;
• Artículos resultantes de investigaciones financiadas por organismos de financiación;
• Artículos escritos en coautoría con un profesor titular de un programa de IES de diferentes entidades federativas.

CUMPLIMIENTO DE LAS DIRECTRICES PARA AUTORES

El consejo editorial y el equipo de redacción se reservan el derecho, en la preevaluación o posevaluación, de señalar correcciones y complementaciones necesarias en los trabajos recibidos, devolviéndolos a los autores para su debida adecuación a las normas de la revista. Tras el check-list y la preevaluación del equipo editorial, si son aprobados, los textos son enviados a los evaluadores externos.

Todos los textos evaluados que tengan indicación de correcciones obligatorias, señaladas en dictamen y/o comentarios, deberán ser revisados por los autores y devueltos para una nueva evaluación por el equipo editorial en un plazo de 5 días hábiles o más (según la complejidad de las correcciones solicitadas).

PRESENTACIÓN GRÃ�FICA DE TEXTOS

Los textos deberán presentarse en formato Word, tamaño A4, orientación "vertical", tipo de letra 12, Times New Roman, interlineado 1,5, con los siguientes márgenes: superior e izquierdo de 3,0 cm y derecho e inferior de 2,0 cm.

La primera línea de cada párrafo debe estar a 1,5 cm del margen izquierdo.

Las citas de más de 3 líneas deben ir sangradas 4,0 cm, con letra 10 y a espacio sencillo.

En la redacción, los textos se maquetarán de acuerdo con las normas gráficas de la revista.

Las tablas, formularios, gráficos y dibujos no deben ocupar más del 25% del texto total y deben estar numerados con números arábigos y referenciados según las normas de la ABNT.

Los artículos deben tener un mínimo de 40.000 y un máximo de 60.000 caracteres, espacios incluidos. Se podrán autorizar textos más extensos, previa evaluación del comité editorial, y esa solicitud deberá registrarse como observación en la presentación.

Todos los textos deben ser revisados y se recomienda que, antes de su envío, pasen por un revisor profesional. Veredas do Direito se reserva el derecho de hacer cambios en los textos originalmente enviados con el fin de mantener los estándares normativos, ortográficos y gramaticales de la lengua, sin interferir, sin embargo, en el estilo de los autores.

USO DE IM�GENES EN LOS ART�CULOS

Las imágenes utilizadas en los artículos deberán insertarse en el cuerpo del texto y también presentarse individualmente como "Documentos complementarios" durante el proceso de envío.

El formato de presentación como documento suplementario debe ser ".jpeg", y la imagen debe tener alta resolución. Además de la imagen, el autor deberá enviar, a través de los "Documentos Complementarios", la autorización de uso emitida por el titular de los derechos de autor de la imagen.

En caso de imágenes sin la resolución requerida, se notificará al autor para que proporcione una nueva imagen en el plazo de 2 días hábiles. Si no se proporciona la nueva imagen y su ausencia perjudica el contenido del texto, el artículo será rechazado por el consejo editorial y/o el equipo de redacción.

En caso de que no se envíe la autorización de uso a través de los documentos complementarios, se notificará al autor para que proporcione la autorización en un plazo de 2 días hábiles. Si no se proporciona la autorización y la ausencia de la imagen afecta al contenido del texto, el artículo será rechazado por el consejo editorial y/o el equipo editorial.

UTILIZACIÓN DE GRÃ�FICOS EN LOS ARTÃ�CULOS

Gráficos insertados en el cuerpo de los textos deben ser exclusivamente en blanco y negro. En caso de que el gráfico no haya sido elaborado por el autor, éste deberá remitir, a través de los "Documentos complementarios", durante la presentación, la autorización de uso.

REQUISITOS PARA LOS ART�CULOS

Autor:

Para los artículos de un solo autor, éste debe tener un título mínimo de Doctor.

Coautoría:

Veredas do Direito da preferencia a los artículos con un máximo de dos autores y no admite artículos con más de tres autores (los artículos con tres autores se analizarán caso por caso). Al menos uno de los autores debe tener el título de doctor, que se acreditará como autor principal, y los demás, como coautores, deben tener el título de bachiller, quedando vedada la participación de estudiantes de grado.

Participación de los autores:

Los autores deberán registrar, al final de los artículos, la contribución de cada uno de los autores, utilizando dos criterios mínimos de autoría: (a) participación activa en las discusiones de los resultados; (b) revisión y aprobación final del trabajo. Los manuscritos en los que esa contribución no esté específicamente individualizada son porque todos los autores participaron en las discusiones de los resultados, revisaron y aprobaron el trabajo final. Veredas do Direito recomienda la Taxonomia CRediT.

Título:

El título no debe contener más de 8 palabras y debe presentarse en portugués/inglés. Para artículos en español, el título debe presentarse en español/inglés. No se aceptarán traducciones automáticas de la web. En caso de que la traducción resulte inexacta, el texto será devuelto al autor para su corrección en el plazo de 3 días hábiles, bajo pena de rechazo.

Formateo de títulos y subtítulos:

TÃ�TULO DEL ARTÃ�CULO (CENTRADO, MAYÚSCULAS, NEGRITA)

TÃ�TULO EN INGLÉS (CENTRADO, MAYÚSCULAS, CURSIVA, NEGRITA)

1 SECCIÓN PRIMARIA (ALINEADO A LA IZQUIERDA, MAYÚSCULAS, NEGRITA)

1.1 Sección secundaria (alineada a la izquierda, minúsculas, negrita)

1.1.1 Sección terciaria (alineada a la izquierda, minúsculas, cursiva)

1.1.1.1 Sección cuaternaria (alineado a la izquierda, minúsculas, cursiva, negrita)

1.1.1.1.1 Sección quinaria (alineado a la izquierda, minúsculas, sin negrita ni cursiva)

Resumen:

Los artículos deberán ir acompañados de un resumen bilingüe (portugués/inglés o español/inglés), con el mismo contenido, que presente de forma clara y concisa:

• el tema del trabajo
• los objetivos
• la metodología utilizada
• las conclusiones.

Se exige que el resumen tenga, obligatoriamente, entre 150 y 200 palabras.

No se aceptarán traducciones automáticas de la web. En caso de que comprueba que la traducción es inexacta, se devolverá el texto al autor para que lo corrija en un plazo de 3 días hábiles, bajo pena de rechazo.

Palabras clave:

En número mínimo de 3 y máximo de 5 palabras, en orden alfabético y escritas en minúsculas (salvo cuando el uso de mayúsculas sea imprescindible) y separadas por punto y coma, indican el contenido del artículo y deben ser elegidas, preferentemente, en un catálogo de vocabulario controlado, si existe un tesauro en el tema.

Las palabras clave deben presentarse en portugués/inglés. Para textos en español, las palabras clave deben presentarse en español/inglés. No se aceptarán traducciones automáticas de la web. En caso de que comprueba que la traducción es inexacta, se devolverá el texto al autor para que lo corrija en un plazo de 3 días hábiles, bajo pena de rechazo.

Estructura de los artículos:

Los artículos deben presentarse en el orden siguiente:

• Título
• Resumen
• Palabras clave
• Título traducido al inglés
• Abstract
• Palabras clave
• Keywords
• Texto con subtítulos y notas a pie de página
• Conclusiones
• Referencias

Observaciones:

• "Introducción", "Conclusión" y "Referencias" no deben ir numerados. Los demás títulos se numerarán consecutivamente en números indoárabes.
• Las notas a pie de página son sólo para notas explicativas breves y para información extra importante, y no están destinadas a la presentación de referencias. Las notas a pie de página se numerarán consecutivamente en números indoárabes.
• Todas las referencias en el cuerpo del texto deben adoptar el sistema autor-fecha, de acuerdo con la NBR 10520/2002, de la ABNT. Ej.: (FIORILLO, 2013, p. 25). Cabe señalar que la paginación sólo debe indicarse en los casos de cita directa (transcripción exacta [o traducción libre] del texto de la fuente), salvo cuando el texto original no esté paginado. Para las citas indirectas (paráfrasis), basta con indicar autor(es) y año de publicación.

Introducción:

La Introducción debe limitarse a introducir el tema que se abordará en el artículo, presentando la visión del autor sobre el tema. Por lo tanto, no debe contener citas directas ni indirectas.

Referencias:

Las referencias deben ser ordenadas alfabéticamente por el APELLIDO del primer autor, al final del artículo y obedecer estrictamente, en todos los detalles, a la ABNT NBR 6023/2018, como en los ejemplos:

• Libro:

FIORILLO, C. A. P. Princípios do processo ambiental. São Paulo: Saraiva, 2013.

• Capítulo del libro:

SILVA, S. T. Responsabilidade civil ambiental. In: PHILLIPPI JR, A.; ALVES, A. C. Curso Interdisciplinar de direito Ambiental. Barueri: Manole, 2005. p. 425-464.

• Artículo de periódico:

DIAS, L. F. S. Estudo da evolução do Direito das Pescas no Direito do Mar. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Lisboa, v. 41, n. 2, p. 715-782, 2000.

• Artículos e informes disponibles en Internet:

MORENO, A. C. Ministério da Saúde aceita pedido de secretarias e volta atrás em alterações no sistema sobre mortes por Covid. G1, 24 mar. 2021. Disponible en: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2021/03/24/secretarias-dizem-que-ministerio-aceitou-pedido-e-voltou-atras-em-alteracoes-no-sistema-sobre-mortes-por-covid.ghtml. Acceso: 25 de marzo. 2021.

STF DETERMINA investigação sobre venda de terra indígena pelo Facebook após reportagem da BBC. BBC News Brasil, 2 mar. 2021. Disponible en: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-56470136 Acceso: 25 de marzo. 2021.

 Observaciones:

• No utilice guiones (______) para los APELLIDOS repetidos. Repita el apellido. Ej.:

HEIDEGGER, M. Ensaios e conferências (a questão da técnica). Petrópolis: Vozes, 2002.

HEIDEGGER, M. Ser y tiempo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 2005.

• Otros tipos de referencias, no incluidos en los ejemplos aquí mostrados, deben ser consultados en la NBR 6023/2018, que debe ser seguida rigurosamente.
• La exactitud y adecuación de las referencias a las obras mencionadas en el texto son responsabilidad de los autores.
• Las obras utilizadas para la elaboración del trabajo deberán ser nacionales y extranjeras, representativas del tema elegido y actualizadas. La ausencia de obras extranjeras, la desactualización y la falta de representatividad de las obras utilizadas podrán dar lugar al rechazo del artículo por decisión de los evaluadores y/o del equipo editorial.

DERECHO DE RECURSO CONTRA LAS DECISIONES EDITORIALES

Los autores tienen derecho a recurrir todas las decisiones editoriales.

El recurso debe enviarse al correo electrónico de la revista (veredas@domhelder.edu.br), con la identificación completa del artículo (número de presentación y título completo) y de los autores, la justificación del recurso y otros documentos pertinentes.

La decisión sobre el recurso se remitirá al recurrente en un plazo de 7 días hábiles.

Ética

El principal objetivo de Veredas do Direito es producir conocimiento científico sólido, basado en un proceso editorial que implica el control, evaluación y revisión de manuscritos, utilizando, para ello, parámetros de cientificidad e integridad en consonancia con los organismos e instituciones nacionales e internacionales dedicados a la publicación científica.

Condiciones éticas para la publicación de artículos

1. La inclusión intencionada de referencias de relevancia cuestionable para manipular los factores de impacto o aumentar la probabilidad de aceptación del manuscrito es una práctica éticamente inaceptable.
2. Los autores tienen la responsabilidad ética de comunicar las pruebas que contradigan su punto de vista, cuando existan. Además, las pruebas utilizadas para apoyar sus posiciones deben ser metodológicamente sólidas.
3. Los autores tienen la obligación ética de informar sobre todos los aspectos de la investigación que puedan ser relevantes para la replicabilidad independiente de su investigación.
4. Sólo merecen la autoría de un manuscrito las personas que hayan contribuido significativamente al trabajo. Por contribución significativa se entiende: la realización de experimentos, la participación en la elaboración del diseño experimental, el análisis de los resultados o la redacción del cuerpo del manuscrito. El préstamo de equipos, la obtención de financiación o la supervisión general no justifican por sí solos la inclusión de nuevos autores, a los que se debe dar las gracias.
5. La colaboración entre docentes y estudiantes debe seguir los mismos criterios. Los supervisores deben procurar no incluir en la autoría a estudiantes con escasa o nula contribución, ni excluir a quienes hayan participado efectivamente en el trabajo. La autoría fantasma en ciencia es una práctica éticamente inaceptable.
6. Todos los autores de un artículo son responsables de la veracidad e idoneidad de la investigación; el primer autor y el autor correspondiente asumen toda la responsabilidad, y los demás autores son responsables de sus contribuciones individuales.
7. Los autores deben poder describir, cuando se les pregunte, su contribución personal al trabajo.
8. Todo trabajo de investigación debe realizarse de acuerdo con normas éticas en su ejecución, ya sea con animales o con seres humanos.

Política de conflictos de intereses

Los conflictos de intereses (que pueden ser de carácter personal, comercial, académico o financiero) se producen cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al enviar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o cualquier otro conflicto que pueda haber influido en el trabajo. Por lo tanto, si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, es responsabilidad de los autores informarlo en un documento firmado adjunto a la plataforma de presentación.

También es responsabilidad de los autores identificar en el manuscrito cualquier apoyo financiero obtenido para la elaboración del trabajo, así como otras conexiones personales relacionadas con la investigación. Es responsabilidad del revisor informar a los editores de cualquier conflicto de intereses que pueda influir en el análisis del manuscrito, declarándose no cualificado para revisarlo.