SISTEMA JURÍDICO DA R.E.D.D NA CAATINGA PERNAMBUCANA
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O Estado de Pernambuco sofre os diversos efeitos das mudanças climáticas. Uma das ações antrópicas que contribuem para esse quadro é o desmatamento da vegetação do bioma Caatinga. Almejando conciliar a proteção das vegetações nativas e minimização das ações que contribuem para o efeito estufa, aflora no cenário internacional o instrumento denominado Redução do Desmatamento e da Degradação Florestal (R.E.D.D). A R.E.D.D é uma espécie de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA) que possui como fundamento o princípio do Direito Ambiental denominado protetor-recebedor. Assim, o presente estudo buscou caracterizar os aspectos legais para a efetivação no estado de Pernambuco. Para tanto, analisou-se os diplomas legais e publicações (oficiais e extraoficiais) relativos à concretização desse modelo na esfera estadual. Os resultados demonstram que é possível a implantação do instrumento em Pernambuco, pois no Estado existe todo um arcabouço legal criado para efetivação do instrumento que vai desde a definição de responsabilidades até o desenvolvimento de um arranjo institucional.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0Referências
AMORIM, Fernando Sérgio Tenório de; BARROS, Hugo Marinho Emídio de. Dignidade Humana, Segurança Nacional e os Refugiados Ambientais na Lei 9.474/1997. In: Revista Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 14, n. 28, p. 93-126, jan./abr. 2017. Disponível em: <http://www.domhelder.edu.br/revista/index.php/veredas/article/view/914>. Acesso em: 05 abril 2018.
ANGELSEN, A. (ed.). Movingaheadwith REDD: Issues, options and implications. Bogor, Indonesia: CIFOR, 2008.
__________., et al. (eds.) Realising REDD+:national strategy and policy options. Bogor, Indonesia, CIFOR, 2009.
BEGOSSI, A. Extractive reserve in the Brazilian Amazon: an example to be followed in theAtlantic Forest? Ciência & Cultura, vol. 50, n. 1, p.24-28, 1998.
BOYD, J.; BANZHAF, S. What are ecosystem services? The need for standardized environmental accouting units. In: Ecological Economics, v.63, p. 616-626, 2007
BRASIL. Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm> . Acesso em 18 de fev. de 2017
CUNHA, T.F. O REDD como instrumento econômico de concretização do desenvolvimento sustentável na Amazônia brasileira. In: BENJAMIN, A.H.; LECEY, E.; IRIGARAY, C.T.S.H PNMA: 30 anos da Política Nacional de Meio Ambiente. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2011.
CONSTANZA, R.; DALY, H.; BARTHOLOMEW, J. Goals. Agenda and Policy Recommendations for Ecological Economics. In: COSTANZA, R. Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York, Columbia University Press, 1991.
DALY, H.E; FARLEY, J. Ecological economics: principles and applications. Washigton DC: Island Press, 2004.
DIEGUES, A.C. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: NUPAUB, 1994.
FERENCZY, M. A. V. H. Direito Ambiental: Potencial do REDD+ para a sustentabilidade. Curitiba: Juruá: 2012
FIORILLO, C.A.P. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 15 ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
GRAINGER, A.; OBERSTEINER, M. A framework for structuring the global forest monitoring landscape in the REDD+ era. Environmental Science &Policy, v. 14, p. 127-139, 2011.
HAYES, T.; PERSHA, L. Nesting local forest initiatives: revisiting community forest management in a REDD+ world. Forest Policy and Economics, v. 12, n. 8, p. 545- 553, Oct. 2010
KAROUSAKIS, K. Promoting biodiversity co-benefits in REDD. Paris: OECD Environmental WorkingPapers. n.11, 2009.
LEDERER. M. From CDM to REDD+ - What do weknow for setting up effective and legitimate carbon governance. Ecological Economics, v. 70, p. 1900-1907, 2011.
LEFF, E. Racionalidade Ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MARTÍNEZ-ALIER, J. Ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
MORAIS, Y.C.B.M; ARAÚJO, M.S.B; MOURA, M.S.B.;GALVÍNCIO,J.D.; MIRANDA,R.Q. Análise do Sequestro de Carbono em áreas de Caatinga do Semiárido Pernambucano. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 32, n. 4, p. 585-599, 2017.
MILARÉ, É. Direito do Ambiente: Gestão Ambiental em foco. 8 ed. Rio de Janeiro: RT, 2013.
MURADIAN, R.; CORBERA, E.; PASCUAL, U.; KOSOY, N. MAY, P.H. Reconciling theory and practice. Analternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. In: Ecologiacal Economics, v. 69, p.1202-1208, 2010.
NUSDEO, A.M. Pagamento por Serviços Ambientais: sustentabilidade e disciplina jurídica. São Paulo: Atlas, 2012.
NUSDEO, F. Desenvolvimento e ecologia. São Paulo: Saraiva, 1975
OLLIVIER, H. Growth, deforestation and the efficiency of the REDD mechanism. Journal of Economic and Management, v. 64, p. 312-327, 2012.
OST, F. The doctoral thesis in law: From the project to the defense. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, v. 7, n. 2, p. 98-116, mai./ago., 2015.
PERNAMBUCO. Lei Nº 14090 de 2010. Dispõe sobre a Política Estadual de Enfrentamento a Mudanças Climáticas, e dá outras providências. Disponível: . Acesso em: 18 de set. de 2017.
______________. Plano Estadual de Mudanças Climáticas. Recife: SEMAS, 2011.
REIS NETO, A.F.; SILVA, L.J.A.; ARAÚJO, M.S.B. Relatório de passivo ambiental: estudo de caso à luz da legislação, da doutrina e da jurisprudência ambientais brasileiras. Veredas do Direito, v. 13, n. 26, p. 141-166 , mai./ago. 2016.
________________. Mata Atlântica pernambucana: argumentos jurídicos para implementação da R.E.D.D. Veredas do Direito, v. 14, n. 30, p. 143-168, set./dez. 2017.
ROTHENBURG, W. C. A Constituição Ecológica. In: KISHI, S. A. S.; SILVA, S. T. da; SOARES, I. V. P. (Org.). Desafios do Direito Ambiental no século XXI: estudos em homenagem a Paulo Affonso Leme Machado. São Paulo: Malheiros, 2005. p.813-831.
SIRVINSKAS, L.P. Manual de Direito Ambiental. 17 ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
S.O.S MATA ATLÂNTICA; INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS -INPE. Atlas dos remanescentes florestais da mata atlântica período 2013-2014. São Paulo: Fundação S.O.S Mata Atlântica, 2015.
VEIGA, J.E. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
WUNDER, S. Payments for environmental services: some nuts and bolts. Jacarta: Center for International Forestry Research, 2005.