LA CONSTRUCCIÓN FILOSÓFICA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y SU IMPACTO EN LA TEORÍA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5584Keywords:
Libertad de Expresión, Derechos Fundamentales, Teoría Constitucional, Filosofía del Derecho, Constitucionalismo Democrático, Razón PúblicaAbstract
Se examina la construcción filosófica de la libertad de expresión y su proyección en la teoría constitucional de los derechos fundamentales, a partir de una reconstrucción crítica del pensamiento moderno y su influencia en el constitucionalismo contemporáneo. Mediante un enfoque hermenéutico y analítico, se revisan los aportes de autores clásicos como Spinoza, Milton, Locke y Kant, identificando los fundamentos racionales que configuran la libertad de expresión no solo como un derecho subjetivo, sino como un principio estructural del orden constitucional democrático. El estudio sostiene que la libertad de expresión cumple una función epistemológica y política indispensable, en tanto posibilita el uso público de la razón y actúa como límite material al ejercicio del poder. A partir de este marco teórico, el artículo dialoga con la teoría constitucional contemporánea y con la jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos, destacando las tensiones actuales entre libertad de expresión, control discursivo y legitimidad democrática, especialmente en contextos latinoamericanos marcados por desigualdad estructural y fragilidad institucional. Se concluye que la libertad de expresión debe ser comprendida como una racionalidad constitucional activa, cuya restricción indebida no solo afecta a los individuos, sino que compromete la integridad del Estado constitucional de derecho y la calidad de la deliberación democrática.
References
Alexander, L.; Schauer, F. On extrajudicial constitutional interpretation. Harvard Law Review. 1997, 110(7), 1359–1387.
Alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008.
Arendt, H. Between past and future: eight exercises in political thought. New York: Penguin Books, 2006.
Bobbio, N. El tiempo de los derechos. Madrid: Sistema, 1991.
Böckenförde, E.-W. Escritos sobre derechos fundamentales. Baden-Baden: Nomos, 1993.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión consultiva OC-5/85: la colegiación obligatoria de periodistas. San José, 13 de noviembre de 1985.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica. Sentencia de 2 de julio de 2004.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Kimel vs. Argentina. Sentencia de 2 de mayo de 2008.
Dworkin, R. Freedom’s law: the moral reading of the American constitution. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
Ferrajoli, L. Derechos y garantías: la ley del más débil. Madrid: Trotta, 2001.
Ferrajoli, L. Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta, 2011.
Habermas, J. Facticidad y validez: sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 1998.
Kant, I. Respuesta a la pregunta: ¿qué es la ilustración? In: Filosofía de la historia. Madrid: Alianza, 1978.
Locke, J. Carta sobre la tolerancia. Madrid: Alianza, 1988.
Milton, J. Areopagitica: discurso sobre la libertad de imprenta. Madrid: Tecnos, 1976.
Paredes-Riera, J.; Santillán, W.R.V.; Barreiro, D.; Ortiz, E.C.E. Sínderesis del método cartesiano: una apreciación desde la complejidad del simplismo. Veredas do Direito. 2025, 22(3), e223554. https://doi.org/10.18623/rvd.v22.n3.3554
Rawls, J. Political liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.
Spinoza, B. Tratado teológico-político. Madrid: Alianza, 1986.
Sunstein, C.R. Democracy and the problem of free speech. New York: Free Press, 1995.
Tribunal Constitucional Federal Alemán. Caso Lüth, BVerfGE 7, 198. 1958.
Tribunal Constitucional Español. Sentencia 6/1981, de 16 de marzo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0



