UMA CONSTITUIÇÃO VIVA SEM CONTROLE JUDICIAL: REPENSANDO A INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL NO VIETNÃ

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.4288

Palavras-chave:

Living Constitution, Judicial Review, Constitutional Formalism, Constitutional Interpretation, Constitutional Adaptability

Resumo

Este artigo reinterpreta o desenvolvimento constitucional no Vietnã à luz da doutrina da constituição viva (living constitution). Embora muitos sistemas constitucionais reconheçam que o significado da Constituição deve evoluir em resposta às mudanças sociais, a prática interpretativa no Vietnã permanece em grande medida formalista e institucionalmente limitada. Com base em perspectivas comparadas dos Estados Unidos, da Alemanha e da Coreia do Sul, o artigo demonstra como os tribunais constitucionais preservam a vitalidade normativa do direito constitucional ao adaptar princípios constitucionais aos desafios contemporâneos. Em contraste, a ausência de jurisdição constitucional no Vietnã tem fomentado uma cultura jurídica rígida, com dificuldades para responder a novas demandas sociais. O artigo propõe três direções de reforma: o estabelecimento de um mecanismo independente de controle de constitucionalidade, a integração de abordagens interpretativas dinâmicas no ensino jurídico e o fortalecimento do debate acadêmico sobre o significado constitucional. Sustenta-se que a efetividade constitucional não depende apenas da permanência textual, mas da capacidade da interpretação constitucional de permanecer sensível às realidades sociais vividas. Por fim, o artigo indaga se, e em que medida, a constituição viva pode servir como um referencial interpretativo viável para o desenvolvimento constitucional no Vietnã na ausência de controle judicial de constitucionalidade.

Referências

1. Abeyratne R and Bui NS (eds), The Law and Politics of Unconstitutional Constitutional Amendments in Asia (Routledge 2021)

2. Ahn K-W, ‘The Korean Constitutional Court and Social Change: Activist or Facilitator?’ (2001) 4 Singapore Journal of International and Comparative Law 1.

3. Bui NS and Malagodi M (eds), Asian Comparative Constitutional Law, Volume 1: Constitution-Making (Hart Publishing 2023).

4. Chua LJ, Engel DM and Liu S (eds), The Asian Law and Society Reader (Cambridge University Press 2023).

5. Dang PH, ‘The Interpretive Function of the Standing Committee of the National Assembly Regarding the Constitution, Laws, and Ordinances’ (2019) 3 Political Theory Review 32.

6. Fallon Jr RH, The Dynamic Constitution (Harvard University Press 2004).

7. Griswold v Connecticut 381 US 479 (1965).

8. Gillespie J and Chen AHY (eds), Legal Reforms in China and Vietnam: A Comparison of Asian Communist Regimes (Routledge 2010)

9. Huynh THN, ‘State of Emergency under the Laws of the French Republic: Evocative Values for Vietnam’ (2023) 54 Journal of Law and Practice 42.

10. Kavanagh A, ‘The Idea of a Living Constitution’ in Jeffrey Goldsworthy (ed), Interpreting Constitutions: A Comparative Study (OUP 2006) 125.

11. Kommer DP and Miller RA, The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany (3rd edn, Duke University Press 2012) 55.

12. La MT, ‘International Law on Limiting Human Rights During the COVID-19 Pandemic and Practical Applications in Selected Countries’ (2022) 22 Industry and Trade Journal 65.

13. Le QM, ‘The Impact of the COVID-19 Pandemic on Human Rights and the Rule of Law in Vietnam’ (2022) no 06 Procuracy Science Journal 50.

14. Le TV, ‘The Need for Constitutional Interpretation in Vietnam Today: Legal Reality and Recommendations for Improvement’ (2024) 4 Legal Studies Journal 34.

15. Lüth, BVerfGE 7, 198 (1958).

16. Manning JM, ‘Textualism and the Equity of the Statute’ (2001) 101 Columbia Law Review 1.

17. McAlinn GP and Pejovic C (eds), Law and Development in Asia (Routledge 2012)

18. Nguyen DD, ‘Interpreting the Constitution and the Law’ (2017) 1 Legal Profession Review 1.

19. Nguyen NV, ‘An Overview of Constitutional Interpretation in the United States’ (2016) 17 Legislative Studies Review 52.

20. Nguyen NV, ‘The Constitutional Protection Mechanism and Issues Raised in Vietnam Today’ (2025) 2 Legal Profession Review 18.

21. Obergefell v Hodges 576 US 644 (2015).

22. Scalia A, A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law (Princeton University Press 1997).

23. Sidel M, ‘Law Reform in Vietnam: The Complex Transition from Socialism and the Rule of Law’ in Penelope Nicholson and Pip Nicholson (eds), Asian Socialism and Legal Change: The Dynamics of Vietnamese and Chinese Reform (ANU Press 2005) 127.

24. Strauss DA, The Living Constitution (Oxford University Press 2010).

25. Yoon D-K, ‘South Korea's Constitutional Court and Its Role in Democratization’ (2005) 36 Columbia Journal of Transnational Law 1.

Downloads

Publicado

2026-01-20

Como Citar

Tuan, N. M., & Nga, L. T. P. (2026). UMA CONSTITUIÇÃO VIVA SEM CONTROLE JUDICIAL: REPENSANDO A INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL NO VIETNÃ. Veredas Do Direito , 23, e234288. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.4288