MODIFICATION OF THE NARCOTICS LAW TO REGULATE CANNABIDIOL'S (CBD) MEDICAL USE
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n1.3808Palavras-chave:
Cannabidiol (CBD), Narcotics Law Reform, Drug Policy Regulation, Medical Use of CBD, Non-Psychoactive Cannabis, Indonesian Narcotics LawResumo
As disposições da Lei nº 35 de 2009, relativa a narcóticos, ainda classificam todos os derivados da cannabis, incluindo o CBD não psicoativo, como narcóticos do Grupo I, dificultando legalmente o seu uso, apesar dos seus benefícios medicinais. Esta pesquisa visa analisar a urgência da reformulação da regulamentação do CBD na Lei de Narcóticos, avaliar a adequação das disposições atuais aos desenvolvimentos médicos e às normas internacionais e examinar modelos regulatórios alternativos para garantir o acesso médico seguro e controlado. Os resultados da pesquisa indicam que é necessária uma revisão da Lei de Narcóticos para separar completamente o CBD da classificação geral da cannabis, estabelecer padrões para o monitoramento do uso medicinal, criar mecanismos de licenciamento para produção e distribuição com base na segurança do paciente e garantir a proteção legal dos profissionais de saúde e dos pacientes. Espera-se que essa reformulação crie um equilíbrio entre o controle de drogas e o cumprimento do direito à saúde por meio do uso responsável do CBD para fins terapêuticos
Referências
Andriati, A., & Wahjudi, R. M. T. (2016). Tingkat penerimaan penggunaan jamu sebagai alternatif penggunaan obat modern pada masyarakat ekonomi rendah-menengah dan atas. Masyarakat, Kebudayaan Dan Politik, 29(3), 133–145.
Arfiani, N., & Utami, I. W. (2022). Penggunaan Ganja Medis Dalam Pengobatan Rasional Dan Pengaturannya Di Indonesia. Jurnal Hukum Dan Etika Kesehatan, 56–68.
Burmawi, A. G. (2024). REFORMULASI KEBIJAKAN HUKUM TERHADAP HUKUM PIDANA BAGI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN 1 “GANJA”: I. Sistem Regulasi Terkait Penerapan Pidana Bagi Penyalah Guna Narkotika Golongan I “Ganja” di Indonesia dan Relevansinya di Masa Sekarang II. Formulasi Yang. Hangoluan Law Review, 3(2), 429–445.
Busroh, F. F. (2017). Konseptualisasi omnibus law dalam menyelesaikan permasalahan regulasi pertanahan. Arena Hukum, 10(2), 227–250.
Caniago, R., Susilo, A. A., Valensius, J., & Daffa, M. (2023). Pelarangan Penggunaan Ganja Dalam Sektor Medis: Kasus Sirup Anti-Kejang Yang Tak Lagi Aman Bagi Pengidap Cerebral Palsy. Jurnal Fusion, 3(01).
da Silva, R. G. L. (2024). The advancement of artificial intelligence in biomedical research and health innovation: challenges and opportunities in emerging economies. Globalization and Health, 20(1), 44.
Gonçalves, J., Rosado, T., Soares, S., Simão, A. Y., Caramelo, D., Luís, Â., Fernández, N., Barroso, M., Gallardo, E., & Duarte, A. P. (2019). Cannabis and its secondary metabolites: their use as therapeutic drugs, toxicological aspects, and analytical determination. Medicines, 6(1), 31.
Gumilang, S. T., Hartiwiningsih, H., Suwadi, P., Husodo, J. A., & Sungkar, A. R. (2024). Medical cannabis regulation and good governance: Ensuring safe and responsible use. International Conference On Law, Economic & Good Governance (IC-LAW 2023), 9–16.
Gunawan, D. P. (2022). Legalisasi dan Maslahah: Studi Pemanfaatan Ganja untuk Pengobatan Medis. Ijtihad, 38(1), 37–52.
Gusna, A. A. P. (2023). PERSPEKTIF HUKUM POSITIF DI INDONESIA TERHADAP PENGOBATAN MENGGUNAKAN GANJA. Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Imelda Hasibuan, S. H., MH, C. M., Dwi Sudarmono, S. H., Sunariyo, S. H., & MH, C. L. A. (2025). Mata rantai kejahatan narkotika: mengurai bukti permufakatan jahat di pengadilan. Penerbit P4I.
Karunianingsih, Y. P., Kushantoro, J., & Lowing, M. S. E. (2025). Legalisasi Ganja untuk Kepentingan Medis: Urgensi Pembaruan Hukum Kesehatan di Indonesia. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 4(8), 1622–1643.
KEBUDAYAAN, K. P. D. A. N. (n.d.). REKONSTRUKSI PENGATURAN PENGGOLONGAN TANAMAN GANJA DALAM UNDANG-UNDANG NARKOTIKA DARI NARKOTIKA GOLONGAN I MENJADI NARKOTIKA GOLONGAN II BERDASARKAN HAK ATAS KESEHATAN.
Leggett, T., & Pietschmann, T. (2008). Global cannabis cultivation and trafficking. EMCDDA MONOGRAPHS, 189, 187–214.
Manurung, A., Nababan, R., Manurung, J. S., Sangapan, L. H., & Manurung, A. H. (2025). Kajian sistematis terhadap regulasi perlindungan anak dalam kerangka hukum nasional dan internasional. IMPERIUM RESEARCH: Law Science and Politics Journal, 1(1), 1–8.
PUTRA, W. F. (2022). Dasar Filosofis Hukum Pidana Atas Konsep Pelegalan Ganja Sebagai Upaya Medis Dan Industri.
Raustiala, K. (1999). Law, Liberalization & International Narcotics Trafficking. NYUJ Int’l L. & Pol., 32, 89.
RIDHO NOVRIANDINATA, R. N. (2020). PENERAPAN SANKSI PIDANA TERHADAP PELAKU ENDORSE LIQUID YANG MENGANDUNG ZAT PSIKOTROPIKA JENIS GANJA DALAM UU NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA DIWILAYAH HUKUM PROVINSI JAMBI. Universitas Batanghari.
Sobirin, Y., & Mukhlas, O. S. (2023). PANDANGAN HUKUM ISLAM TERHADAP KEMASLAHATAN LEGALISASI GANJA UNTUK MEDIS. Equality: Journal of Islamic Law (EJIL), 1(1), 1–14.
Wahyudi, R. T., & Manfaluthi, A. (2025). Regulasi Narkotika Golongan Baru (New Psychoactive Substances) Dalam Sistem Hukum Indonesia: Tantangan Dan Reformasi. Jurnal De Victim, 1(1), 1–13.
Wala, G. N., Nugraha, A. W. P., & Rujitoningtyas, K. (2025). Analisis Yuridis Legalitas dan Regulasi Penggunaan Cannabis untuk Kepentingan Medis di Indonesia. Jurnal Humaniora, Ekonomi Syariah Dan Muamalah, 3(1), 31–43.
Widjaja, G. (2025). REGULASI ADMINISTRASI KESEHATAN DALAM RANGKA MENINGKATKAN KEADILAN AKSES LAYANAN KESEHATAN. ADMIN: Jurnal Administrasi Negara, 3(3), 109–116.
Wulandari, C. A. (2023). Kebijakan Pemanfaatan Tanaman Ganja Sebagai Pengobatan Medis di Indonesia. Universitas Islam Sultan Agung Semarang.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0
