Maximizando o Profissionalismo da Imprensa Nas Atividades Jornalísticas Com Base na Lei de Imprensa Como Lex Specialis

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v22.n5.3757

Palavras-chave:

Freedom of Expression, Journalistic Ethics, Lex Specialis, Media Responsibility, Press Law

Resumo

Este artigo reavalia o status jurídico e a função normativa da Lei de Imprensa da Indonésia n.º 40/1999 como lex specialis em relação ao Código Penal e a outras legislações gerais sobre difamação, injúria e divulgação de informações falsas. O estudo examina se o atual marco regulatório é capaz de, simultaneamente, assegurar a liberdade de imprensa e exigir práticas jornalísticas profissionais e socialmente responsáveis. Com base no método jurídico-normativo e em uma abordagem descritivo-analítica, a pesquisa concentra-se na interpretação legislativa, no debate doutrinário e na jurisprudência pertinente. O artigo reconstrói os fundamentos teóricos do princípio lex specialis derogat legi generali aplicado à regulação da mídia e identifica interpretações conflitantes acerca da natureza especial da Lei de Imprensa. Também evidencia lacunas normativas relacionadas a sanções, mecanismos de reparação e clareza processual, relacionando essas fragilidades a problemas recorrentes, como o sensacionalismo, o “julgamento pela imprensa” e a criminalização de atividades jornalísticas. Os resultados demonstram a necessidade de reformulação da Lei de Imprensa, a fim de fortalecer a segurança jurídica, reforçar mecanismos de autorregulação e esclarecer a relação entre as responsabilidades penal, civil e administrativa. Conclui-se que afirmar a Lei de Imprensa como lex specialis é essencial para garantir uma liberdade de imprensa responsável e aprimorar o profissionalismo das instituições midiáticas.

Referências

ALAWSI, H. The role of Bahraini law on online copyright infringement. International Business & Economics Studies, v. 2, n. 4, p. 23-31, 2020. DOI: https://dx.doi.org/10.22158/ibes.v2n4p23.

ALI, M. Pencemaran nama baik melalui sarana informasi dan transaksi elektronik (Kajian Putusan MK No. 2/PUU-XII/2009). Jurnal Konstitusi, v. 7, n. 6, p. 119-146, 2010. DOI: https://doi.org/10.31078/jk765.

AMRI, S.; et al. Pro dan kontra Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers sebagai lex specialis. SOURCE: Jurnal Ilmu Komunikasi, v. 7, n. 1, p. 87-94, 2021. DOI: https://doi.org/10.35308/source.v7i1.3521.

ANGGRAINI, R.; SAPTATIA, H. Peran media massa Inggris dan Jerman dalam menginformasikan pandemi COVID-19. JURKOM: Jurnal Riset Komunikasi, v. 4, n. 1, p. 66-80, 2021. DOI: https://doi.org/10.38194/jurkom.v4i1.201.

Article Journal

AZZAM, M. A. Terjadi 100 pelanggaran terhadap kebebasan pers di Yaman. Anadolu Agency, 29 jun. 2023. Disponível em: https://www.aa.com.tr/id/dunia/terjadi-100-pelanggaran-terhadap-kebebasan-pers-di-yaman-/1194630#. Acesso em: 29 jun. 2023.

DARMANTO, N. Pemusatan kepemilikan media: implikasinya terhadap konten media. Mediasi, v. 1, n. 3, p. 202-218, 2020. DOI: https://doi.org/10.46961/mediasi.v1i3.147.

HALIM, H. Analisis isi pelanggaran kode etik jurnalistik pada film Shattered Glass karya Billy Ray. eJournal Ilmu Komunikasi, v. 5, n. 3, p. 512-522, 2017.

HARAHAP, M. S. Kemerdekaan pers pada orde reformasi. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara, v. 9, n. 2, p. 139-143, 2019. DOI: https://doi.org/10.35968/jh.v9i2.358.

HENDRAYANA. Menegakkan kemerdekaan pers dan pelaksanaan asas praduga tak bersalah. Jurnal Dewan Pers, n. 2, p. 69-84, 2010.

HERAWATI, E. UU Pers sebagai “Lex Specialis” dalam penyelesaian masalah pemberitaan pers. Business Law – BINUS University, 22 mai. 2016. Disponível em: https://business-law.binus.ac.id/2016/05/22/uu-pers-sebagai-lex-specialis-dalam-penyelesaian-masalah-pemberitaan-pers/. Acesso em: 29 jun. 2023.

HERLAMBANG, U. P. Penyelesaian perkara tindak pidana pers melalui Dewan Pers sebagai lembaga mediasi. Diponegoro Law Review, v. 1, n. 4, p. 1-7, 2012. DOI: https://doi.org/10.14710/dlj.2012.1028.

HUMAM, M. S. I.; SUSANTO, E. H. Analysis of the use of 6 canons of journalism code of ethics in the Spotlight movie. Advances in Social Sciences, Education and Humanities Research, v. 655, p. 1266-1271, 2022. DOI: https://doi.org/10.2991/assehr.k.220404.202

JANUARSYAH, M. P. Z. Penerapan prinsip ultimum remedium dalam tindak pidana korupsi: kajian putusan nomor 2149K/Pid.Sus/2011. Jurnal Yudisial, v. 10, n. 3, p. 257-276, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.29123/jy.v10i3.266.

JUNAEDI, F. Etika comunicação no era siber: Teori dan Praktek. Jakarta: Rajawali Pers, 2019.

KASMAN, S. Penerapan kode etik jurnalistik Islami di era milenial. Jurnal Komodifikasi, v. 8, p. 173-199, 2019.

MACHMUD, N. S. A. Mengartikulasikan “trial by the press” dalam kemasan pemberitaan media yang berorientasi kemaslahatan. Masalah-Masalah Hukum, v. 45, n. 1, p. 41-48, 2016. DOI: 10.14710/mmh.45.1.2016.41-48.

MAJID, A. Fenomena penyebaran hoax dan literasi bermedia sosial lembaga mahasiswa Universitas Muslim Indonesia. Jurnal Komodifikasi, v. 8, p. 228-239, 2019.

MANAN, B. Kemerdekaan pers! Mengapa dan untuk apa? Jurnal Dewan Pers, ed. 12, p. 15-22, 2016.

MARDA, G.; et al. Trial by the press dalam fenomena pemberitaan kasus terorisme di Indonesia. Jurnal Hukum dan Kesejahteraan, v. 8, n. 1, p. 64-73, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.36722/jmih.v8i1.1881.

Media Mass & Internet

O’NEILL, C. (Ed.). Legal research: how to find & understand the law. Berkeley, California: Nolo, 2018.

PANDJAITAN, H. I. P.; SIREGAR, A. E. 1001 alasan Undang-Undang Pers lex specialis. Jakarta: Badan Bantuan Hukum dan Advokasi Kemerdekaan Pers, Serikat Penerbit Suratkabar, 2004.

PEMBER, D. R.; CALVERT, C. Mass media law. 22. ed. E-book: McGraw-Hill, 2022.

RAHMAWATI, I.; GANI, R. A. Pertanggungjawaban pidana terhadap delik pers: suatu kajian normatif. Legalitas, v. 1, n. 4, p. 133-190, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.33087/legalitas.v1i4.74.

RAS. Tip hukum praktis: menghadapi kasus pidana. 1. ed. Jakarta: Raih Asas Sukses, 2010.

SELIAN, D. L.; MELINA, C. Kebebasan berekspresi di era demokrasi: catatan penegakan hak asasi manusia. Lex Scientia Law Review, v. 2, n. 2, p. 185-195, 2018. DOI: https://doi.org/10.15294/lesrev.v2i2.27589.

SETYAWAN, A.; et al. Implementasi penegakkan UU Pers terhadap delik pers dan kekerasan jurnalis di tahun 2020. Jurnal Ilmu Komunikasi, v. 8, n. 1, p. 54-64, 2021. DOI: https://doi.org/10.31294/kom.v8i1.10049.

SETYOKO, E.; KUSUMA, H. Kepastian hukum dalam Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers terhadap asas lex specialis derogat legi generali. Seminar Nasional Hukum – Universitas Pamulang, v. 2, n. 1, p. 30-42, 2022.

STEELE, J. The making of the 1999 Indonesian Press Law. Indonesia, n. 94, p. 1-22, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.5728/indonesia.94.0001. Acesso em: 24 nov. 2025.

SUKARDI, W. A. Keutamaan di balik kontroversi Undang-Undang Pers. Jakarta: Dewan Pers, 2007.

SYAFRIADI. Hukum pers dalam ketatanegaraan Indonesia. 1. ed. Yogyakarta: Suluh Media, 2018.

VALERISHA, A. Dampak praktik konglomerasi media terhadap pencapaian konsolidasi demokrasi di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional, v. 12, n. 1, p. 15-32, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.26593/jihi.v12i1.2546.15-32.

WIRATRAMAN, H. P. Press freedom, law and politics in Indonesia: a socio-legal study. Meijers-reeks, 11 dez. 2014. Disponível em: https://hdl.handle.net/1887/30106. Acesso em: 24 nov. 2025.

YANTO, R.; PRISKAP, R. Fungsi Dewan Pers dalam melindungi kemerdekaan pers. Limbago: Journal of Constitutional Law, v. 3, n. 1, p. 86-99, 2023. DOI: https://doi.org/10.22437/limbago.v3i1.19122.

Downloads

Publicado

2025-12-09

Como Citar

Sipayung, R. F. C., Danil, E., Mulyadi, M., & Yunara, E. (2025). Maximizando o Profissionalismo da Imprensa Nas Atividades Jornalísticas Com Base na Lei de Imprensa Como Lex Specialis. Veredas Do Direito , 22, e223757. https://doi.org/10.18623/rvd.v22.n5.3757