COLONIALISMO DE DADOS: CAPITALISMO DE VIGILÂNCIA, DIREITOS HUMANOS E A DISPUTA EPISTÊMICA SOBRE A AMAZÔNIA
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v22.n6.3401Palavras-chave:
Colonialismos de Dados, Capitalismo de Vigilância, Direitos Humanos, AmazôniaResumo
O artigo analisa o colonialismo de dados como expressão contemporânea do capitalismo de vigilância e seus impactos sobre os direitos humanos e o meio ambiente na Amazônia. Parte-se da ideia de que a captura e mercantilização de informações biológicas, culturais e sociais atualizam, no espaço digital, antigas práticas coloniais de exploração e dependência. Inspirado em Zuboff e Santos, o estudo evidencia que o capitalismo de vigilância converte a experiência humana em insumo econômico, criando assimetrias informacionais e epistemológicas entre o Norte e o Sul globais. Na Amazônia, essa lógica manifesta-se na apropriação de saberes tradicionais, na digitalização da biodiversidade e na transformação da floresta em laboratório algorítmico, sem consulta ou benefício às comunidades locais. A pesquisa destaca que a fragilidade da Lei Geral de Proteção de Dados e a inefetividade dos mecanismos internacionais de consulta prévia expõem um déficit de soberania digital. Metodologicamente, adota abordagem qualitativa e Análise Crítica do Discurso, buscando compreender como o discurso jurídico legitima práticas de vigilância e dominação informacional. Conclui que o colonialismo de dados configura uma forma híbrida de dominação econômica, jurídica e epistêmica que amplia desigualdades, compromete direitos fundamentais e ameaça a justiça ambiental, exigindo o fortalecimento de marcos regulatórios e o reconhecimento das epistemologias do Sul como base de uma governança informacional justa e sustentável.
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 ago. 2018.
BRESSAN, Vitor; ARAÚJO, Maria Clara. Capitalismo de vigilância e os desafios da proteção de dados na Amazônia. Revista de Direito e Novas Tecnologias, v. 3, n. 1, p. 21870-21880, 2025.
CODA AMAZÔNIA. Colonialismo de dados e o futuro da governança digital. Open Knowledge Brasil, 2021. Disponível em: https://www.ok.org.br/.
GAMA, Jader Ribeiro. Colonialismo de dados na Amazônia: expropriação cognitiva e soberania informacional. Belém: Universidade Federal do Pará, 2021.
GERHARDT, Tatiana Engel; SILVEIRA, Denise Tolfo (org.). Métodos de Pesquisa. Porto Alegre: UFRGS, 2009.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca; NICÁCIO, Camila Silva. (Re)pensando a pesquisa jurídica. São Paulo: Almedina, 2020.
HERRERA, José; MOREIRA, Ricardo; BEZERRA, Tiago. A Amazônia e a expansão do capital: lógicas de exploração e apropriação dos recursos naturais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, G&DR, v. 12, n. 2, p. 208-227, mai-ago/2016, Taubaté, SP, Brasil
KOENER, Andressa. Capitalismo de vigilância: análise crítica e fundamentos teóricos. Curitiba: UFPR, 2020.
MINAYO, Maria Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: Teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2002.
NAÇÕES UNIDAS. Convenção sobre Acesso à Informação, Participação do Público no Processo de Tomada de Decisão e Acesso à Justiça em Questões Ambientais (Convenção de Aarhus). Aarhus, 1998.
NAÇÕES UNIDAS. Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe (Acordo de Escazú). Escazú, 2018.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO (OIT). Convenção nº 169 sobre povos indígenas e tribais. Genebra: OIT, 1989.
OPEN KNOWLEDGE BRASIL. Coda Amazônia aponta colonialismo de dados e propõe debate sobre o tema. São Paulo, 2021.
ROSA, Maria; DORNELES, Júlia. Capitalismo de vigilância e novas formas de exclusão informacional. Revista Brasileira de Direito Digital, v. 2, n. 2, p. 165-175, 2023.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Epistemologies of the South: justice against epistemicide. Londres: Routledge, 2018.
VAN DIJK, Teun A. Discurso e poder. São Paulo: Contexto, 2008.
VAN DIJK, Teun A. Society and discourse: How social contexts influence text and talk. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Intrínseca: Rio de Janeiro, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0


