GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS: A RELAÇÃO DA POLÍTICA NACIONAL COM OS MODELOS DE GERENCIAMENTO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6473

Palabras clave:

Concessão, Consórcios Intermunicipais, Destinação Final, Aterro Sanitário, Municípios

Resumen

Este estudo examina a relação entre modelos de gestão de resíduos sólidos urbanos e a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), com ênfase em concessões e consórcios intermunicipais. Foi realizada uma revisão sistemática no Portal de Periódicos da CAPES, com os descritores “resíduos sólidos e concessão” e “resíduos sólidos e consórcios intermunicipais”, resultando em 40 artigos analisados com o software IRAMUTEQ, por meio da Classificação Hierárquica Descendente e da Análise de Similitude. Os resultados identificaram cinco classes temáticas: Ações Sustentáveis, Pesquisa, Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos, Poder Público Municipal e PNRS, indicando organização discursiva consistente. Os consórcios intermunicipais aparecem como eixo central, sendo considerados estratégia cooperativa para superar limitações técnicas, administrativas e financeiras, sobretudo em municípios pequenos. As concessões surgem como alternativa complementar, associadas à sustentabilidade, modernização da infraestrutura e eficiência, porém com menor destaque. Também foram observadas lacunas nas dimensões institucional e regulatória, especialmente quanto à atuação de órgãos de controle, governança interfederativa e avaliação comparativa dos modelos. Conclui-se que, embora os arranjos consorciados e concessionários sejam instrumentos promissores para a implementação da PNRS, são necessários estudos mais aprofundados sobre governança, capacidade técnica municipal, sustentabilidade financeira e inclusão socioprodutiva de catadoras/es.

Citas

ALMEIDA, P.; SOUZA, J.; FERREIRA, T. Integração municipal e políticas públicas para a gestão de resíduos sólidos. Estudos Ambientais, v. 19, n. 4, p. 89-104, 2022.

AMARGO, B. V.; JUSTO, A. M. IRAMUTEQ: um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, v. 21, n. 2, p. 513-518, 2013. DOI: https://doi.org/10.9788/TP2013.2-16. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tp/a/ZkSV7Jqq9ZnRQqkXZQphYfF. Acesso em: jun. 2025.

ANJOS, P. A. dos; AMARAL, K. J. do; FISCHER, K. M. Consórcios públicos de resíduos sólidos urbanos na perspectiva regional do Paraná. Redes, v. 21, n. 2, p. 131-159, 2016. DOI: https://doi.org/10.17058/redes.v21i2.5570

BALL, R.. Introduction to bibliometrics: new development and trends. Cambridge, MA: Chandos Publishing, 2017. 83 p. ISBN 978-0-08-102151-4.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 3 ago. 2010.

BRITTO, V. MUNIC 2023: 31,9% dos municípios brasileiros ainda despejam resíduos sólidos em lixões. Agência de Notícias IBGE, Rio de Janeiro, 28 nov. 2024. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/41994-munic-2023-31-9-dos-municipios-brasileiros-ainda-despejam-residuos-solidos-em-lixoes. Acesso em: fev. 2025.

FAUSTO, J. P.; PEREIRA, V. V.; LEITE, I. B.; DUARTE, F. A. de O; CAVALCANTI, R. S.; DRUZIAN, M. E. B.; MONTEIRO, F. K. B. de O.; DOS SANTOS, R. P.; PESSOA, D. L.R.; DA SILVA, J. V.; DORNELAS, C. S. M; ALVES, J. S.; RESENDE, S. C. P.; JOÃO, B. do N.; BOTELHO, L.; ALBUQUERQUE, A. R. Meio Ambiente e Sustentabilidade: a Política Nacional De Resíduos Sólidos como ferramenta da promoção do desenvolvimento sustentável. Veredas do Direito, [S. l.], v. 23, p. e235330, 2026. DOI: 10.18623/rvd.v23.5330. Disponível em: https://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/5330. Acesso em: 29 apr. 2026.

FERREIRA, C. F. A.; LANGE, L. C.; LIMA, T. C.; MACEDO, L. A. R.. Ferramenta para avaliação de estudo de viabilidade técnica, econômica e ambiental para concessão de serviços de gestão de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitaria e Ambiental, v. 27, n. 6, p. 1189–1197, nov. 2022. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-415220210238.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

GOMES, D. da S. Resíduos Sólidos Urbanos Gerados no Rio Grande do Sul. Revista Pollution Engineering, v. 7, n. 02, p. 25-30, 2010.

GREEN, S.; HIGGINS, J. P. T.; ALDERSON, P.; CLARKE, M.; MULROW D. C.; OXMAN, A. D. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Chichester: John Wiley & Sons, 2008. p. 4-10. ISBN 978-0-470-69951-5.

JACOBI, P. R.; BESEN, G. R. Gestão de resíduos sólidos em São Paulo: desafios da sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 25, n. 71, p. 135-158, 2011.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. de A. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MELO, G. S. de. Introdução à teoria dos grafos. 2014. Dissertação (Mestrado Profissional em Matemática) — Universidade Federal da Paraíba, Rede Nacional PROFMAT-CCEN-UFPB, João Pessoa, 2014.

MORAES, J. L. Os consórcios públicos e a gestão integrada de resíduos sólidos em pequenos municípios do Estado do Ceará, Brasil. Revista Geonorte, edição especial, v. 3, n. 4, p. 1171-1180, 2012. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/825268729/2014-5897-1-PB. Acesso em: set. 2025.

MINAYO, M. C. de S.; COSTA, A. P. Análise estrutural e análise de conteúdo: aproximações e distanciamentos. Revista de Pesquisa Qualitativa, v. 7, n. 14, p. 558-577, 2019. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34958005002. Acesso em: jun. 2025

MOVIMENTO NACIONAL DOS CATADORES DE MATERIAIS RECICLÁVEIS (MNCR). Anuário da reciclagem 2021. São Paulo: MNCR, 2021. 61 f.

MOVIMENTO NACIONAL DOS CATADORES DE MATERIAIS RECICLÁVEIS (MNCR). Anuário da reciclagem 2022. São Paulo: MNCR, 2022. 76 f.

NASCIMENTO NETO, P. N.; MOREIRA, T. A. Consórcio intermunicipal como instrumento de gestão de resíduos sólidos urbanos em regiões metropolitanas: reflexões teórico-conceituais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 8, n. 3, 2012. Disponível em: https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/790. Acesso em: jul. 2025.

REINERT, M. Alceste: une méthodologie d’analyse des données textuelles et une application: Aurélia de Gérard de Nerval. Bulletin de Méthodologie Sociologique, n. 26, p. 24-54, 1990.

SOUZA, M. A. R. de; WALL, M. L.; THULER, A. C. de M. C.; LOWEN, I. M. V.; PERES, A. M. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 52, e03353, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017015003353. Acesso em: set. 2025.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez Editora, 2016.

THOMÉ, R.; RAMOS, V. D. e A. Gestão integrada de resíduos sólidos por meio das parcerias público-privadas: instrumento de garantia do direito fundamental ao meio ambiente equilibrado. https://doi.org/10.12660/rda.v271.2016.60767.

VENTURA, K. S.; SUQUISAQUI, A. B. V. Aplicação de ferramentas SWOT e 5W2H para análise de consórcios intermunicipais de resíduos sólidos urbanos. Ambiente Construído, v. 20, n. 1, p. 333-349, 2019. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ambienteconstruido/article/view/88920. Acesso em: 3 ago. 2025.

VERASZTO, E. V.; CAMARGO, E. P. de; CAMARGO, J. T. F. de; SIMON, F. O.; MIRANDA, N. A. de. Avaliação de conceitos sobre a construção do conhecimento científico por cegos congênitos: uma abordagem pelo método de análise de correspondência. Ciência & Educação (Bauru), v. 24, n. 4, p. 837-857, 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320180040003.

VIEIRA, E. M. de S.; SILVA, M. A. Souza; SILVA, A. C. da; GUEDES, M. J. F. Arranjos regionais para a disposição final de resíduos sólidos: estudo de caso do Estado da Paraíba. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 16, e20230016, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-3369.016.e20230016

Publicado

2026-05-11

Cómo citar

Correa, F. A. P., Sguarezi, S. B., & Melo, S. A. B. X. de. (2026). GESTÃO DE RESÍDUOS SÓLIDOS URBANOS: A RELAÇÃO DA POLÍTICA NACIONAL COM OS MODELOS DE GERENCIAMENTO. Veredas Do Direito, 23(7), e236473. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6473