PRINCÍPIOS, PONDERAÇÃO E REGULAÇÃO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UMA ANÁLISE DO PL Nº 2338/2023 À LUZ DA TEORIA DE ROBERT ALEXY

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5839

Palabras clave:

Inteligência Artificial, Regulação da IA, Princípios Jurídicos, Teoria de Alexy, Direitos Fundamentais

Resumen

O presente estudo analisa os princípios orientadores da regulação da Inteligência Artificial (IA) no Brasil, com base no Projeto de Lei nº 2338/2023, à luz da teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy. Parte-se de uma abordagem teórico-descritiva, de natureza qualitativa, fundamentada em revisão bibliográfica e normativa. Inicialmente, examina-se o conceito de IA e seus impactos no âmbito jurídico, destacando a crescente necessidade de regulamentação diante dos riscos à segurança jurídica e aos direitos fundamentais. Em seguida, aborda-se a estrutura normativa brasileira e o papel do referido projeto como marco regulatório. A análise evidencia que os princípios previstos, como transparência, não discriminação, autodeterminação, segurança da informação e desenvolvimento sustentável, configuram mandados de otimização, cuja aplicação depende da ponderação em face de outros valores jurídicos. Conclui-se que a teoria alexyana fornece base adequada para compreender as tensões entre inovação tecnológica e proteção de direitos, permitindo uma regulação equilibrada, proporcional e orientada à centralidade da dignidade da pessoa humana.

Citas

ALEXY, Robert. Constitucionalismo Discursivo. Tradução/Organização de Luís Afonso Heck. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015, p. 64.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales, 2002.

ALEXY, Robert. Theorie der Grundrechte. 2. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994, S. 87-90.

AMORIM, Letícia Balsamão. A distinção entre regras e princípios segundo Robert Alexy. Revista de Informação Legislativa, v. 42, n. 165, 2005.

ANGELOV, Plamen; SOARES, Eduardo; JIANG, Richard; ARNOLD, Nicholas; ATKINSON, Peter. Explainable artificial intelligence: an analytical review. WIREs Data Mining and Knowledge Discovery, v. 11, n. 5, e1424. Disponível em: https://doi.org/10.1002/widm.1424. Acesso em: 1 fev. 2026.

ARCHEGAS, João Vitor; MAIA, Gabriella. O que é inteligência artificial (IA)? Análise em três atos de um conceito em desenvolvimento. Cadernos Adenauer 2, ano XXIII 2022. E-book. Disponível em: https://www.kas.de/pt/web/brasilien/einzeltitel/-/content/kuenstliche-intelligenz-anwendungen-und-auswirkungen. Acesso em: 25 jan. 2026.

BARBOSA, Mafalda Miranda. Responsabilidade Civil pelos Danos Causados por Entes Dotados de Inteligência Artificial. In: BARBOSA, Mafalda Miranda et al. Direito Digital e Inteligência Artificial: diálogos entre Brasil e Europa. Indaiatuba, SP: Foco, 2021.

BAROCAS, Solon; SELBST, Andrew. Big Data's Disparate Impact. California Law Review, v. 104, 2016, p. 671-732. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2477899. Acesso em: 31 jan. 2025.

BARROSO, Luis Roberto; DE BARCELLOS, Ana Paula. O começo da história. A nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro. Revista de Direito Administrativo, v. 232, p. 141-176, 2003, p. 174.

BARROSO, Luís Roberto. O novo direito constitucional brasileiro: contribuições para a construção teórica e prática da jurisdição constitucional no Brasil. 1ª reimpr. Belo Horizonte: Fórum, 2013, p. 42-43.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 28 jan. 2025.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 2338/2023. Brasília, 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/157233. Acesso em: 07 mar. 2026.

BRASIL. Senado Federal. Texto integral do Projeto de Lei n. 2338/2023. Brasília, 2023. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?disposition=inline&dm=9347622&ts=1733877727346. Acesso em: 07 mar. 2026.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7ª ed. Coimbra: Almedina, 2003.

CARVALHO, André Carlos Ponce de Leon Ferreira de. Inteligência Artificial: riscos, benefícios e uso responsável. Estudos Avançados, v. 35, n. 101, p. 21–36, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/ZnKyrcrLVqzhZbXGgXTwDtn/. Acesso em: 18 mar. 2026.

CLIENT ALERT. Discussões do Marco Legal da Inteligência Artificial (PL 21/20): projeto aprovado pela Câmara dos Deputados. Demarest, 2022. Disponível em: https://www.demarest.com.br/discussoesdo-marco-legal-da-inteligencia-artificial-pl-21-20-projeto-aprovado-pela-camara-dos-deputados/. Acesso em: 25 jan. 2026.

CMMAD, Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getulio Vargas, 1991.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução Nº 332/2020. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429. Acesso em: 23 jan. 2026.

DUARTE, Alan. A Antidiscriminação no contexto da inteligência artificial: possibilidades de governança mediante a normatização de algoritmos. Fortaleza: Mucuripe, 2021.

GUPTA, S. et al. Assessing whether artificial intelligence is an enabler or an inhibitor of sustainability at indicator level. Transportation Engineering, v. 4, p. 100064, 2021. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666691X21000208.

HABERMAS, J. Sobre a constituição da Europa: um ensaio. Tradução Denilson Luiz Werle, Luiz Repa e Rúrion Melo. São Paulo: Ed. Unesp, 2012.

HERWEIJER, C.; COMBES, B.; GILLHAM, J. How AI can enable a Sustainable Future. PWC. Disponível em: https://www.pwc.co.uk/sustainability-climate-change/assets/pdf/howai-can-enable-a-sustainable-future.pdf. Acesso em: 30 jan. 2026.

KATZENBACH, C.; ULBRICHT, L. Algorithmic governance. Internet Policy Review, v. 8, n. 4, p. 1-18, 2019. Disponível em: http://policyreview.info/concepts/algorithmic-governance. Acesso em: 2 fev. 2026.

KAUFMAN, Dora. O protagonismo dos algoritmos de Inteligência Artificial: observações sobre a sociedade de dados. TECCOGS: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, n. 17, 2018.

MAGRANI, Eduardo. New perspectives on ethics and the laws of artificial intelligence. Internet Policy Review, v. 8, n. 3, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.14763/2019.3.1420. Acesso em: 1 fev. 2026.

MCCARTHY, John. What is AI?/Branches of AI. Stanford University. 2012. Disponível em: http://jmc.stanford.edu/artificial-intelligence/what-is-ai/branches-of-ai.html. Acesso em: 24 jan. 2026.

MENDES, Laura Schertel Ferreira. Autodeterminação informativa: a história de um conceito. Pensar Revista de Ciências Jurídicas Universidade de Fortaleza (Unifor), Fortaleza, v. 25, n. 4, p. 1-18, 2020.

MOREIRA, Vital. Auto-regulação profissional e administração pública. Coimbra: Almedina, 1997.

MOTA, Denysson; MARTINS, Gracy Kelli; SAMPAIO, Denise Braga. Vieses nas inteligências artificiais: um estudo sobre a geração de imagens a partir de comandos de raça/etnia e gênero. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 22, 2022, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: ANCIB, 2022. p. 1-16. Disponível em: https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxxiiienancib/paper/view/1852. Acesso em: 10 mar. 2026.

OLIVEIRA, Cristina Godoy Bernardo de. Desafios da regulação digital e da inteligência artificial no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 135, out.-nov.-dez. 2022, p. 137-162. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/206257/189893. Acesso em: 02 fev. 2026.

OLIVEIRA, Gabriel Robson de. Tecnologia, I. A. L. Disponível em: https://repositorio.pgsscogna.com.br/bitstream/123456789/53875/1/GABRIEL_ROBSON_DE_OLIVEIRA.pdf. Acesso em: 28 jan. 2026.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas. A/HRC/32/L.20, 27 de junho 2016. Disponível em: https://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?si=A/HRC/32/L.20. Acesso em: 31 jan. 2026.

PARLAMENTO EUROPEU. Resolução do Parlamento Europeu, de 16 de fevereiro de 2017, que contém recomendações à Comissão sobre disposições de Direito Civil sobre Robótica.

REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. São Paulo: Saraiva, 1980, p. 299.

ROSSETTI, Regina; ANGELUCI, Alan. Ética Algorítmica: questões e desafios éticos do avanço tecnológico da sociedade da informação. Galáxia (São Paulo), n. 46, p. e50301, 2021.

RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter. Artificial Intelligence: a modern approach. Global edition. Harlow, UK: Pearson Education, 2010.

SACHS, J. D. A era do desenvolvimento sustentável. Lisboa: Actual, 2017.

SCHERER, Matthew. Regulating artificial intelligence systems: risks, challenges, competences, and strategies. Harvard Journal of Law and Technology, [Cambridge, Mass.], v. 29, n. 2, p. 353-400, Spring 2016.

SEARLE, John. A Redescoberta da Mente. São Paulo: Martins Fontes, 1997a.

SILVEIRA, Vladmir Oliveira da; PEREIRA, Taís Mariana Lina. Uma nova compreensão dos direitos humanos na contemporaneidade a partir dos objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS). Revista Jurídica Cesumar, Maringá, v. 18, n. 3, p. 909-931, set./dez. 2018. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/6942/3322. Acesso em: 17 mar. 2026.

SOURDIN, T. Judge v Robot? Artificial Intelligence and Judicial Decision-Making. UNSW Law Journal, v. 41, n. 4, p. 1114-1133, 2018.

SPERANDIO, Henrique Raimundo Do Carmo. Desafios da Inteligência Artificial para a Profissão Jurídica. 2018. Dissertação (Mestrado em Direito) – Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas (FGV Direito SP), São Paulo, 2018. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/23977/Disserta%C3%A7%C3%A3o%20Henrique%20Sperandio%20%20May%202018.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Acesso em: 25 jan. 2026.

VALENTINI, Romulo Soares. Julgamento por computadores? As novas possibilidades da juscibernética no século XXI e suas implicações para o futuro do direito e do trabalho dos juristas. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2017.

Publicado

2026-04-29

Cómo citar

Pontes, I. de O., & Lanzillo, A. S. da S. (2026). PRINCÍPIOS, PONDERAÇÃO E REGULAÇÃO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL: UMA ANÁLISE DO PL Nº 2338/2023 À LUZ DA TEORIA DE ROBERT ALEXY. Veredas Do Direito, 23(7), e235839. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5839