LA IMPUGNABILIDAD CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE MEDIDAS PROVISIONALES AMBIENTALES (CHILE)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.2509

Palabras clave:

Acción Judicial, Procedimiento Administrativo, Vigilancia Del Medio Ambiente

Resumen

El presente artículo examina los pronunciamientos en torno a la impugnabilidad de medidas provisionales ambientales, con el objeto de analizar la eficacia de su revisión jurisdiccional, en los distintos tribunales con competencias en materia medioambiental en el Derecho chileno.  Para estos efectos, se estudian en un primer momento las sentencias de la Corte Suprema y, posteriormente, las decisiones de los Tribunales Ambientales, creados por la Ley 20.600. El contraste de los pronunciamientos permite observar diferencias relevantes en la interpretación de la impugnabilidad de estos actos de la Administración y de las sentencias de los tribunales en la materia. Bajo la interpretación de la Corte Suprema, tales medidas provisionales no podrían ser objeto de impugnación, por aplicación de la legislación del procedimiento administrativo. Aunque distintas sentencias de los Tribunales Ambientales muestran una interpretación diversa acerca de la eficacia de la impugnación de dichos actos, diferentes cuestionamientos persisten con relación a la efectividad del ejercicio de sus mecanismos impugnatorios.

Biografía del autor/a

Pedro Harris Moya, Universidad Autónoma de Chile

Doctor en Derecho público, Universidad de Paris 1, Panthéon-Sorbonne, Francia. Profesor de Derecho Administrativo, Universidad Autónoma de Chile, Santiago, Chile. Dirección postal: Av. Pedro de Valdivia Nº 641, Providencia, Santiago de Chile. Correo electrónico: [email protected]

Citas

ARÓSTICA, I. Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva – Constitución y legislación administrativa. Revista de Derecho Público Iberoamericano, Santiago, n. 13, p. 13-34, 2017.

AGUIRREZABAL, M. Las medidas cautelares innovativas en la nueva institucionalidad medioambiental. Revista de Derecho (Coquimbo), Coquimbo, v. 23, n. 1, p. 23-49, 2016.

BERMÚDEZ, J. Derecho administrativo general. Santiago: Thomson Reuters, 2014.

BOCKSANG, G. ¿Cuál es el acto terminal del procedimiento administrativo? En: SOTO, E. Ley N° 19.880, sobre Procedimientos Administrativos. Santiago: Universidad Santo Tomás, 2003. p. 15-32.

BOCKSANG, G. Siete distorsiones categoriales en el régimen recursivo del Derecho administrativo chileno. En: PALOMO, D. Recursos procesales: Problemas actuales. Talca: Der Ediciones, 2017. P. 537-566.

BORDALÍ, A. Litigación ambiental. Santiago: Thomson Reuters, 2019.

BORDALÍ, A. Recurso de protección y reclamos ante los tribunales ambientales. En: FERRADA, J-C. La nueva justicia ambiental. Santiago: Thomson Reuters, 2015. p. 329-341.

BORDALÍ, A. El derecho fundamental a un tribunal independiente e imparcial en el ordenamiento jurídico chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, n. 33, p. 263-302, 2009.

CHILE. Corte Suprema de Justicia. Causa Rol 10300-2019. Santiago: Corte Suprema de Justicia, 2019. Disponible en: https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Corte Suprema de Justicia. Causa Rol 3470-2018. Santiago: Corte Suprema de Justicia, 2019. Disponible en: https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Corte Suprema de Justicia. Causa Rol 3682-2017. Santiago: Corte Suprema de Justicia, 2017. Disponible en: https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Corte Suprema de Justicia. Causa Rol 61291-2016. Santiago: Corte Suprema de Justicia, 2017. Disponible en: https://oficinajudicialvirtual.pjud.cl/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Ley 18.575, de 5 de diciembre de 1986. Ley de Bases Generales de la Administración del Estado. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=191865. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Ley 19.880, de 29 de mayo de 2003. Establece las bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de la Administración del Estado. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=210676&idParte=8512586&idVersion=Diferido. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Ley 20.417, de 26 de enero de 2010. Crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1010459. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Ley 20.600, de 28 de junio de 2012. Crea los Tribunales Ambientales. Disponible en: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1041361. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-273-2021. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2022. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-44-2014. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2015. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-49-2014. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2016. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-7-2014. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2014. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-88-2015. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2016. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-95-2016. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2016. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Segundo Tribunal Ambiental. Causa Rol R-97-2016. Santiago: Segundo Tribunal Ambiental, 2016. Disponible en: https://tribunalambiental.cl/sentencias-e-informes/sentencias/. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Tercer Tribunal Ambiental. Causa Rol R-21-2015. Valdivia: Tercer Tribunal Ambiental, 2015. Disponible en: https://3ta.cl/sentencias. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Tercer Tribunal Ambiental. Causa Rol R-11-2015. Valdivia: Tercer Tribunal Ambiental, 2015. Disponible en: https://3ta.cl/sentencias. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Tercer Tribunal Ambiental. Causa Rol R-35-2016. Valdivia: Tercer Tribunal Ambiental, 2016. Disponible en: https://3ta.cl/sentencias. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Tercer Tribunal Ambiental. Causa Rol R-4-2019. Valdivia: Tercer Tribunal Ambiental, 2019. Disponible en: https://3ta.cl/sentencias. Acceso: 23 de enero de 2023.

CHILE. Tribunal Constitucional. Causa Rol 1838. Santiago: Tribunal Constitucional, 2011. Disponible en: https://tramitacion.tcchile.cl/tc/buscador. Acceso: 23 de enero de 2023.

CORDERO, L. El derecho administrativo sancionador y los sectores de referencia en el sistema institucional chileno. Ius et Praxis, Talca, v. 26, n. 1, p. 239-264, 2020.

FERRADA, J-C. Los procesos administrativos en el Derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, n. 36, p. 251-277, 2011.

GÓMEZ, R. Los interesados en los procedimientos administrativos sancionadores. Revista chilena de derecho, Santiago, v. 47, n. 3, p. 849-872, 2020.

GONZÁLEZ, F. ¿Cuál es la autoridad competente para decretar medidas provisionales en caso de riesgo inminente a la salud pública como el ocurrido en Quintero? El mercurio legal, 4 de octubre 2018. Disponible en: bit.ly/3XM7LuL. Acceso en: 21 de enero 2023.

HARRIS, P. Técnicas del contencioso administrativo que favorecen el principio de leglaidad. Revista de Derecho Administrativo Económico, Santiago, n. 31, p. 125-148, 2020.

HARRIS, P. Derechos administrativos adquiridos y evaluación ambiental chilena. Veredas do direito, Belo horizonte, v. 9, n. 43, p. 197-223, 2022.

HARRIS, P. La constitucionalización de la doble instancia en el contencioso administrativo chileno. Revista mexicana de Derecho constitucional, Coyoacán, v. 25, n. 50, p. 131-155, 2024.

HELFMANN, C. Vinculación entre recursos administrativos y contenciosos administrativos - Comentario a la sentencia de la Corte Suprema Rol Nº 42.004- 2017 y desarrollo jurisprudencial posterior. Revista Digital Universidad de Los Andes, Santiago, v. 5, n. 1, p. 180-190, 2021.

HUNTER, I. Legalidad y oportunidad en el ejercicio de la potestad sancionadora en materia ambiental. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, n. 54, p. 95-125, 2020.

HUNTER, I. Tutela cautelar en el contencioso ambiental. Santiago: Der ediciones, 2021.

LARA, J-L. y HELFMANN, C. Las medidas provisionales y la Ley 19.880 sobre procedimiento administrativo: reflexiones acerca de su sentido y alcance. Ius Publicum, Santiago, n. 25, p. 57-74, 2010.

LEPPE, J-P. Actos intermedios y recurso de protección ambiental. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso, n. 41, p. 562-575, 2013.

MENDEZ, P. Los tribunales ambientales. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2017.

MENDOZA, R. y ODDO, B. Del recurso de reposición administrativo y su aplicación ante la ley especial (el caso de la legislación de telecomunicaciones). Revista Actualidad Jurídica, Santiago, n. 8, 2003.

MILLAR, J. El recurso de casación en el fondo en contra de sentencias dictadas en los procedimientos contenciosos administrativos de la Ley 20.600. En: FERRADA, J-C. La justicia ambiental ante la jurisprudencia – Actas de las III Jornadas de Justicia Ambiental. Santiago: Der Ediciones, 2022. p. 105-133.

MORAGA, C. La actividad formal de la Administración del Estado. En: PANTOJA, R. Tratado de Derecho administrativo. Santiago: Abeledo Perrot, 2007. p. 189-405.

PAREDES, C. El acto administrativo ambiental como objeto mediato de la acción general de reclamación de la Ley N° 20.600. Revista Justicia Ambiental, Santiago, n. 7, p. 33-70, 2015.

PARODI, A. Tres lecciones acerca de cómo se deben proteger los derechos de las personas frente a la Administración. Sentencias Destacadas LYD, Santiago, n. 3, p. 45-62, 2005.

SOTO, E. La Ley N° 19.880, sobre procedimientos administrativos: ¿Aleluya o miserere? En: SOTO, E. Ley N° 19.880, sobre Procedimientos Administrativos. Santiago: Universidad Santo Tomás, 2003. p. 75-107.

SOTO, E. La fórmula ‘y en su contra no procederá recurso alguno’ y el Estado de derecho (notas sobre la tutela jurisdiccional de los administrados). Gaceta Jurídica, n. 27, Santiago, p. 2-14, 1979.

VALDIVIA, J-M. Manual de Derecho administrativo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.

ZÚÑIGA, F. y OSORIO, G. Los criterios unificadores de la Corte Suprema en el procedimiento administrativo sancionador. Estudios Constitucionales, Talca, v. 14, n. 1, p. 461-478, 2016.

Descargas

Publicado

2026-01-22

Cómo citar

Moya, P. H. (2026). LA IMPUGNABILIDAD CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE MEDIDAS PROVISIONALES AMBIENTALES (CHILE) . Veredas Do Direito, 23, e232509. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n2.2509