ENVERDECER LAS CIENCIAS JURÍDICAS DESDE EL PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD

Barra lateral del artículo

PDF PDF (English)
Publicado: Sep 8, 2020
Actualizado: 2020-09-08
Versiones:
2020-09-08 (2)
DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v17i38.1644
Palabras clave:
ciencias jurídicas, medio ambiente, paradigma complejo.

Contenido principal del artículo

Taeli Raquel Gómez
Universidad de Atacama
http://orcid.org/0000-0001-8081-1417

Resumen

Este artículo aspira a dar cuenta de la importancia que significa replantear a las ciencias jurídicas desde una base no antropocéntrica y dar sentido a una revisión de pilares epistemológicos y modelos teóricos que, a pesar de cambios legislativos con contenido ambiental, no alcanzan un planteamiento transversal en las ciencias jurídicas. La propuesta del enverdecimiento de las ciencias jurídicas representa el resultado de una configuración que parte de una noción relacional humana-no humana como parte fundamental de nuevos significados y por ende, de nuevos fundamentos complejos para la elaboración del derecho como su objeto de estudio. La metodología es la dialéctica y va desde una etapa de acumulación como manifestación de la incorporación de la problemática ambiental al derecho pasando por una de contradicción, integración y de síntesis, como salto cualitativo que propone el enverdecimiento de las ciencias jurídicas.

Detalles del artículo

Número
Vol. 17 Núm. 38 (2020): Veredas do Direito “ Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
Sección
Artigos

Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à  avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva  da Revista Veredas, sendo vedada qualquer  reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.

Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:

Licença Creative Commons Attribution 3.0
Biografía del autor/a

Taeli Raquel Gómez, Universidad de Atacama

Académica Titular del Departamento de Ciencias Jurdiicas y Sociales de la Univesridad de Atacama

DOCTORA EN CIENCIAS FILOSÓFICAS de La Universidad de La Habana Cuba

ABOGADA Y LICENCIADA EN CIENCIAS JURÃDICAS, Universidad Nacional Andrés Bello, Chile

 

Citas

ANDALUZ, C. Manual de Derecho Ambiental. Lima: Proterra, 2006.

ASTORGA, E. Derecho Ambiental. Santiago: Universidad Central de Chile, 2005.

ATIENZA, M. Derecho y argumentación. Lima: Palestra, 2016.

BADULES, D. El ecologismo como fundamento del derecho humano a un medio ambiente sano. Trabajo Final (Grado en Derecho) “ Universidad Carlos III, Madrid, 2015.

BERNSTEIN, B. La estructura del discurso pedagógico. Madrid: Morata, 1997.

BUSTOS, J. Introducción al Derecho Penal. Bogotá: Temis, 2005.

CAFFERATTA, N. Introducción al Derecho Ambiental. México, DF: SEMARNAT/INE/PNUMA, 2004.

CAMACHO, C. Revisión del problema ambiental y su gestión. Poliantea, v. 6, n. 10, p. 11- 29, 2010.

CAPRA, F. El punto crucial. Buenos Aires: Troquel, 1992.

CAPRA, F. La Trama de la vida: una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Anagrama, 1998.

CASAS-GUERRERO, R. La idea de comunidad científica: su significado teórico y su contenido ideológico. Revista Mexicana de Sociología, v. XLII, n. 3, p. 1217-1230, 1980.

CORRAL, H. El concepto jurídico de persona: una propuesta de reconstrucción unitaria. Revista Chilena de Derecho, v.17, p. 301-321, 1990.

COSTA, E. La Justicia Ambiental en la evaluación de desempeño ambiental: Chile 2016 de la OCDE. Revista de Derecho Ambiental, v. 7, p. 94-113, 2017.

DELGADO, C. Hacia un nuevo saber, la bioética. Bogotá: Universidad El Bosque, 2008.

DERRIDA, J. El animal que luego estoy si(gui)endo. Madrid: Trotta, 2008.

DONOSO, A. Justicia ambiental y participación ciudadana en el Sistema de Evaluación de Impactos Ambientales. Revista de Derecho Ambiental, v. 10, p. 48-68, 2018.

ESPINA, M. Complejidad y pensamiento social. Revista Complexus , n. 1, mar. 2005.

ESPINOZA, A. Mecanismos de participación ciudadana en relación con los instrumentos internacionales de Cambio Climático. Revista de Derecho ambiental. v. 10, p. 26-47, 2018.

FERNáNDEZ, P. Manual de Derecho Ambiental chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2004.

FERNáNDEZ-RUBIO, á. Derecho Ambiental Internacional contemporáneo. Curso a Distancia. CD-ROM. 2006.

FOUCAULT, M. Microfísica del poder. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2019.

GARCÍA, R. Sistemas complejos. Barcelona: Gedisa, 2006.

GÓMEZ, T. La dualidad sujeto-objeto y sus repercusiones en el derecho. Revista Opinión Jurídica. v. 8, n. 15, p. 115-124, 2009.

GÓMEZ, T. La complejidad un nuevo paradigma para el derecho. Anuario de Filosofía Jurídica y Social. Valparaíso: Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social, Valparaíso, n. 29, p. 143-158, 2011.

GÓMEZ, T. Una visión hologramática del Derecho y su aporte a la investigación jurídica. Revista Frónesis, v. 19, n. 2, 2012a.

GÓMEZ, T. Crítica a la crítica del sistema punitivo: hacia una metacrítica. Revista Opinión Jurídica, v. 11, n. 21, p. 153-168, 2012b.

GÓMEZ, T. La crisis ecosocial y su manifestación como epistemología: su relación con la complejidad “ del ideal de dominación de la ciencia, al de sobrevivencia. Berlín: Editorial Académica Española, 2016.

GÓMEZ, T. Marx: la naturaleza y la modificación. Revista Nómadas, n. 48, p. 229-237, 2018.

KUHN, T. La estructura de las revoluciones científicas. México, DF: Fondo de Cultura Económica, 2004.

LAKATOS, I. La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza Universidad, 1989.

LAVANDEROS, L.; MALPARTIDA A. Teoría relacional de la comunicación como proceso eco_semio_auto poietico. Revista Complexus, v. 1, n. 2, p. 45-66, mar. 2005.

LORENZETTI, R. Teoría del Derecho Ambiental. México, DF: Porrúa, 2008.

LÓPEZ, J. I. Gubernamentalidad de la conservación: biopoder y tortugas marinas en México. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, año VI, v. II, 2019.

MALPARTIDA, A.; LAVANDEROS, L. Una aproximación sociedad-naturaleza: el Ecotomo. Revista Chilena de Historia Natural, v. 68, p. 419-427, 1995.

MALPARTIDA, A. Lo obvio debe ser explicitado: la concepción relacional. Revista Complexus, v. 1, p. 47-57, dic. 2004.

MATURANA, H.; VARELA, F. El árbol del conocimiento las bases biológicas del Entendimiento humano. Buenos Aires: Lumen, 2003.

MATUS ACUÑA, J. P. et al. Análisis dogmático del Derecho Penal Ambiental Chileno, a la luz del Derecho Comparado y las obligaciones contraídas por Chile en el ámbito del Derecho Internacional: conclusiones y propuesta legislativa fundada para una nueva protección penal del medio ambiente en Chile. Revista Ius et Praxis, v. 9, n. 2, 2003.

MEDINA R.; AGUIRRE, G.; SARANGO, J. La responsabilidad civil en la prevención del medio ambiente y sus ecosistemas: una mirada desde el derecho privado, Universidad y Sociedad. v. 9, n. 1, p.173-177, 2017.

MORIN, E. El Método 1: la naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra, 2017.

MORIN, E. La cabeza bien puesta: repensar la reforma, repensar el pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión. 2002.

MORIN, E. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 2003.

MOSCOSO, P. Principios de competencia judicial internacional y de protección del medio ambiente. Revista Ius Et Praxis, v. 17, n. 2, p. 283-304, 2014.

MUÑOZ, E. El medio ambiente como bien jurídico y derecho humano de tercera generación reconocido desde el imperio romano. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, v. 7, n. 21, p. 83-102, 2014.

OBANDO-CAMINO, I. Desarrollo histórico legal de la jurisdicción arbitral de las organizaciones de usuarios de aguas en el Chile Republicano. Revista Agricultura, Sociedad y Desarrollo, v. 6, n. 3, p. 223-251, sep./dic. 2009.

OCHOA, A. Medioambiente como bien jurídico protegido, ¿visión antropocéntrica ecocéntrica?. Revista de Derecho Penal y Criminología, v. 11, p. 253-294, 2014.

SOTOLONGO, P.; DELGADO, C. La revolución contemporánea del saber y la complejidad social: hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Buenos Aires: CLACSO, 2006.

VALLE, A. Enseñanza del Derecho, ¿Creencias O Competencias? Revista Escuela de Derecho, año 7, n. 7, p. 86, 2006.

VARELA, F. Conocer. Barcelona: Gedisa, 2006.

WOLKMER, A. Pluralismo jurídico: fundamentos de una nueva cultura del Derecho. Sevilla: MAD-Eduforma, 2006.

ZAFFARONI, E. La Pachamama y el humano. Buenos Aires: Madres de Plaza de Mayo, 2011.