El derecho humano a un medio ambiente sano, la participación pública y el ius commune
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El derecho humano a disfrutar de un medio ambiente sano, o bien, sin riesgos, limpio, saludable y sostenible se encuentra vinculado con el derecho de acceso a la participación ambiental. La participación pública es un medio para alcanzar el derecho a un medio ambiente sano, pero también forma parte de su contenido. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha desarrollado el derecho a la participación ambiental. De este modo, la Corte ha contribuido a establecer estándares mínimos que forman parte del ius commune de derechos humanos en América Latina. El objetivo principal de este trabajo es determinar la relevancia y el rol que juega la participación pública en la protección ambiental, así como las normas que lo apuntalan. En este contexto, la pregunta que orientaría el estudio sería ¿cuál es el rol que juega la participación pública en la protección ambiental y cuáles son las fuentes de la misma? El método utilizado será el del análisis dogmático y normativo, junto con la técnica de revisión documental.
Encontramos que la satisfacción plena de los derechos de consulta, participación y consentimiento en el ámbito ambiental, son supuestos necesarios para la realización de una democracia real, participativa y deliberativa. Desde el derecho internacional de los derechos humanos comienzan a desarrollarse estándares participatorios ambientales mínimos que se proyectan como comunes para los Estados.
Â
Detalles del artículo
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0Citas
ARMSTRONG, K. A. Inclusive governance? Civil society and the open method of co-ordination. In: SMISMANS, S. (Ed.). Civil society and legitimate European governance. Cheltenham: Edward Elgar, 2006. p. 42--67.
BRAÑES BALLESTEROS, R. Manual de derecho ambiental mexicano. México: Fundación Mexicana para el Derecho Ambiental-Fondo de Cultura Económica, 2000.
BERGE, G.; WIDDERSHOVEN, R. The Principle of Legitimate Expectations in Dutch Constitutional and Administrative Law. Netherlands Reports to the Fifteenth International Congress of Comparative Law, p. 422-452, 1998.
BISHOP, A. B. Communication in the planning process. In: CREIGHTON, J. L.; DELLI PRISCOLI, J. D. (Eds.). Public involvement techniques: a reader of ten years experience at the Institute of Water Resources. Fort Belvoir: U.S. Army Engineer Institute for Water Resources, 1981. p. 81--98.
BEVIER, L. R. An Informed Public, an Informing Press: The Search for a Constitutional Principle. 68 Cal. L. Rev. 482, 1980, p. 482-517
BOGDANDY, A. Ius constitutionale comune latinoamericanum. Una aclaración conceptual desde una perspectiva europea. In: GONZáLEZ PÉREZ, L. R.; VALADÉS, D. (Coords.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. México: UNAM-IIJ, 2013. p. 39-66.
COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación. Doc. OEA/Ser.L/V/II.143 Doc. 60, 2011.
CONSTITUTIONAL COURT OF TAIWAN. Constitutional Interpretation. Case n. 525, 4 Mai 2001.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal “ interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017. Serie A No. 23.
COSTA CORDELLA, E.; FUENTES MERINO, P. La participación ciudadana en las declaraciones de impacto ambiental. Revista de Derecho Ambiental, año III, n. 3, sep., p. 83-106, 2011.
DECLARACIÓN DE RIO DE JANEIRO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, Rio de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992.
DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL DE LA SECRETARÍA DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA OEA (DDI). Las dimensiones de la democracia, 2016 p. 519. Disponible en: . Accedido el 21 septiembre 2016.
DRON, D. Environnement: les enjeux du prochain siècle. Ramses 2001, septembre 2000, p. 95-114.
ECHAVARREN, J. M. Aspectos socioeconómicos de la Evaluación de Impacto Ambiental. Revista Internacional de Sociología (RIS), v. LXV, n. 47, p. 99-116, mayo-ago. 2007.
FOX, G. H.; ROTH BRAD, R. (Eds.). Democratic governance and International Law. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, 2000.
FRANCK, T. M. The emerging right to democratic governance. American Journal of International Law, v. 86, n. 1, p. 46-91, 1992.
GONZáLEZ HERRERA, M. La evaluación como impacto ambiental como instrumentos de gestión de destinos turísticos. Teoría y Praxis, n. 2, p. 105-126, 2006.
HÄBERLE, P. Métodos y principios de interpretación constitucional: un catálogo de problemas. Revista de Derecho Constitucional Europeo, año 7, n. 13, p. 379-411, enero-junio 2010.
HABERMAS, J. Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge: Polity Press, 1996.
HABERMAS, J. Why Europe Needs a Constitution. New Left Review, v. 11, p. 5-26, 2011.
INFORME DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL MEDIO HUMANO. Estocolmo, 5 a 16 de junio de 1972.
IRIGALBA, A. C.; ETXALEKU, A. I.; ECHAVARREN, J. M. La evaluación de impacto ambiental: recopilación, análisis y punto de vista crítico desde la perspectiva sociológica. In: ALEDO TUR, A.; DOMÍNGUEZ GÓMEZ, J. A. (Eds.). Sociología ambiental. Madrid: Grupo Editorial Universitario, 2002. p. 361-403.
JACKSON, W. D. Democratic governance and International Law (review). Human Rights Quarterly, v. 24, n. 1, p. 304-312, 2002.
JORDANO FRAGA, J. La protección del derecho a un medio ambiente adecuado. Barcelona: Bosch, 1995.
MIROSEVIC, C. La Participación Ciudadana en el Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y las Reformas introducidas por la Ley n. 20.417. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, v. XXXVI, p. 281-323, 2011.
MÃœLLER, J.-W.; SCHEPPELE, K. L. Constitutional patriotism: an introduction. International Journal of Constitutional Law, n. 1, p. 67-71, 2008.
OST, F. La nature hors-la-loi: l™écologie à l™épreuve du droit. Paris: La Découverte, 1995.
OTTONE, E. (Dir.). Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago: CEPAL, Naciones Unidas, 2007.
PARDO BUENDÍA, M. El impacto social en las Evaluaciones de Impacto Ambiental: su conceptualización y práctica. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, n. 66, p. 141-167, 1994.
QUINOT, G. Substantive legitimate expectations in South African and European Administrative Law. German Law Journal, n. 5, n. 1, p. 65-85, 2004.
SAGOFF, M. The Economy of the Earth. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
SARLET, I. W.; ALMAGRO CASTRO, D. Los derechos políticos en España y Brasil: una aproximación en perspectiva comparada. Estudios Constitucionales, año 11, n. 1, p. 381-424, 2013.
SERNA DE LA GARZA, J. M. Jorge Carpizo y el proyecto Hacia un Ius Commune Latinoamericano en Derechos Humanos. In: GONZáLEZ PÉREZ, L. R.; VALADÉS, D. (Coords.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. México: UNAM-IIJ, 2013. p. 35-38.
VERA MORALES, L. R.; LINA MANJARREZ, P.; CONRAUD, T. Propuesta de mejora al proceso de la participación ciudadana dentro de la evaluación del impacto ambiental. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, v. 2, n. 4, p. 187-203, dic. 2009.
WAITE, A. Sunlight through the trees: a perspective on environmental rights and human rights. DAIBERT, A. (Org.). Direito Ambiental comparado. Belo Horizonte: Forum, 2008. p. 47-66.
WARLEIGH, A. Civil society and legitimate governance in a flexible Europe: critical deliberativism as a way forward. In: SMISMANS, S. (Ed.). Civil society and legitimate European governance. Cheltenham: Edward Elgar, 2006. p. 68-86.
