UNIDADES DE CONSERVAÇÃO AMBIENTAL NO ESTADO DO CEARÁ: IMPLANTAÇÃO E SUSTENTABILIDADE
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artigo analisa as Unidades de Conservação (UCs) criadas no Estado do Ceará, considerando sua efetividade para a preservação ambiental vis-à-vis a implantação de estratégias de desenvolvimento. Faz-se uma contextualização histórica da trajetória do desenvolvimento econômico relacionando-o aos recursos naturais e a necessidade de sua preservação. Em seguida, explicita-se as obrigações normativas referentes à criação das UCs. Por último, avaliam-se as ações do Estado do Ceará direcionadas ao atendimento das normas vigentes orientadoras da implantação dos Conselhos Gestores e dos Planos de Manejo. Metodologicamente, adotou-se pesquisa bibliográfica e documental, que foi complementada com a técnica de observação direta. Conclui-se que se faz necessária a atuação do Tribunal de Contas do Estado do Ceará, regulamentado para a fiscalização de obras de engenharia e meio ambiente, no sentido de acompanhar a adequação das UCs à Lei do Sistema Nacional de Conservação da Natureza (SNUC), visando garantir a sustentabilidade e conservação do meio ambiente.
Detalles del artículo
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0Citas
ABIRACHED, C. F. A.; TALBOT, V. (Orgs.). Conselhos Gestores de Unidades de Conservação Federais “ um guia para Gestores e Conselheiros. Brasília, DF: ICMBIO, 2014. Disponível em: <http://www.icmbio.gov. br/portal/images/stories/comunicacao/publicacoes/guia-conselhos-2014. pdf>. Acesso em: 20 out. 2018.
áREA DE PROTEÇÃO ambiental do rio Mundaú: desmatamento. Jornal O Povo, 25 out. 2018. Disponível em: <https://www.opovo.com.br/jornal/opiniao/2018/10/editorial-area-de-protecao-ambiental-do-rio-mundau-desmatamento.html>. Acesso em: 29 de out. 2018.
ARRIGHI, G. A ilusão do desenvolvimento. Petrópolis: Vozes, 1997.
BECK, U.; GIDDENS, A.; LASH, S. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. São Paulo: Unesp, 1997.
BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL. Decreto n. 2.519, de 16 de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2519.htm>. Acesso em: 24 ago. 2019.
BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1º, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm>. Acesso em: 22 out. 2018.
BRASIL. Decreto n. 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza “ SNUC, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4340.htm>. Acesso em: 24 out. 2018.
BRASIL. Lei Complementar n. 140, de 08 de dezembro de 2011. Fixa normas, nos termos dos incisos III, VI e VII do caput e do parágrafo único do art.23 da Constituição Federal, para a cooperação entre a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/LCP/Lcp140. htm>. Acesso em: 24 out. 2018.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Relatório Parametrizado “ Unidade de Conservação. Brasília, DF: MMA, 2018. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs/consulta-gerar-relatorio-de-uc.html>. Acesso em: 25 out. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial “ Recurso Especial n. 1.163.524 “ SC (2009/0206603-4). Trata-se de Recursos Especiais interpostos pela UNIÃO e pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis “ IBAMA contra acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região, alegando que o acórdão violou o art. 535 do CPC. Relator Ministro Humberto Martins. 05 maio 2011, Segunda Turma. Disponível em: <https://stj.jusbrasil. com.br/jurisprudencia/19089429/recurso-especial-resp-1163524-sc-2009-0206603-4/inteiro-teor-19089430?ref=juris-tabs>. Acesso em: 26 out. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança n. 24.184-5. Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por Aluísio Eneas de Albuquerque e outros com o objetivo de anular o Decreto de 27.09.2001, editado pelo Exmo. Sr. Presidente da República, que ampliou os limites do Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros e atingiu glebas de propriedade dos impetrantes. Relatora Min. Ellen Gracie. 13 ago. 2013. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador. jsp?docTP=AC&docID=86103>. Acesso em: 26 out. 2018.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Mandado de Segurança n. 35.246 (887). Trata-se de Mandado de Segurança impetrado por Maysa Reis com o objetivo de questionar a validade jurídica do ato emanado do Senhor Presidente da República (Decreto de 05 de junho de 2017, publicado no DOU de 06/06/2017), que œAmplia o Parque Nacional da Chapada dos Veadeiros, localizado nos Municípios de Alto Paraíso de Goiás, Cavalcante, Nova Roma, Teresina de Goiás e São João da Aliança, Estado de Goiás. Relator Min. Celso de Melo. 04 dez. 2017. Disponível em: . Acesso em: 03 nov. 2018.
BRASIL. Tribunal Regional Federal (5. Região). Apelação Civel n. 08000422620154058403-RN. Relator: Desembargador Federal Carlos Rebêlo Júnior. 29 set. 2017, 3ª Turma. Disponível em: <https://trf-5.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/507673028/apelacao-civel-ac-8000422620154058403-rn>. Acesso em: 26 out. 2018.
CEARá. Lei n. 14.950, de 27 de junho de 2011. Institui o Sistema Estadual de Unidades de Conservação do Ceará “ SEUC, e dá outras providências. Disponível em: <https://www2.al.ce.gov.br/legislativo/legislacao5/leis2011/14950.htm>. Acesso em: 25 out. 2018.
CEARá. Decreto n. 25.414, de 29 de março de 1999. Dispõe sobre a criação da área de Proteção Ambiental “ APA do estuário do rio Mundaú, localizada na divisa dos Municípios de Itapipoca e Trairi, e adota outras providências. Disponível em: <http://imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/19990331/do19990331p01.pdf#page=3>. Acesso em: 25 out. 2018.
CEARá. Decreto n. 25.778, de 17 de fevereiro de 2000. Dispõe sobre a criação da área de Proteção Ambiental (APA) do Rio Pacoti nos Municípios de Fortaleza, Eusébio e Aquiraz e dá outras providências. Disponível em: <https://acervo.socioambiental.org/sites/default/files/documents/A0D00165_0.pdf>. Acesso em: 25 out. 2018.
CEARá. Decreto n. 29.048, de 26 de outubro de 2004. Dispõe sobre a criação do Conselho Consultivo da área de Proteção Ambiental do Rio Pacoti, nos Municípios de Fortaleza, Eusébio e Aquiraz. Disponível em: <http://imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/20071101/do20071101p01. pdf#page=1>. Acesso em: 25 out. 2018.
CEARá. Diário Oficial do Estado do Ceará. Fortaleza: DOE, 2018. Disponível em: <http://pesquisa.doe.seplag.ce.gov.br/doepesquisa/sead. do?page=pesquisaAvancada&cmd=10&action=InicialBasica&flag=0>. Acesso em: 25 out. 2018.
CEARá. Superintendência Estadual do Meio Ambiente. Unidades de Conservação Administradas pela SEMACE. Fortaleza: SEMACE, 2018. Disponível em: <http://www.semace.ce.gov.br/monitoramento/areas-naturais-protegidas/ucs-estaduais/>. Acesso em: 14 out. 2018.
CEARá. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução Administrativa n. 3.163, de 20 de dezembro de 2007. Dispõe sobre a organização dos Serviços Auxiliares do Tribunal de Contas do Estado. Disponível em:l<https://www.tce.ce.gov.br/exercicios-anteriores/resolucoes-administrativas/2016/send/235-resolucoes-administrativas-2016/2942-resolucao-administrativa-2-2016>. Acesso em: 15 nov. 2018.
CEARá. Tribunal de Contas do Estado do Ceará. Resolução Administrativa n. 02, de 12 de abril de 2016. Altera dispositivos da Resolução n. 3.163/2007 e da Resolução Administrativa n. 06/2008, e dá outras providências. Disponível em: <https://www.tce.ce.gov.br/exercicios-anteriores/resolucoes-administrativas/2016/send/235-resolucoes-administrativas-2016/2942-resolucao-administrativa-2-2016>. Acesso em: 15 nov. 2018.
CEARá. Ministério Público do Estado do Ceará (MPCE). áreas Protegidas. Disponível em: <http://www.mpce.mp.br/caomace/areas-protegidas/>. Acesso em: 29 out. 2018.
ESTEVES, A. O.; SOUZA, M. P. Avaliação ambiental estratégica e as áreas de proteção ambiental. Eng Sanit Ambient. v. 19, p. 77-86, 2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/esa/v19nspe/1413-4152-esa-19-spe-0077.pdf>. Acesso em: 27 out. 2018.
FARIA, H. H. PIRES, A. S. Implicações dos Conselhos Consultivos na Gestão de Unidades de Conservação. Periódico Eletrônico Fórum Ambiental da Alta Paulista. v. 9, n. 3, p. 33-53, 2013. Disponível em: <http://www.amigosdanatureza.org.br/publicacoes/index.php/forum_ ambiental/article/view/583>. Acesso em: 22 out. 2018.
FURTADO, C. O longo amanhecer: reflexões sobre a formação do Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1999.
IBASE “ INSTITUTO BRASILEIRO DE ANáLISES SOCIAIS E ECONÔMICAS. Gestão participativa em unidades de conservação. Rio de Janeiro: Ibase, 2006. Disponível em: <http://www.ibase.br/userimages/ap_ibase_gestao_01c.pdf>. Acesso em:29 out. 2018.
ICMBIO “ Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas. Ciclo de gestão de conselhos de unidades de conservação. Brasília: WWF-Brasil, 2016. Disponível em: <http://www.terrabrasilis.org.br/ecotecadigital/images/abook/pdf/2016/maio/Mai.16.41.pdf>. Acesso em: 29 out. 2018.
KEYNES, John M. Teoria Geral do emprego, do juro e do dinheiro. Lisboa: Fundo de Cultura, 1970.
LAZARI, M. área de Proteção Ambiental vira trilha para veículos 4x4. Jornal O Povo, 1 mar. 2011. Disponível em: <http://www.4x4brasil.com. br/forum/geral-off-topic/26703-rapaziada-do-ceara-apresentem-se-824-print.html>. Acesso em: 20 out. 2018.
LIPIETZ, A. Audácia: uma alternativa para o século XXI. São Paulo: Nobel, 1991.
MARCON, V. T. B. A vinculação do poder público na criação e Unidades de Conservação. Veredas do Direito “ Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v.1, n. 22, p. 175-198. jul.-dez. 2014.
MORAES NETO, B. R. Marx, Taylor e Ford: as forças produtivs em discussão. São Paulo: Brasiliense, 1991.
ONAGA, C. A.; DRUMOND, M. A.; FERREIRA, M. N. Efetividade de gestão das unidades de conservação federais do Brasil. Brasília: WWF-Brasil, 2012. Disponível em: <https://d3nehc6yl9qzo4.cloudfront.net/downloads/efetividade_gestao_unidades_conservacao_federais_brasil_ resultados_2010.pdf>. Acesso em: 04 nov. 2019.
PEREIRA, L. B. Economia brasileira: uma introdução crítica. São Paulo: Brasiliense, 1988.
RASH, R. Aimer le monde ou mourir. Le monde 22 dez. 2018. Disponível em: <https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/22/ron-rash-aimer-le-monde-ou-mourir_5401213_3232.html>. Acesso em: 23 dez. 2018.
SANTOS, A. á. B. Conselhos gestores de unidade de conservação. Tese (Doutorado) “ Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2008.
SANTOS, B. S. Os processos da globalização. In: SANTOS, B. S. (Org.). Globalização: fatalidade ou utopia. Porto: Afrontamento, 2001. p. 31-110.
SINGER, P. Economia política da urbanização. São Paulo: Brasiliense, 1981.
TAYLOR, F. W. Princípios de administração científica. São Paulo: Atlas, 1963.
