QUE PRINCÃ�PIO DE JUSTIÇA PODE REALMENTE JUSTIFICAR UMA RENDA MÃ�NIMA UNIVERSAL?

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v2i3.118

Contenido principal del artículo

Jean-Christophe Merle

Resumen

Discutem-se aqui as diferenças entre a proposta de uma renda mínima universal, elaborada por Philippe Van Parijs, segundo o argumento da "liberdade real para todos" e a renda mínima condicional, adotada na Europa ocidental, em que vigora como um "seguro desemprego". Criticamente, discorre o autor sobre a inviabilidade e injustiça da primeira hipótese em qualquer sociedade, ainda que em pequenos grupamentos humanos.

Detalles del artículo

Número
Vol. 2 Núm. 3 (2005): Veredas do Direito — Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável
Sección
Artigos

Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva  da Revista Veredas, sendo vedada qualquer  reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.

Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:

Licença Creative Commons Attribution 3.0