URBANIZAÇÃO DOENTE E A FABRICAÇÃO DA ESCASSEZ NO SEMIÁRIDO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5305

Palavras-chave:

Justiça Hídrica, Ecologia Política, Vulnerabilidade Climática, Planejamento Territorial, Infraestrutura Verde

Resumo

A urbanização contemporânea tem intensificado pressões socioecológicas em regiões semiáridas, revelando contradições entre modelos urbanos dominantes e as dinâmicas ambientais desses territórios. No Semiárido brasileiro, a escassez hídrica costuma ser interpretada como consequência direta de limitações climáticas, o que frequentemente obscurece os processos políticos, institucionais e territoriais que condicionam a distribuição da água nas cidades. O problema central deste estudo consistiu em compreender de que maneira o modelo de urbanização dominante contribui para a produção socioespacial da escassez e quais alternativas conceituais podem orientar formas mais sustentáveis de organização urbana. O objetivo foi analisar criticamente evidências teóricas e empíricas que conectam urbanização, governança hídrica e desigualdades socioecológicas, examinando o potencial do paradigma do Bem-Viver como referência para reorganização territorial em contextos semiáridos. Metodologicamente, realizou-se uma revisão integrativa da literatura, conduzida entre novembro de 2025 e fevereiro de 2026, com busca sistemática em bases de dados científicas internacionais e nacionais, seguida de triagem, aplicação de critérios de elegibilidade e análise interpretativa do corpus selecionado. Os resultados indicam que a escassez hídrica urbana emerge de arranjos institucionais, padrões de infraestrutura e processos de periferização que distribuem desigualmente os recursos ambientais e as condições ecológicas da vida urbana. Evidenciou-se também que modelos urbanísticos transplantados de outros contextos ambientais tendem a ampliar vulnerabilidades climáticas e desigualdades territoriais. Conclui-se que enfrentar tais desafios requer reorientar o planejamento urbano a partir de princípios de justiça socioecológica, valorização dos ecossistemas locais e integração entre infraestrutura ambiental, gestão da água e conhecimento territorial.

Referências

ACOSTA, Alberto. El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Barcelona: Icaria Editorial, 2013. Disponível em: https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/2020-intersemestral/16_de_junio/ReseaElbuenVivir.pdf. Acesso em: 11 mar. 2026.

ARROYO, Vladimir; BOELENS, Rutgerd; HOOGESTEGER, Jaime. Hydrosocial territories: a political ecology perspective. Water International, v. 42, n. 4, p. 457–472, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1330842.

BOELENS, Rutgerd; HOOGESTEGER, Jaime; SWYNGEDOUW, Erik; VOS, Jeroen. Hydrosocial territories: a political ecology perspective. Water International, v. 41, n. 1, p. 1–14, 2016. DOI: https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898.

BOELENS, Rutgerd; PERREAULT, Tom; VOS, Jeroen (org.). Water Justice. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316831847.

ESCOBAR, Arturo. Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham: Duke University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1215/9780822371816.

ESCOBAR, Arturo. Sentipensar con la Tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones UNAULA, 2014. Disponível em: https://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/unaula/20170802050253/pdf_460.pdf. Acesso em: 11 mar. 2026.

GUDYNAS, Eduardo. Buen vivir: today’s tomorrow. Development, v. 54, n. 4, p. 441–447, 2011. DOI: https://doi.org/10.1057/dev.2011.86.

HARAWAY, Donna. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q.

HEYENDAHL, Patrick; KAREIVA, Peter. Urbanization and biodiversity conservation. Science, v. 367, n. 6480, p. 111–112, 2020. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaz5886.

IPCC. Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009325844.

LATOUR, Bruno. Down to Earth: Politics in the New Climatic Regime. Cambridge: Polity Press, 2018. Disponível em: https://www.politybooks.com/bookdetail/?isbn=9781509530571. Acesso em: 11 mar. 2026.

MARICATO, Ermínia. O impasse da política urbana no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2014. Disponível em: https://www.editoravozes.com.br/produto/o-impasse-da-politica-urbana-no-brasil. Acesso em: 11 mar. 2026.

MOROZOV, Evgeny; BRIA, Francesca. Rethinking the Smart City: Democratizing Urban Technology. New York: Rosa Luxemburg Stiftung, 2018. Disponível em: https://www.rosalux.de/fileadmin/user_upload/RLS-NYC/SmartCities-Morozov-Bria-en.pdf. Acesso em: 11 mar. 2026.

O’KEEFE, Phil; WESTGATE, Ken; WISNER, Ben. Taking the naturalness out of natural disasters. Nature, v. 260, p. 566–567, 1976. DOI: https://doi.org/10.1038/260566a0.

PORTO-GONÇALVES, Carlos Walter. A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006. Disponível em: https://civilizacaobrasileira.com.br/livros/a-globalizacao-da-natureza-e-a-natureza-da-globalizacao. Acesso em: 11 mar. 2026.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Epistemologies of the South: Justice Against Epistemicide. London: Routledge, 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315634876.

SETO, Karen C.; GÜNERALP, Burak; HUTYRA, Lucy R. Global forecasts of urban expansion to 2030 and direct impacts on biodiversity and carbon pools. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 109, n. 40, p. 16083–16088, 2012. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1211658109.

SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein, v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134.

SWYNGEDOUW, Erik. Liquid Power: Contested Hydro-Modernities in Twentieth-Century Spain. Cambridge: MIT Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262029537.001.0001.

SWYNGEDOUW, Erik. The political economy and political ecology of the hydro-social cycle. Journal of Contemporary Water Research & Education, v. 142, n. 1, p. 56–60, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1936-704X.2009.00054.x.

TORRACO, Richard J. Writing integrative literature reviews: guidelines and examples. Human Resource Development Review, v. 15, n. 4, p. 404–428, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/1534484316671606.

UN-HABITAT. World Cities Report 2022: Envisaging the Future of Cities. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme, 2022. Disponível em: https://unhabitat.org/world-cities-report-2022. Acesso em: 11 mar. 2026.

WACHSMUTH, David; ANGELO, Hillary. Green and gray urban climate justice. Urban Geography, v. 39, n. 3, p. 346–354, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/02723638.2017.1375578.

WHITTEMORE, Robin; KNAFL, Kathleen. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing, v. 52, n. 5, p. 546–553, 2005. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.

Downloads

Publicado

2026-03-11

Como Citar

Ramos, P. R., Nascimento, D. C. do, Nascimento, A. V. F. do, Santana, I. V. A., Alves, M. M. da S., Galvão Filho, R. R., … Santos, B. E. L. R. dos. (2026). URBANIZAÇÃO DOENTE E A FABRICAÇÃO DA ESCASSEZ NO SEMIÁRIDO. Veredas Do Direito , 23, e235305. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5305