LETRAMENTO TECNOLÓGICO E JUSTIÇA EDUCACIONAL: ANÁLISE CRÍTICA DAS DESIGUALDADES DE ACESSO, USO E APROPRIAÇÃO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS NO CONTEXTO ESCOLAR

Authors

  • Jefferson Fellipe Jahnke Pontifícia Universidade Católica do Paraná
  • Ana Cláudia Afonso Valladares-Torres Universidade de Brasília
  • Maria Vânia Abreu Pontes Universidade Federal do Ceará
  • Liliane Afonso de Oliveira Universidade da Amazônia
  • Bruna Beatriz da Rocha Pontifícia Universidade Católica
  • Adrielle Barradas Cardoso Universidade Federal da Paraíba
  • Marcelo Martins Farias Instituto Federal do Pará
  • Lívia Ledier Felix Vieira Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Alexandre Moura Lima Neto Universidade do Vale do Rio dos Sinos
  • César Evangelista Fernandes Bressanin Pontifícia Universidade Católica de Goiás
  • Rafael Bianchini Glava Universidade Federal de Santa Catarina
  • Márcio Silveira Nascimento Instituto Federal do Amazonas
  • Israel da Conceição de Moraes Must University
  • Diana Balieiro Maciel Guerreiro Faculdade de Teologia e Ciências Humanas
  • Vinicius Wallace Santos Brito Universidade Federal do Vale do São Francisco

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5449

Keywords:

Letramento Tecnológico, Desigualdades Digitais, Mediação Docente, Justiça Educacional

Abstract

Nas últimas décadas, a crescente incorporação de tecnologias digitais nos sistemas educacionais tem sido apresentada como um elemento capaz de ampliar oportunidades de aprendizagem, inovação pedagógica e democratização do conhecimento. Entretanto, diferentes estudos têm evidenciado que a presença dessas tecnologias nas escolas não ocorre de forma homogênea, sendo atravessada por profundas desigualdades sociais, econômicas e territoriais. Em muitos contextos, limitações de infraestrutura, acesso restrito a dispositivos e conectividade precária acabam produzindo novas formas de exclusão educacional, mesmo em cenários de expansão das políticas de digitalização do ensino. Nesse cenário, o presente artigo tem como objeto de análise o letramento tecnológico no contexto escolar, compreendido não apenas como acesso a dispositivos digitais, mas também como a capacidade de utilizá-los de forma crítica, significativa e socialmente situada nos processos de ensino e aprendizagem. A investigação parte da seguinte pergunta de pesquisa: de que maneira as desigualdades de acesso, uso e apropriação das tecnologias digitais no ambiente escolar influenciam os processos de letramento tecnológico e impactam a promoção da justiça educacional? Teoricamente, fizemos uso dos trabalhos de Bacich, Tanzi Neto e Trevisani (2015), Bacich e Moran (2018), Bates (2019), Castells (2003; 2010a; 2010b; 2015), Floridi (2013; 2014; 2019), Gabriel (2017), Giroux (2004; 2005a; 2005b; 2006; 2011; 2025), Laurillard (1993; 2012), Livingstone e Blum-Ross (2020), Livingstone e Sefton-Green (2016), Moran (2014), Lévy (1998; 1999), Resnick (2017), Selwyn (2011; 2012; 2014; 2019; 2022), Warschauer (2003), Warschauer e Kern (2000), Williamson (2017), entre outros. A pesquisa é de cunho qualitativa (Minayo, 2007), descritiva e bibliográfica (Gil, 2008) e com o viés analítico compreensivo (Weber, 1949). Os principais achados da pesquisa evidenciam que as desigualdades digitais, para além do acesso, manifestam-se nas dimensões de uso e apropriação, condicionando as possibilidades de aprendizagem e participação dos estudantes. Verificou-se que a ausência de mediação pedagógica crítica e de condições materiais adequadas tende a reproduzir práticas tradicionais e ampliar assimetrias educacionais. Constatou-se, ainda, que a promoção da justiça educacional no contexto digital depende de uma abordagem integrada que articule políticas públicas, formação docente e práticas pedagógicas emancipadoras.

References

BACICH, L.; MORAN, J. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018.

BACICH, L.; TANZI NETO, A.; TREVISANI, F. M. Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.

BATES, A. W. Teaching in a digital age: guidelines for designing teaching and learning. Vancouver: Tony Bates Associates Ltd, 2019.

CARR, N. A geração superficial: o que a internet está fazendo com os nossos cérebros. Rio de Janeiro: Agir, 2017.

CASTELLS, M. A galáxia da internet: reflexões sobre a internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro: Zahar, 2010a.

CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2003.

CASTELLS, M. Comunicação e poder. Rio de Janeiro: Zahar, 2010b.

CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.

CLARK, R. C.; MAYER, R. E. E-learning and the science of instruction. San Francisco: Pfeiffer, 2007.

DAVIDSON, C. N. The new education: how to revolutionize the university to prepare students for a world in flux. New York: Basic Books, 2017.

DOS SANTOS, A. N. S. et al. Educação e tecnologia – um olhar crítico sobre a educação tecnológica a partir da perspectiva gramsciana e marxista. ARACÊ, [S. l.], v. 6, n. 3, p. 8150–8171, 2024. DOI: 10.56238/arev6n3-227. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/1456. Acesso em: 18 fev. 2026.

DOS SANTOS, A. N. S. et al. Ensino híbrido: estratégias para habilidades docentes, organização da sala e avaliação. ARACÊ, [S. l.], v. 7, n. 3, p. 11112–11142, 2025. DOI: 10.56238/arev7n3-060. Disponível em: https://periodicos.newsciencepubl.com/arace/article/view/3708. Acesso em: 18 fev. 2026.

DOWNES, S. Connectivism and connective knowledge: essays on meaning and learning networks. Ottawa: National Research Council, 2012.

DOWNES, S. Learning networks and connective knowledge. Ottawa: National Research Council, 2010.

FELIPPE, J. N. de O. et al. Vigiar e padronizar – análise da educação emancipatória freireana frente à racionalidade tecnicista que afeta os educandos pobres no Brasil contemporâneo. Revista DCS, 23(87), e4504. Disponível em: https://doi.org/10.54899/dcs.v23i87.4504 Acesso em 18 de Fev. 2026.

FELIPPE, J. N. de O. et. a. Ensino integral e profissionalizante – a colonização do currículo pela lógica empresarial e os impasses à educação emancipadora sob a perspectiva Marxista. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 23(6), e10373. Disponível em: https://doi.org/10.55905/oelv23n6-122 Acesso em 18 de Fev. 2026.

FILATRO, A. Como preparar conteúdos para EAD. São Paulo: Saraiva, 2018.

FILATRO, A. Design instrucional contextualizado: educação e tecnologia. São Paulo: Senac, 2008.

FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2013.

FLORIDI, L. The ethics of information. Oxford: Oxford University Press, 2013.

FLORIDI, L. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.

FLORIDI, L. The logic of information: a theory of philosophy as conceptual design. Oxford: Oxford University Press, 2019.

GABRIEL, M. Educar: a revolução digital na educação. São Paulo: Saraiva, 2017.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

GIROUX, H. A. America on the edge: Henry Giroux on politics, culture, and education. New York: Palgrave Macmillan, 2006.

GIROUX, H. A. Border crossings: cultural workers and the politics of education. New York: Routledge, 2005a.

GIROUX, H. A. On critical pedagogy. New York: Continuum, 2011.

GIROUX, H. A. Pedagogy of resistance: against manufactured ignorance. London: Bloomsbury, 2025.

GIROUX, H. A. Schooling and the struggle for public life. Boulder: Paradigm Publishers, 2005b.

GIROUX, H. A. The terror of neoliberalism: authoritarianism and the eclipse of democracy. Boulder: Paradigm Publishers, 2004.

JAHNKE, J. F. et al. (2025). Pedagogia da Exclusão Digital – um estudo sobre como a ausência de acesso e letramento tecnológico aprofunda a exclusão educacional entre sujeitos vulneráveis no Brasil. REVISTA DELOS, 18(70), e6344. Disponível em: https://doi.org/10.55905/rdelosv18.n70-111 Acesso em 18 fev.2026.

JAHNKE, J. F. et al. Pode o aluno avaliar? Possibilidades de um giro contra-hegemônico como opção descolonial no campo da avaliação educacional no Brasil. ERR01, 10(7), e10754. Disponível em: https://doi.org/10.56238/ERR01v10n7-017 Acesso em 18 de fev.2026.

KENSKI, V. M. Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Campinas: Papirus, 2015.

KENSKI, V. M. Tecnologias e ensino presencial e a distância. Campinas: Papirus, 2013.

KHAN, B. H. The one world schoolhouse: education reimagined. New York: Twelve, 2012.

LAURILLARD, D. Rethinking university teaching: a conversational framework for the effective use of learning technologies. London: Routledge, 1993.

LAURILLARD, D. Teaching as a design science: building pedagogical patterns for learning and technology. London: Routledge, 2012.

LÉVY, P. A inteligência coletiva. São Paulo: Loyola, 1998.

LÉVY, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.

LIVINGSTONE, S.; BLUM-ROSS, A. Parenting for a digital future. Oxford: Oxford University Press, 2020.

LIVINGSTONE, S.; SEFTON-GREEN, J. The class: living and learning in the digital age. New York: New York University Press, 2016.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 2007.

MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F. Caminhos do pensamento: epistemologia e método. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2002.

MITRA, S. The school in the cloud: the emerging future of learning. London: Corwin, 2019.

MORAN, J. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. Campinas: Papirus, 2014.

MOURA, D. L. de O. et al. Professor, sim; instrutor da plataforma, não! o espaço, a autonomia e a identidade docente na era da tecnocratização neoliberal, da plataformização educacional e do ensino online. Revista DCS, 23(87), e4461. Disponível em: https://doi.org/10.54899/dcs.v23i87.4461 Acesso em 18 de fev. 2026.

PAPERT, S. A máquina das crianças. Porto Alegre: Artmed, 1994b.

PAPERT, S. Mindstorms: children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books, 1993.

PAPERT, S. Teaching children thinking. Cambridge: MIT Press, 2020.

PAPERT, S. The children’s machine: rethinking school in the age of the computer. New York: Basic Books, 1994a.

QUINN, C. Designing mLearning: tapping into the mobile revolution for organizational performance. San Francisco: Pfeiffer, 2011a.

QUINN, C. The mobile academy: mLearning for higher education. San Francisco: Pfeiffer, 2011b.

RESNICK, M. Lifelong kindergarten: cultivating creativity through projects, passion, peers, and play. Cambridge: MIT Press, 2017.

SANTAELLA, L. Culturas e artes do pós-humano: da cultura das mídias à cibercultura. São Paulo: Paulus, 2010.

SANTOS, A. N. S. dos. et al. (2024). “Educação emergente”: Enfrentando desafios contemporâneos e moldando o futuro com a perspectiva crítica e emancipadora. CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES, 17(7), e8342. Disponível em: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.7-176 Acesso em 18 fev. 2026.

SANTOS, A. N. S. dos. et al. “(Des)fabricando a educação”: entrelaçando saberes para transcender a visão utilitarista em direção a uma perspectiva humanitária da educação. OBSERVATÓRIO DE LA ECONOMÍA LATINOAMERICANA, 22(9), e6645. Disponível em: https://doi.org/10.55905/oelv22n9-079 Acesso em 18 fev. 2026.

SELWYN, N. Distrusting educational technology: critical questions for changing times. New York: Routledge, 2014.

SELWYN, N. Education and technology: critical perspectives. London: Bloomsbury, 2022.

SELWYN, N. Education and technology: key issues and debates. London: Continuum, 2011.

SELWYN, N. Schools and schooling in the digital age. London: Routledge, 2012.

SELWYN, N. Should robots replace teachers? AI and the future of education. Cambridge: Polity Press, 2019.

SIEMENS, G. Connectivism: a learning theory for the digital age. 2005.

SIEMENS, G. Knowing knowledge. Vancouver: Lulu Press, 2006.

SIEMENS, G.; TITTENBERGER, P. Handbook of emerging technologies for learning. Vancouver: University of Manitoba, 2009.

STAKE, R. E. Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre: Penso, 2011.

THOMAS, D.; BROWN, J. S. A new culture of learning: cultivating the imagination for a world of constant change. Lexington: CreateSpace, 2017.

WAGNER, T. Creating innovators: the making of young people who will change the world. New York: Scribner, 2012.

WARSCHAUER, M. Technology and social inclusion: rethinking the digital divide. Cambridge: MIT Press, 2003.

WARSCHAUER, M.; KERN, R. Network-based language teaching: concepts and practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

WEBER, M. Metodologia das ciências sociais. São Paulo: Cortez, 1949.

WILLIAMSON, B. Big data in education: the digital future of learning, policy and practice. London: Sage, 2017.

Downloads

Published

2026-03-18

How to Cite

Jahnke, J. F., Valladares-Torres, A. C. A., Pontes, M. V. A., Oliveira, L. A. de, Rocha, B. B. da, Cardoso, A. B., … Brito, V. W. S. (2026). LETRAMENTO TECNOLÓGICO E JUSTIÇA EDUCACIONAL: ANÁLISE CRÍTICA DAS DESIGUALDADES DE ACESSO, USO E APROPRIAÇÃO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS NO CONTEXTO ESCOLAR. Veredas Do Direito, 23(5), e235449. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5449

Issue

Vol. 23 No. 5 (2026): Veredas do Direito, v. 23, n. 5 2026

Section

Articles

License

I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.

I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.

 

Licença Creative Commons Attribution 3.0