A PROTEÇÃO PREVIDENCIÁRIA DA PESSOA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA COMO MEDIDA INCLUSIVA NA PERSPECTIVA RAWLSIANA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5448

Keywords:

Previdência Social, Teoria da Justiça, Inclusão, Transtorno do Espectro Autista

Abstract

Este artigo examina a sistemática de proteção da pessoa com transtorno do espectro autista no Regime Geral de Previdência Social, avaliando sua compatibilidade com a teoria da justiça de John Rawls. Analisa-se a justiça como equidade na teoria rawlsiana, em especial o princípio da diferença e suas influências nas políticas sociais. Avalia-se ainda o tratamento normativo no Brasil para as pessoas com deficiência no sistema previdenciário sob a ótica do direito fundamental. Logo, surge a questão: há compatibilidade entre a proteção especial para este público vulnerável com os preceitos constitucionais regentes? A teoria da justiça possui interligação justificante deste tratamento diferenciado? Analisa-se a proteção da pessoa com autismo como pessoa com deficiência e, por consequência, os tratamentos diferenciados na previdência. Adota-se a metodologia descritivo-analítica, com pesquisa bibliográfica e documental, focada na interpretação sistemática de normas constitucionais e infraconstitucionais. Sustenta-se que o tratamento diferenciado para pessoas com autismo, enquadrando-se como pessoa com deficiência, atrai a incidência de normas especiais de inclusão social, sendo garantia constitucional decorrente da dignidade da pessoa humana. Esta proteção especial encontra sustentação na teoria rawlsiana e cumpre os princípios e objetivos fundamentais da Constituição Federal pelo Estado brasileiro, devendo ser preservada em cenários reformistas.

References

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 20. de 15 de dezembro de 1998. Modifica o sistema de previdência social. estabelece normas de transição e dá outras providências. Brasília. DF: Presidência da República. [1998]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc20.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 41. de 19 de dezembro de 2003. Modifica os arts. 37. 40. 42. 48. 96. 149 e 201 da Constituição Federal. dispõe sobre a reforma da Previdência e dá outras providências. Brasília. DF: Presidência da República. [2003]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc41.htm. Acesso em 02fev. 2026.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 47. de 05 de julho de 2005. Altera os arts. 37. 40. 195 e 201 da Constituição Federal. para dispor sobre a previdência social. e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1. Brasília. DF. p. 1. 6 jul. 2005. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 103. de 12 de novembro de 2019. Altera o sistema de previdência social e estabelece regras de transição e disposições transitórias. Diário Oficial da União: seção 1. Brasília. DF. p. 1. 13 nov. 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc103.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Lei Complementar nº 142. de 8 de maio de 2013. Regulamenta o § 1º do art. 201 da Constituição Federal. no tocante à aposentadoria da pessoa com deficiência segurada do Regime Geral de Previdência Social - RGPS. Diário Oficial da União: seção 1. Brasília. DF. p. 1. 09 maio 2013. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp142.htm. Acesso em 02 fev. 2026.

BRASIL. Lei nº 12.764. de 27 de dezembro de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista. e altera o § 3º do art. 98 da Lei nº 8.112. de 11 de dezembro de 1990. Brasília. DF: Presidência da República. [2012]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12764.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.146. de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Brasília. DF: Presidência da República. [2015]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

BRASIL. Lei nº 14.126. de 22 de março de 2021. Classifica a visão monocular como deficiência sensorial. do tipo visual. para todos os efeitos legais. Brasília. DF: Presidência da República. [2021]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14126.htm. Acesso em: 02 fev. 2026.

CARVALHO. Juan Pablo Couto de. Direito fundamental à previdência social: uma abordagem da economia comportamental para inclusão no RGPS. 1. ed. Florianópolis: Conceito Atual. 2025.

FIGUEIREDO. Alcio Manoel de Sousa. Teoria da Justiça de John Rawls: possibilidades e avanços no estado democrático de direito brasileiro. Revista Jurídica Uniandrade. [s. l.]. v. 20. n. 1. p. 158-170. 2014. Disponível em: https://scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&as_sdt=0%2C5&q=TEORIA+DA+JUSTI%C3%87A+DE+JOHN+RAWLS. Acesso em: 02 fev. 2026.

GIL. Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas. 2022. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/150/o/Anexo_C1_como_elaborar_projeto_de_pesquisa_-_antonio_carlos_gil.pdf. Acesso em: 02 fev. 2026.

OLIVEIRA. Neiva Afonso. ALVES. Marcos Alexandre. Justiça e políticas sociais na teoria de John Rawls. Sociedade em Debate. Pelotas. v. 16. n. 1. p. 25-43. 2010. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/84287061/293-libre.pdf. Acesso em: 21 fev. 2026.

QUINTANILHA. Flavia Renata. A concepção de justiça de John Rawls. Intuitio. Porto Alegre. v. 3. n. 1. p. 33-44. 2010. Disponível em: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/104956774/5176-libre.pdf. Acesso em: 22 fev. 2026.

RAWLS. John. Uma teoria da justiça. Tradução Jussara Simões. Revisão técnica e da tradução Álvaro de Vita. 4. ed. rev. São Paulo: Martins Fontes. 2016.

REZENDE. Ana Carolina Lelis. Pessoa com deficiência no mercado de trabalho: o caso do autismo no Brasil contemporâneo. 2022. Monografia (Bacharelado em Direito) – Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto. 2022. Disponível em: https://monografias.ufop.br/bitstream/35400000/4240/8/MONOGRAFIA_PessoaDefici%c3%aanciaMercado.pdf. Acesso em: 2 fev. 2026.

SARMENTO. Daniel. Dignidade da pessoa humana: conteúdo. trajetórias e metodologia. Belo Horizonte: Fórum. 2016.

SARAIVA. Luiz Antonio de Souza. COSTA. Vinicius de Mesquita. SOLANO. Wladia Fernandes da Rocha. O direito à inclusão: perspectivas jurídicas sobre o autismo e a garantia de direitos. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná. Curitiba. v. 12. n. 21. p. 72-84. 2025. Disponível em: https://www.revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/199. Acesso em: 2 mar. 2026.

SILVA. Gabriela Leite da. Aposentadoria dos portadores de deficiência: um avanço histórico na previdência brasileira. Revista Controle: Doutrinas e artigos. Fortaleza. v. 15. n. 1. p. 316-339. 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6167803. Acesso em: 01 fev. 2026.

SOARES. Marcelo Negri et al. A previdência social como um direito fundamental e seu aspecto de direito da personalidade. Revista de Direito Brasileira. Florianópolis. v. 36. n. 13. p. 165-180. set./dez. 2023. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7532. Acesso em: 02 fev. 2026.

TEIXEIRA. Maria Eduarda Simões. CRUZ. Yasmin Pereira da. VALLE. Marcialina de Fátima Leal do. Doenças mentais e benefícios previdenciários: abordagem focada no transtorno do espectro autista (Direito). Repositório Institucional. [s. l.]. v. 3. n. 2. 2025. Disponível em: https://revistas.icesp.br/index.php/Real/article/viewFile/6300/3907. Acesso em: 2 mar. 2026.

Published

2026-03-26

How to Cite

Lima, A. C. D. M., & Freire, L. O. (2026). A PROTEÇÃO PREVIDENCIÁRIA DA PESSOA COM TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA COMO MEDIDA INCLUSIVA NA PERSPECTIVA RAWLSIANA. Veredas Do Direito, 23(5), e235448. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5448