DIREITO DIGITAL NO SUL GLOBAL: MAPEAMENTO BIBLIOMÉTRICO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA E LATINO-AMERICANA (2014–2025)
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5017Keywords:
Bibliometria, Cidadania Digital, Direito Digital, Inclusão Digital, LGPDAbstract
Este estudo objetivou mapear o perfil e a evolução da produção científica brasileira e latino-americana sobre Direito Digital nas bases Scopus, SciELO e Web of Science (WoS) entre 2014 e julho de 2025, identificando lacunas temáticas, tendências emergentes e o grau de inserção regional no debate global. Para tanto, empregou-se uma revisão bibliométrica mista quali-quantitativa, com um corpus final de aproximadamente 785 artigos (588 Scopus, 105 SciELO, 50 WoS). A metodologia incluiu a Métrica de Impacto Temático (MIT) — instrumento desenvolvido nesta pesquisa — e a análise de conteúdo de Bardin (2011), com validação estatística por coeficiente de Pearson (r=0,956, p<0,01) e ANOVA (F=12,3, p<0,01). Os resultados indicam que o Brasil responde por cerca de 19,7% do corpus (130 artigos), com crescimento expressivo após a LGPD (+163% em 2019). A distribuição idiomática revela predominância do inglês (70%), com o português representando 15% do corpus. Foram identificadas assimetrias temáticas relevantes: enquanto o debate global prioriza regulação de IA (MIT=1271,69) e blockchain, a produção brasileira concentra-se desproporcionalmente em proteção de dados, com baixa representação em ameaças quânticas (MIT=46,19), metaverso e letramento jurídico-digital. Conclui-se que a LGPD funcionou como catalisador da produção científica brasileira, mas gerou concentração temática que pode empobrecer o campo. Recomenda-se que a agenda de pesquisa priorize temas sub-representados, especialmente inclusão digital (10,9% de exclusão no Brasil, IBGE 2024) e governança algorítmica, além de fomentar a internacionalização da pesquisa jurídica brasileira.
References
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2011.
BHATT, Atul. Information needs and information seeking behaviour of law faculty in the digital era: a study of selected law universities in Delhi. The Electronic Library, v. 32, n. 4, p. 531-546, 2014. Disponível em: 10.1108/EL-04-2012-0044. Acesso em: 23 fev. 2026.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2014]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 3 nov. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Dispõe sobre a proteção de dados pessoais e altera a Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Brasília, DF: Presidência da República, [2018]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br. Acesso em: 3 nov. 2025.
CAHN, Naomi. Probate Law Meets the Digital Age. Vanderbilt Law Review, Nashville, v. 67, n. 6, p. 1697, 2014. Disponível em: https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol67/iss6/7. Acesso em: 23 fev. 2026.
DONTHU, Naveen et al. How to conduct a bibliometric analysis: an overview and guidelines. Journal of Business Research, v. 133, p. 285-296, 2021. Disponível em: 10.1016/j.jbusres.2021.04.070. Acesso em: 10 nov. 2025.
EUROPEAN COMMISSION (EU). Regulation 2024/1689, of 13 June 2024. Laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Strasbourg: European Parliament and of the Council, [2024]. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1689. Acesso em: 10 out. 2025.
EUROPEAN UNION (EU). Regulation (EU) 2016/679, of 27 April 2016. General Data Protection Regulation. Strasbourg: European Parliament and of the Council, [2016]. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj/eng. Acesso em: 10 out. 2025.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua – PNAD Contínua: acesso à internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2024. Rio de Janeiro: IBGE, 2024. Disponível em: www.ibge.gov.br. Acesso em: 10 nov. 2025.
INFORMATION TECHNOLOGY LABORATORY (NIST). Post-quantum cryptography standardization. Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology, 2024. Disponível em: https://csrc.nist.gov/projects/post-quantum-cryptography. Acesso em: 23 fev. 2026.
NAWI, N. F. et al. Policy, legal and regulation research in the sharing economy: a bibliometric analysis and systematic literature review. International Journal of Law and Technology, [s.l.], v. 29, n. 2, p. 1-18, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.irle.2024.106070. Acesso em: 23 fev. 2026.
ROUSSEAU, Ronald; ROUSSEAU, Sandra. Bibliometrics has come of age. Scientometrics, v. 126, n. 1, p. 586-589, 2021. Disponível em: DOI: 10.1007/s11192-020-03769-0. Acesso em: 10 out. 2025.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (Orgs.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez, 2010. p. 31-83.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION (UNESCO). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://www.unesco.org/en/artificial-intelligence/recommendation-ethics. Acesso em: 24 fev. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0





