GESTÃO DE TERRITÓRIOS PRESERVADOS: MUITO ALÉM DA PRESERVAÇÃO DA NATUREZA, UMA PRESERVAÇÃO SOCIOAMBIENTAL
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O presente trabalho teve como escopo analisar a importância da preservação de territórios, de faixas de terras no Brasil e Argentina, a partir de trabalho desenvolvido junto à Universidad Nacional Del Litoral, à Universidade Federal de Santa Catarina e na Universidade Federal de Campina Grande, tendo como questão de pesquisa norteadora: que elementos é preciso levar em consideração para um planejamento urbano focado na prevenção de desastres através da proteção ambiental? O método utilizado foi o indutivo, com a análise das leis pertinentes ao caso estudado e documentos previamente selecionados, bem como um estudo de campo nas unidades de conservação analisadas. O presente estudo é importante para se refletir acerca de ações concretas na preservação dos ecossistemas, partindo do pressuposto que se verificando o modelo de gestão será possível ter-se uma repercussão positiva entre a manutenção das espécies de animais, vegetais, dos mananciais de água, das nascentes, sejam superficiais ou subterrâneas e a prevenção de desastres, o que se constitui num grande espectro de serviços ecológicos que vão beneficiar diretamente a vida humana.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0Referências
ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NATURALES. Las áreas protegidas de la Argentina: herramienta superior para la conservación de nuestro patrimonio natural y cultural. Buenos Aires: Fundación Vida Silvestre, 2007.
ALBANO, M. P. et al. Planejamento ambiental e ocupação do solo urbano em Presidente Prudente (SP). URBE “ Revista Brasileira de Gestão Urbana, Curitiba, v. 7, n. 1, p. 62-73, jan./abr. 2015.
ALFONSÍN, L.; ALBERTO, M. Los parques nacionales argentinos: consecuencias de la constitucionalización del ambiente en El Sistema Nacional de áreas Protegidas. Buenos Aires: Eudeba, 2016.
ARGENTINA. Presidencia de la Nación. Ley n. 22.351, 4 de noviembre de 1980. Infoleg “ Información Legislativa. Buenos Aires: Presidencia de la Nación, 1980. Disponível em: <http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16299/texact.htm>. Acesso em: 15 nov. 2018.
ARGENTINA. Presidencia de la Nación. Sistema Federal. Disponível em: <https://www.argentina.gob.ar/ambiente/tierra/protegida/sifap>. Acesso em: 2 jan. 2019.
BAAS, S. et al. Análisis de sistemas de gestión del riesgo de desastres: una guía. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, 2009.
BECCACECI, M. The maned wolf, Chrysocyon brachyurus, in Argentina. In: MATERN, B. (Ed.). Internacionales Zuchtbuch für den Mänhenwolf, Chrysocyon brachyurus (Illiger, 1811). Frankfrut: Zoologischer Garten Frankfurt am Main, 1992. p. 50-56.
BELTRAMINO, T. L.; FILIPPON, C. Los riesgos en el tamiz de la agenda pública: la productividad política de los desastres. Polis “ Revista Latinoamericanda, n. 48, 2017. Disponível em: <http://journals.openedition.org/polis/12601>. Acesso em: 22 dez. 2018.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Presidência da República, 1988.
BRASIL. Ministério da Educação. Educação profissional: referenciais curriculares nacionais da educação profissional de nível técnico. Brasília, DF: MEC, 2000a.
BRASIL. Lei Federal n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o Artigo 255, Parágrafo 1º, Incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 19 jul. 2000b.
BRASIL. Sistema Nacional de Informações Florestais. Serviço Florestal Brasileiro. Conservação das florestas. Portal do Sistema Nacional de Informações Florestais, 2018. Disponível em: <http://snif.florestal.gov.br/pt-br/conservacao-das-florestass>. Acesso em: 12 jul. 2019.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. Brasília, DF: MMA, 2019. Disponível em <http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs>. Acesso em: 17 jul. 2019.
CARVALHO, D. W. Instrumentos de prevenção a desastres: as medidas não estruturais e a construção de cidades resilientes. Revista Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 20, n. 1, p. 34-58, jan./abr. 2015a.
CARVALHO, D. W. Os serviços ecossistêmicos como medidas estruturais para prevenção de desastres. Revista de Informação Legislativa, ano 52, n. 206, p. 53-65, abr./jun. 2015b. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/52/206/ril_v52_n206_p53.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2019.
CASTRO, J. Santa Fe: inundaciones, deforestación y explotación de la tierra. La Izquierda Diario, 14 jan. 2016. Disponível em: <http://www.laizquierdadiario.com/Santa-Fe-inundaciones-deforestacion-y-explotacion-de-la-tierra>. Acesso em: 26 maio 2019.
CMED “ COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 1991.
COUTINHO, N. C. A. Proteção constitucional em face de desastres hidrológico. Revista de Direito Ambiental, v. 76, p. 169-184, out./dez. 2014.
CUNHA, L. H.; COELHO, M. C. N. Política e gestão ambiental. In: GUERRA, A. J. T.; CUNHA, S. B. (Orgs.). A questão ambiental: diferentes abordagens. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.
DEAN, W. A ferro e fogo: a história e a devastação da mata atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DRUMMOND, J. A. A legislação ambiental de 1934 a 1988: comentários de um cientista ambiental simpático ao conservacionismo. Ambiente & Sociedade, ano II, n. 3-4, p. 127-147, 1999., J. A.; FRANCO, J. L. A.; OLIVEIRA, D. Uma análise sobre a história e a situação das unidades de conservação no Brasil. In: GANEM, R. S. (org.). Conservação da biodiversidade: legislação e políticas públicas. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2010. p.341-385.
ETCHEPARE, E. G. et al. Eficiencia de las unidades de conservación definidas en la Reserva Natural Iberá (Argentina) en la protección de la diversidad de reptiles. Iheringia Série Zoologia, v. 107, 2017. Disponível em: <http://submission.scielo.br/index.php/isz/article/view/153556>. Acesso: 11 jul. 2019.
ERWIN, J. W. W. F Rapid assessment and priorization of protected area management (RAPPAM) methodology. Gland: WWF, 2003.
FEITOSA, A. A. F. M. A.; WATANABE, T.; MENEZES, M. A. Unidade de conservação no semi-árido nordestino: o caso do Parque Ecológico de Engenheiros ávidos. RAÍZES “ Revista de Ciências Sociais e Econômicas, v. 21, n. 2, p. 101-113, n. 01, jan./jun. 2002.
FELDMANN, F. et al. Guia da ecologia. São Paulo: Guias Abril, 1992.
FLORIANÓPOLIS. Lei Complementar n. 482, de 17 de janeiro de 2014. Institui o Plano Diretor de Urbanismo do Município de Florianópolis que dispõe sobre a Política de Desenvolvimento Urbano, o plano de uso e ocupação, os instrumentos urbanísticos e o sistema de gestão. Disponível em: <https://leismunicipais.com.br/a/sc/f/florianopolis/lei-complementar/2014/48/482/lei-complementar-n-482-2014-institui-o-plano-diretor-de-urbanismo-do-municipio-de-florianopolis-que-dispoe-sobre-a-politica-de-desenvolvimento-urbano-o-plano-de-uso-e-ocupacao-os-instrumentos-urbanisticos-e-o-sistema-de-gestao>. Acesso em: 12 dez. 2018.
FLORIANÓPOLIS. Defesa Civil faz mapa aéreo do Morro da Cruz. Prefeitura de Florianópolis, 14 jul. 2014a. Disponível em: <http://www.pmf.sc.gov.br/noticias/index.php?pagina=notpagina¬i=12129>. Acesso em: 16 jul. 2019.
FLORIANÓPOLIS. Anexo da Lei Complementar n. 482 de 2014 “ Plano Diretor de Florianópolis: áreas de limitação ambiental. Florianópolis: Prefeitura de Florianópolis, 2014b. Disponível em: <http://www.pmf.sc.gov.br/arquivos/arquivos/pdf/04_02_2014_12.21.14.10e22f3fc3e96e9fb3abf02aa8a1bee4.pdf>. Acesso em: 16 jul. 2019.
FLORIANÓPOLIS. Prefeitura de Florianópolis. Geoprocessamento. Disponível em: <http://www.pmf.sc.gov.br/entidades/geo/index.php>. Acesso em: 17 jul. 2019.
FRANCO, J. L. A.; DRUMMOND, J. A. Proteção à natureza e identidade nacional no Brasil: anos 1920-1940. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.
GOBIERNO DE LA CIUDAD DE SANTA FÉ. Aprender de los desastres: la gestión local del riesgo en Santa Fe, a 10 años de la inundación de 2003. Santa Fe: Secretaría de Comunicación y Dirección de Gestión de Riesgos del Gobierno de la Ciudad de Santa Fe, 2013.
GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. Sistema Provincial de Areas Naturales Protegidas. Santa Fe: Asociación Cooperadora de la Estación EZE, 1997.
HASSLER, M. L. A importância das unidades de conservação no Brasil. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 17, n. 33, p. 79-89, dez. 2005.
HAUFF, S. N. Alternativas para a manutenção das unidades de conservação da Caatinga. Brasília, DF: MMA, 2010. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=203&idConteudo=9028&idMenu=9791>. Acesso em: 12 jul. 2019.
HENRY-SILVA, G. G. A importância das unidades de conservação na preservação da diversidade biológica. Revista LOGOS, n. 12, p. 127-151, 2005.
HOCKINGS, M.; STOLTON, S.; DUDLEY, N. Evaluating effectiveness: a framework for assessing management effectiveness of protected areas. Cambridge; Gland: University of Cardiff; IUCN, 2000. (Best Practice Protected Areas Guidelines Series, v. 6).
IBAMA “ INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVáVEIS. Efetividade de gestão das unidades de conservação federais do Brasil. Brasília, DF: Ibama; WWF-Brasil, 2007. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/images/stories/documentos/2%20-%20o%20que%20fazemos%20-%20efetividade%20da%20gesto%20de%20ucs%20-%20doc_efetividade%20de%20gesto%20das%20ucs%20federais%20do%20brasil%202007.pdf>. Acesso em: 11 jun. 2012.
IUCN “ INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE.
Guidelines for protected areas: management categories. Gland: IUCN; WCMC, 1994.
LARA, A. Desastres naturales: una oportunidad para el desarrollo. El caso de la inundación de Santa Fe, 2003. Revista Realidades, n. 4/5, p. 201-226, 2004/2005.
MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, Campinas, v. 9, n. 1, p. 41-64, 2006.
MELLO-THÉRY, N. A.; RAMIRES, J. Z. S. Uso e ocupação do solo em São Paulo, alterações climáticas e os riscos ambientais contemporâneos. Revue Franco-Brésilienne de Géographie, n. 34, 2018.
MIARA, M. A. Planejamento e gestão de unidades de conservação: proposta de modelo metodológico. Tese (Doutorado em Geografia) “ Departamento de Geografia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2011.
MILANO, M. S. Parques e reservas: uma análise da política brasileira de unidades de conservação. Revista Floresta e Ambiente, Rio de Janeiro, v.VIII, p. 4-9, 2001.
MILARÉ, E. Direito do Ambiente. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: RT, 2004.
MOREA, J. P. Situación actual de la gestión de las áreas protegidas de la Argentina: problemáticas actuales y tendencias futuras. Revista Universitaria de Geografía, v. 23, n. 1, p. 57-75, 2014.
NASA “ NATIONAL AERONAUTICS AND SPACE ADMINISTRATION. Johnson Space Center. Santa Fe, Argentina seen from the ISS Image Science and Analysis Laboratory “ Astronaut Photography of Earth “ Quick View. Gateway to Astronaut Photography of Earth, 2 nov. 2004. Disponível em: <http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/QuickView.pl?directory=ISD&ID=ISS001-390-6>. Acesso em: 15 jun. 2019.
NASH, R. Wilderness and the American mind. Yale: Yale University Press, 1982.
NEAMB “ NÚCLEO DE EDUÇÃO AMBIENTAL DO CENTRO TECNOLÓGICO DA UFSC. Unidades de conservação e áres de preservação permanente municipais na Ilha de Santa Catarina. Florianópolis: UFSC, [s.d.]. Disponível em: <http://www.alquimidia.org/neamb/arquivosSGC/DOWN_120321mapa_uc_recente.jpg>. Acesso em: 16 jul. 2019.
OLIVEIRA, I. A. Gestão de conflitos em parques: estudo de caso do entorno nordeste do Parque Estadual da Serra do Tabuleiro. Tese. (Doutorado em Engenharia da Produção) “ Programa de Pós-Graduação em Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
ONU “ ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Como construir cidades mais resilientes: um guia para gestores públicos locais. Genebra: ONU, 2012.
ONU “ ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Marco de Sendai para a ReduçaÌo do Risco de Desastres 2015-2030. Genebra: ONU, 2015. Disponível em: <https://www.unisdr.org/files/43291_63575sendaiframeworkportunofficialf.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2018.
PáDUA, M. T. J. Sistema brasileiro de unidades de conservaçao: de onde viemos e para onde vamos? In: CONGRESSO BRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAÇAO, 1., 1997, Curitiba. Anais... Curitiba: IAP; Unilivre; Rede Nacional Pró Unidades de Conservaçao, 1997. v. 1.
PEDRR “ PARTNERSHIP FOR ENVIRONMENT AND DISASTER RISK REDUCTION. Demonstrating the role of ecosystem: based management for disaster risk reduction. Genève: ISDR, 2010. Disponível em: <https://www.preventionweb.net/english/hyogo/gar/2011/en/bgdocs/PEDRR_2010.pdf>. Acesso em: 20 jan. 2015.
PHILLIPS, A, v. 14, n, 3, p. 4-14, 2004. Disponível em: <http://cmsdata.iucn.org/downloads/14_3lowres.pdf>.
PNRRD “ PLAN NACIONAL PARA LA REDUCCIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES. Gobierno de la Nación. Buenos Aires, 2018.
PNUD “ PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. Gestión del riesgo de desastre: ¿qué hace el PNUD en gestión del riesgo de desastres en América Latina y el Caribe? Ciudad de Panamá: Centro Regional del PNUD para América Latina y el Caribe en Panamá, 2014. Disponível em: <https://www.undp.org/content/dam/rblac/docs/Research%20and%20Publications/Crisis%20Prevention%20and%20Recovery/Brochure_Desastres_sp.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2019.
PUTZ, F. E. Você é um conservacionista ou um defensor da exploração madereira? In: SCHMINK, M. et al. As florestas produtivas nos neotrópicos: conservação por meio do manejo sustentável? Brasília: Instituto Internacional de Educação do Brasil, 2005. p. 35-53.
RIZZO, P. M. B.; RODRIGUES, F. M. Planejamento Urbano versus áreas de Preservação Permanente (APP): influência da proposta de Plano Diretor sobre a Estação Ecológica de Carijós “ Florianópolis, SC. In: II SEMINáRIO NACIONAL SOBRE O TRATAMENTO DE áREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E MEIO URBANO E RESTRIÇÕES AMBIENTAIS AO PARCELAMENTO DO SOLO, 2., 2014, Belém. Anais... Belém, 2014.
RODRIGUES, J. E. R. Sistema Nacional de Unidades de Conservação. São Paulo: RT, 2005.
SAMPAIO, F. J. M. Meio ambiente no direito brasileiro atual. Curitiba: Juruá, 1993.
SANTA FE. Província. Ley n. 12.175, de 30 de octubre de 2003. Sistema Provincial de Areas Naturales Protegidas. Santa Fe: 2003. Disponível em: <https://www.santafe.gov.ar/normativa/item.php?id=108644&cod=824afb06dbe31a0bf2dc4f55ac5a4999>. Acesso em: 10 nov. 2018.
SANTANA, R. C. B. et al. A importância das unidades de conservação do arquipélago de Fernando de Noronha. HOLOS, Natal, ano 32, v. 7, p. 15-31, 2016.
SERES, A.; RAMIREZ, N. Fenologia vegetativa de monocotiledôneas del bosque nublado de Rancho Grange (Parque Nacional Henri Pittier, Venezuela). Ecotropicos, v. 3, n. 1, p. 1-11, 1990.
SIB “ SISTEMA DE INFORMACIÓN DE BIODIVERSIDAD DE PARQUES NACIONALES. Parques Nacionales de Argentina. Buenos Aires, 2019. Disponível em: <http://www.sib.gob.ar>. Acesso em: 12 out. 2018.
SIB “ SISTEMA DE INFORMACIÓN DE BIODIVERSIDAD. Mapa del Sistema Federal de Areas Protegidas. Disponível em: <https://sib.gob.ar/mapa-sifap>. Acesso em: 12 jul. 2019.
SILVA, A. L. M. Direito do meio ambiente e dos recursos naturais. v. 2. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
SILVA, J. A. Direito Ambiental Constitucional. São Paulo: Malheiros, 1994.
SILVA, J. A. Direito Ambiental Constitucional. São Paulo: Malheiros, 1998.
SNUC “ Sistema Nacional de Unidades de Conservação: texto da Lei 9.985 de 18 de julho de 2000 e vetos da Presidência da República ao PL aprovado pelo Congresso Nacional. 2.ampl. São Paulo: Conselho Nacional da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, 2000. (Cadernos da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica : série conservação e áreas protegidas, 18). Disponível em: <http://www.rbma.org.br/rbma/pdf/Caderno_18_2ed.pdf>. Acesso em: 4 jul. 2017.
SOUZA, M. C. Das unidades de conservação criadas pelo Poder Público: conceito, classificação e possibilidade de cessão de uso a órgão público ou particular. Revista de Direito Ambiental, v. 1, p. 89-96, 1996.
SULAIMAN, S. N.; ALEDO, A. Desastres naturais: convivência com o risco. Estududos Avançados, São Paulo, v. 30, n. 88, p. 11-23, dez. 2016. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ea/v30n88/0103-4014-ea-30-88-0011.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2019.
THE WORLD BANK. Expanding financing for biodiversity conservation: experiences from Latin America and The Caribbean. Washington, DC: The World Bank, 2012. Disponível em: <https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/LAC-Biodiversity-Finance.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2018.