LA UTILIZACIÓN DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA ACTIVIDAD REGULATORIA: UNA PROPUESTA EN FAVOR DEL DESARROLLO NACIONAL SOSTENIBLE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El objetivo del presente trabajo es analizar la función regulatoria a partir de la perspectiva del desarrollo nacional sostenible, entrelazando la noción de calidad regulatoria o œSmart regulation, y sus instrumentos, específicamente el Análisis de Impacto Regulatorio (AIR) realizado con el apoyo de inteligencia artificial (IA). La metodología adoptada fue deductiva, descriptiva y comparativa, conjugada con la técnica de investigación de documentación indirecta de las referencias bibliográficas y normativas. Al final, se concluye que la utilización de inteligencia artificial en el ámbito del Análisis de Impacto Regulatorio es viable y deseable para incrementar las mejoras regulatorias y contribuir para el desarrollo nacional sostenible, considerando la compatibilidad entre ambas y su aptitud para proporcionar una decisión regulatoria más técnica y efectiva. Tal práctica, entre tanto, debe ser efectiva de acuerdo con los presupuestos de dos órdenes: (1) en primer lugar, en relación a la extensión de la posibilidad de utilización de inteligencia artificial en sustitución al agente público, en ese sentido se debe alertar y hacer seguimiento a la posibilidad de que la IA sustituya la decisión del agente público; (2) en segundo lugar, con relación al modo de implementación de la inteligencia artificial, (2.1) se debe dar publicidad a la secuencia de los pasos lógicos. De la decisión algorítmica; (2.2) se debe observar las disposiciones de la Ley General de Protección de Datos, especialmente en lo que atañe al tratamiento de datos personales por el Poder Público.
Article Details
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0
References
ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Análise de Impacto Regulatório “ Processo 25351365875200953. 2018. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/analise-de-impacto-regulatorio?p_p_id=110. Acesso em 19 set. 2019.
ARAGÃO, Alexandre Santos de. O poder normativo das agências reguladoras independentes e o Estado democrático de Direito. In: Revista de Informação Legislativa. Brasília, a. 37, n. 148 out./dez. 2000.
AUSTRALIA. Best practice regulation handbook, 2007. Disponível em: http://regulationbodyofknowledge.org/wp-content/uploads/2013/03/AustralianGovernment_Best_Practice_Regulation.pdf. Acesso em 19 set. 2019.
AUSTRALIA. Commissioner For Better Regulation. Victorian Guide to regulation: A handbook for policy-makers in Victoria (Australia), 2016. Disponível em: http://www.betterregulation.vic.gov.au/files/98181269-905c-4893-bff3-a6bb009df93c/Victorian-Guide-to-Regulation-PDF-final.pdf. Acesso em 19 set. 2019.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; PIVETTA, Saulo Lindorfer. O regime jurídico do processo administrativo na Lei nº 9.784/99. A&C “ Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 58, p. 107-135, out./dez. 2014.
BETANCOR, A. Mejorar la regulación. Una guía de razones y medios. Madrid: Marcial Pons, 2009.
BLANCHET, Luiz Alberto; BUBNIAK, Priscila Lais Ton. Análise de Impacto Regulatório: uma ferramenta e um procedimento para a melhoria da regulação. In: Revista de Ciências Jurídicas. Fortaleza, v. 22, n.3, p. 1-15, set/dez. 2017.
BRASIL. Casa Civil da Presidência da República. Inventário AIR - Visão Geral da Análise de Impacto Regulatório nas Agências Reguladoras Federais. Publicado em 20 de jun. de 2018.
BRASIL. Congresso Nacional. Projeto de Lei nº 1.539/2015. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=0E6A4D328962E24E5E9213B11A5CBC21.proposicoesWeb2?codteor=1334093&filename=PL+1539/2015. Acesso em 19 set. 2019.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Estratégia de governança digital “ EGD. 2019. Disponível em: https://www.governodigital.gov.br/EGD/documentos/revisao-da-estrategia-de-governanca-digital-2016-2019.pdf. Acesso em 19 set. 2019.
BRASIL. Subchefia de Análise e Acompanhamento de Políticas Governamentais, et al. Diretrizes gerais e guia orientativo para elaboração de Análise de Impacto Regulatório “ AIR /. Brasília: Presidência da República, 2018. Disponível em: http://www.casacivil.gov.br/governanca/regulacao/apresentacao-regulacao-pasta/acesse-aqui/comite-interministerial-de-governanca-aprova-as-diretrizes-gerais-e-roteiro-analitico-sugerido-para-analise-de-impacto-regulatorio-diretrizes-air-e-o-guia-orientativo-para-elaboracao-de-analise-de-impacto-regulatorio-guia-air/diretrizes_guia_air_cig_11junho2018.pdf. Acesso em 19 set. 2019.
CARBONELL, Miguel (Org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2003.
CASTRO, Camila Moreira de. Some aspects of implementing Regulatory Impact Analysis in Brazil. Revista de Administração Pública, [s.l.], v. 48, n. 2, p.323-342, abr. 2014.
CHILE. Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. Guía chilena para una buena regulación. Santiago, Disponível em: <: https://open.economia.cl/wp-content/uploads/2019/04/Guia-Chilena-2019_25abril.pdf>. Acesso em: 10 out. 2019.
COLOMBIA. Departamento Nacional De Planeación (DNP). Colombia da los primeros pasos hacia una regulación inteligente basada en la participación de los ciudadanos. 2018. Disponível em: <https://www.dnp.gov.co/Paginas/Colombia-da-los-primeros-pasos-hacia-una-regulaci%C3%B3n-inteligente-basada-en-la-participaci%C3%B3n-de-los-ciudadanos.aspx>. Acesso em: 09 de maio 2018.
CONSEJO EUROPEO. Comunicación nº 543, de 08 de outubro de 2010. Comunicación de La Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: Documento para trabajo 2011. Bruselas: Consejo Europeo, 08 out. 2010.
CORVALáN, Juan Gustavo. Administración Pública digital e inteligente: transformaciones en la era de la inteligencia artificial. In: Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 26-66, maio/ago. 2017.
EUROPEAN COMMISSION. Better Regulation œToolbox, 2015, p. 17. Disponível em: https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/planning-and-proposing-law/better-regulation-why-and-how/better-regulation-guidelines-and-toolbox_en. Acesso em 19 set. 2019.
FREIRE, André Luiz. O Regime de direito público na prestação de serviços públicos por pessoas privadas. São Paulo: Malheiros, 2014.
FREITAS, Juarez. Direito Administrativo e inteligência artificial. In: Interesse Público “ IP, Belo Horizonte, ano 21, n. 114, p. 15-29, mar./abr. 2019.
FREITAS, Juarez. Sustentabilidade: direito ao futuro. 1. ed. 1. reimp. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade: o Estado e a sociedade civil para além do bem e do mal. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GUERRA, Sérgio. Discricionariedade, regulação e reflexividade: uma nova teoria sobre as escolhas administrativas. 5. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
GUNNINGHAM, Neil; SINCLAIR, Darren. Smart regulation. In: DRAHOS, Peter. Regulatory theory: foundations and applications. Camberra: Austrália National University, 2017, p. 133-149. Disponível em: <https://press-files.anu.edu.au/downloads/press/n2304/pdf/book.pdf>. Acesso em: 10 abr. 2019.
HACHEM, Daniel Wunder. A noção constitucional de desenvolvimento para além do viés econômico: reflexos sobre algumas tendências do Direito Público brasileiro. A&C “ Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 133-168, jul./set. 2013.
JEFATURA DEL ESTADO ESPAÑOL. Lei nº 39, 1 de outubro de 2015. Del Procedimiento Administrativo Común de Las Administraciones Públicas. Madrid, Disponível em: <https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A->.Acesso em: 16 out. 2019.
MASSIMINO, Leonardo F. La intervención estatal, la regulación económica y el poder de policía. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, [s.l.], v. 6, n. 677, p.36-63, 2015.
MEDAUAR, Odete. A processualidade no Direito Administrativo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Serviço público e concessão de serviço público. São Paulo: Malheiros, 2017.
MENDONÇA, José Vicente Santos de. Art. 21 da LINDB - Indicando consequências e regularizando atos e negócios. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, p.43-61, 23 nov. 2018.
MENEGUIN, Fernando Boarato; BIJOS, Paulo Roberto Simão. Avaliação de impacto regulatório: como melhorar a qualidade das normas. Senado Federal. Consultoria de Orçamentos, Fiscalização e Controle “ CONOFOR. Avaliação, 2016. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/519196/OED0024.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em 19 set. 2019.
MENEGUIN, Fernando; SILVA, Rafael Silveira y (Org.). Avaliação de Impacto legislativo: cenários e perspectivas para sua aplicação, Brasilia: Senado Federal, 2017. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/535244/avaliacao_de_impacto_legislativo_1ed.pdf?sequence=1&isAllowed=y y. Acesso em 19 set. 2019.
MÉXICO. Congreso General de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos. 18 de maio de 2018. La Ley General de Mejora Regulatoria. Ciudad de México, DISTRITO FEDERAL, 18 maio 2018. Disponível em: <http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5523172&fecha=18/05/2018>. Acesso em: 17 set. 2019.
MOLDOVIA. Methodological guide on ex-ante assessment of the impact of Public policies, 2009. Disponível em: https://www.legislationline.org/documents/id/17155. Acesso em 19 set. 2019.
MORAN, Michael. Review Article: Understanding the Regulatory State. British Journal of Political Science, [s.l.], v. 2, n. 02, p. 391-413, 28 mar. 2002. Cambridge University Press (CUP).
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo (Coord.). Uma avaliação das tendências contemporâneas do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Mito e realidade do serviço público. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro “ RDPGE, v. 53, 2000, p. 140-141.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. O direito administrativo do século XXI: um instrumento de realização da democracia substantiva. A&C “ Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 11, n. 45, p. 13-37, jul./set. 2011.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Quatro paradigmas do direito administrativo pós-moderno: legitimidade, finalidade, eficiência, resultados. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
MORENO, Luis., GALLO, William. De la simplificación administrativa a la calidad regulatoria. Revista del círculo de Derecho Administrativo. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. No. 17. V. 17, pp. 246-273, 2019. Disponible en: https://www.academia.edu/40551524/Simplifacio_n_Administrativa_Ferney_y_Gallo_-_RDA_17_1_ Acceso el: 19 de sept. 2019.
OCDE - Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico. Panorama de las Administraciones PuÌblicas: AmeÌrica Latina y el Caribe 2017, EÌditions OCDE, Paris, 2016.
OCDE - Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico. Building
an institutional framework for regulatory impact analysis. Version 1.1 Regulatory Policy Division Directorate for Public Governance and territorial Development. Paris, 2008. Disponível em: Acesso em: 12 dez. 2015.
RAGAZZO, Carlos. Coordenação Efetiva E Sistematização: novas tendências da melhora da qualidade regulatória no Brasil. In: Revista Estudos Institucionais, rio de Janeiro, v.4, n. 2, p. 513-536, julho/dezembro, 2018.
SANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Tecnología e Inteligencia Artificial: incidencias en el derecho aplicable a la administración pública: dos ideas en torno a su futuro inmediato de frente al cumplimiento eficaz de los propósitos y finalidades de la función pública administrativa. In: ZEGARA VALDIVIA, Diego. La proyección del Derecho Administrativo Peruano: Estudios por el Centenario de la Facultad de Derecho de la PUCP. Lima: Palestra, 2019. Cap. 1. p. 17-42.
SCHIER, Adriana. Fomento: Administração Pública, Direitos Fundamentais e Desenvolvimento. Curitiba: Íthala, 2019.
SCHIER, Adriana. Serviço Público: garantia fundamental e cláusula de proibição de retrocesso social. Íthala: Curitiba, 2016.
SCHIRATO, Vitor Rhein. A deterioração do sistema regulatório brasileiro. In: Revista de Direito Público da Economia RDPE, Belo Horizonte, ano 11, n. 44, out. / dez. 2013.
SCHIRATO, Vitor Rhein. Livre iniciativa nos serviços públicos. Belo Horizonte: Fórum, 2012.
SILVA, Leandro Novais e. O processo de globalização e a instabilidade dos modelos econômicos de Estado. In: Revista de Informação Legislativa, Brasília a. 41 n. 163 jul./set. 2004.
SUSTEIN, Cass. Costs, Benefits and Regulation Post-Trump. In: Bloomerang The Company. 1 ago. 2019. Disponível em: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-08-01/cost-benefit-analysis-regulation-after-trump. Acesso em 19 set. 2019.
TOFFELSON, C, et.al. Setting the Standard: Certification, Governance and the Forest Stewardship Council: Vancouver: UBC Pres, 2008.
