LE PREMESSE DI UNA œECOLOGIA COSTITUZIONALE
Main Article Content
Abstract
L™articolo discute il tema del rapporto tra diritto e approccio ecosistemi-co nella prospettiva dei limiti del diritto costituzionale di fronte alla con-dizione attuale di œdeficit ecologico del Pianeta (œtirannia delle piccole decisioni, disfunzionalità dei poteri, irresponsabilità). Questi limiti sono la conseguenza del carattere œfossile del diritto moderno, definitivamente separato dai bisogni naturali di sopravvivenza della specie umana. Attual-mente esistono due tentativi di superamento di questi limiti in nome della œconversione ecologica degli stili di vita e della œtransizione ecologica del sistema di produzione: il metodo œottativo, strutturato per obiettivi e regole secondarie; il metodo œprescrittivo, fondato su regole primarie di nuovi doveri verso la natura.
Article Details
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0
References
AMIRANTE, D. La forza normativa dei principi: il contributo del diritto ambientale alla teoria generale. Padova: Cedam, 2006.
BECK, U. Il manifesto cosmopolitico. Trieste: Asterios, 2000. (Concetti Chiave, v. 4).
BRUNO A. S. Contesto scandinavo e specificità svedese: contributo allo studio del diritto Scandinavo. Roma, Aracne, 2012.
CARDUCCI, M. La Costituzione di Weimar e le œclausole di sviluppo. In: AMIRANTE, C.; GAMBINO, S. (Orgs.). Weimar e la crisi europea: economia, costituzione, politica. Cosenza: Periferia, 2013. p. 73-82.
CARDUCCI, M. Il œdeficit ecologico del Pianeta come problema di œpolitica costituzionale “ Parte prima. Rev. Jurídica CCJ FURB, v. 42, p. 37-66, 2016.
CARDUCCI, M. Natura (diritti della). Digesto delle discipline pubblicistiche. VII Aggiornamento, Utet, Torino, 486-521, 2017.
CARDUCCI, M. È (im)possibile la repubblica dei beni comuni? Da Kouroukanfouga alle autogestioni locali e ritorno. H-ermes “ Journal of Communication, v. 11, p. 41-62, 2018a.
CARDUCCI, M. œDemodiversità e futuro ecologico. In: BAGNI, S. (Org.). How to govern the ecosystem? A multidisciplinary approach. Bologna: Dipartimento di Scienze Giuridiche, 2018b. p. 62-91.
CARDUCCI, M. Il diritto costituzionale œdurante la catastrofe climatica. laCostituzione.info, 21 set. 2019. Disponível em: https://www.lacostituzione.info/index.php/2019/09/21/il-diritto-costituzionale-durante-la-catastrofe-climatica/. Acesso em: 27 jan. 2020.
COLACI, A. M. Ecocentrismo ed ecosistema. Enc. Bioetica e Sc. Giur., v. V, p. 118-125, 2012.
CRUCIANI, M. La transition énergétique en Suède. Paris: Études de l™Ifri, 2016.
DE SIENA, S. Ecocene: per un postumano tecnopolitico o ecopolitico? Napoli-Salerno: Orthotes, 2019.
EBERHARDT, P.; OLIVET, C.; STEINFORT, L. One treaty to rule them all. Brussells: CEO; Amsterdam: TNI, 2018. Disponível em: https://www. tni.org/files/publication-downloads/one_treaty_to_ruled_them_all.pdf. Acesso em: 27 jan. 2020.
FEOLA, M. Ambiente e democrazia. Torino: Giappichelli, 2014.
GÓMEZ DE SEGURA, R. B. Del desarrollo sostenible según Brundtland a la sostenibilidad como biomimesis. Bilbao: Hegoa, 2014.
JACKSON, T. Prosperity without growth. Milano: Ambiente, 2017. JONAS, H. Das Prinzip Verantwortung. Torino: Einaudi, 2002.
CIUFFREDA, G.; LANGER, A. Conversione ecologica e stili di vita. Bolzano: Edizioni dell™Asino, 2012.
MANCINI, R. Ripensare la sostenibilità. Milano: Angeli, 2015. MARQUARDT, B. Historia de la sostenibilidad. Historia Crítica, v. 32, p. 172-197, 2006.
MUSSO, P. La Religion Industrielle. Paris: Fayard, 2017.
ODUM, W. E. Environmental degradation and the tyranny of small decisions. BioScience, v. 32, n. 9, p. 728-729, 1982.
PADOVANI, L. M. et al. Biodiversità: risorse per lo sviluppo. Roma: ENEA, 2009.
PAUL, W. El poder constitucional de los hechos: el efecto Fukushima. Rev. Lat-Am.Est. Const., v. 20, p. 241-255, 2017.
RADKAU, J. Die Ära der Ökologie. München: Beck, 2011.
RODRIK, D. La globalizzazione intelligente. Roma-Bari: Laterza, 2011.