INTERSYSTEMIC COMMUNICATION BETWEEN LAW, SCIENCE, AND ECONOMICS: A LEGAL-CRIMINAL ANALYSIS OF SOIL DAMAGE
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.6523Keywords:
Systemic Theory, Society, Complexity, Environment, Criminal LawAbstract
The research investigates legal and criminal protection against soil damage caused by the use of phosphorus as a nutrient in agricultural production. It is based on Niklas Luhmann's Theory of Autopoietic Social Systems and its contemporary reinterpretations by Gunther Teubner and Leonel Severo Rocha, exploring intersystemic communication between law, economics, and science in the context of a globalized and hypercomplex society. The study is justified by the ability of Luhmann's Systems Theory to analyze ecological risks, considering that social systems operate in a self-referential manner but remain cognitively open. Soil, recognized by the United Nations as essential for agriculture and food security, requires effective protection in light of environmental challenges and the goals of the 2030 Agenda. The research proposes a systemic reinterpretation of environmental protection, investigating how the legal system deals with the (im)probability of intersystemic communication to operationalize legal and criminal protection against soil contamination by phosphorus. Methodologically, it is a descriptive study based on bibliographic and documentary research, using data from Hemielevski’s study, which assesses the environmental risk of phosphate fertilization. The results confirm the hypothesis of structural coupling between the environmental and criminal legal subsystems to address soil contamination. It concludes that Article 54 of the Environmental Crimes Law (Law No. 9.605/98) provides the most appropriate protection against this degradation. The research recommends that the Rio Verde Environmental Secretariat develop a Normative Instruction to define the necessary documentation for environmental licensing, establish technical criteria for the application of phosphate fertilizers, and monitor soil quality in accordance with Hemielevski’s guidelines.
References
Beck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Editora 34.
Brasil. (1981). Lei n. 6.938/1981. Política Nacional do Meio Ambiente.
Brasil. (1998). Lei n. 9.605/1998. Lei de Crimes Ambientais.
Brasil. (2012). Lei n. 12.651/2012. Código Florestal Brasileiro.
Canotilho, J. J. G., & Leite, J. R. M. (2012). Direito Constitucional Ambiental Brasileiro (5ª ed.). Saraiva.
Carvalho, D. W. (2020). Constitucionalismo climático: a tridimensionalidade do direito das mudanças climáticas. Dom Modesto.
Creswell, J. W. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5ª ed.). Sage Publications.
Flick, U. (2018). An Introduction to Qualitative Research. SAGE.
Flick, U. (2018). The SAGE Handbook of Qualitative Data Collection. SAGE.
Hemielevski, L. S., et al. (2015). Limite Crítico Ambiental de Fósforo Para Solo do Cerrado. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39(2), 313-321.
Langmuir, I. (1918). The Adsorption of Gases on Plane Surfaces of Glass, Mica and Platinum. Journal of the American Chemical Society, 40(9), 1361-1403.
Luhmann, N. (1993). Risk: A sociological theory (R. Barrett, Trad.). Walter de Gruyter.
Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford University Press.
Luhmann, N. (1997). O Direito da Sociedade (S. Krieger, Trad.). Martins Fontes.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad (J. Torres Nafarrate, Trad.). Ed. Herder/Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2011). Introdução à teoria dos sistemas (A. C. A. Nasser, Trad., 3ª ed.). Vozes.
Luhmann, N. (2016). O Direito da Sociedade (S. Krieger, Trad.). Martins Fontes.
Luhmann, N. (2016). Sistemas sociais: esboço de uma teoria geral. Vozes.
Machado, L. D. L. (2021). Comunicação intersistêmica entre direito, ciência e economia: análise jurídico-penal dos danos causados no solo (Tese de doutorado). Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS.
Mehlich, A. (1953). Determination of P, Ca, Mg, K, Na and NH4. North Carolina Soil Test Division.
Novais, R. F., & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solos e plantações tropicais. Universidade Federal de Viçosa.
Prittwitz, C. (2004). O direito penal entre o direito penal do risco e o direito penal do inimigo. Revista Brasileira de Ciências Criminais.
Rocha, L. S. (2000). Análise pragmático-sistêmica e teoria do direito. Revista Faculdade de Direito, 11, Caxias do Sul: UCS.
Rocha, L. S. (2003). Epistemologia jurídica e democracia. UNISINOS.
Rocha, L. S. (2008). Observações sobre autopoiese, normativismo e pluralismo jurídico. In L. L. Streck & J. L. B. Morais (Orgs.), Constituição, Sistemas Sociais e Hermenêutica: Anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unisinos. Livraria do Advogado.
Rocha, L. S. (2018). Policontexturalidade e Estado. URI.
Rocha, L. S., & Costa, B. L. C. (2018). Constitucionalismo social: constituição na globalização. Appris.
Rocha, L. S., & Costa, B. L. C. (2020). As constituições em Niklas Luhmann: pressupostos sociológico-sistêmicos para observar o constitucionalismo. In L. S. Rocha & B. L. C. Costa (Orgs.), Atualidade da Constituição: o constitucionalismo em Luhmann, Febbrajo, Teubner e Vesting (Recurso eletrônico). Fi.
Teubner, G. (1989). O direito como sistema autopoiético (J. E. Antunes, Trad.). Fundação Calouste Gulbenkian.
Teubner, G. (2020). Fragmentos constitucionais - constitucionalismo social na globalização. Saraiva.
Teubner, G. (2020). Fragmentos constitucionais - constitucionalismo social na globalização (2ª ed.). Saraiva.
Wedy, G. (2021). Estado de direito contemporâneo: estrutura e novos desafios. In A. V. Teixeira, L. L. Streck, & L. S. Rocha (Orgs.), Constituição, sistemas sociais e hermenêutica: anuário do Programa de Pós-Graduação em Direito da Unisinos, 17, Blumenau, SC: Dom Modesto, 122-137.
Wedy, G. (2021). Estado de Direito Contemporâneo: Estrutura e Novos Desafios. Dom Modesto.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0
