ÉTICA E SUSTENTABILIDADE NO AGRONEGÓCIO: PRÁTICAS DE GOVERNANÇA ESG EM EMPRESAS BRASILEIRAS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5395

Keywords:

Agronegócio, ESG, Governança Sustentável, Stakeholders, Cadeia de Valor

Abstract

A crescente demanda por práticas empresariais responsáveis tem impulsionado a incorporação dos critérios ESG (ambientais, sociais e de governança) nas estratégias corporativas, especialmente no setor agroindustrial brasileiro. Este estudo objetiva analisar criticamente as práticas de governança sustentável adotadas por empresas do agronegócio listadas no Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) da B3, focalizando as relações com fornecedores, clientes e comunidades locais. A pesquisa adota uma abordagem qualitativa de natureza exploratória, estruturada em três fases: (i) análise documental dos Relatos Integrados de três empresas brasileiras do setor presentes na carteira do ISE B3 2022/2023 (Raízen, SLC Agrícola e 3tentos); (ii) mineração e análise qualitativa de artigos científicos extraídos da base Web of Science, com foco na interseção entre agronegócio e ESG; e (iii) triangulação analítica com suporte de softwares especializados (NVivo e VOSviewer), permitindo a categorização, codificação e visualização de padrões discursivos e temáticos. Os resultados indicam que, embora haja avanços na integração de práticas ESG, persistem desafios relacionados à coordenação interorganizacional e à efetiva implementação de mecanismos de governança que assegurem a sustentabilidade ao longo da cadeia de valor. Conclui-se que a consolidação de práticas ESG no agronegócio brasileiro requer não apenas o comprometimento individual das empresas, mas também a construção de arranjos institucionais que promovam a colaboração entre os diversos stakeholders envolvidos.

References

3TENTOS AGROINDUSTRIAL S.A. Relatório de Sustentabilidade 2022. Santa Bárbara do Sul: 3tentos, 2022. Disponível em: https://ri.3tentos.com.br/. Acesso em: 06 maio 2025.

B3 – Brasil, Bolsa, Balcão. Guia de elegibilidade e critérios do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE B3). São Paulo: B3, 2022. Disponível em: https://iseb3.com.br/. Acesso em: 06 maio 2025.

CARTER, Craig R.; ROGERS, Dale S. A framework of sustainable supply chain management: moving toward new theory. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, v. 38, n. 5, p. 360–387, 2008.

https://doi.org/10.1108/09600030810882816

DONALDSON, Thomas; PRESTON, Lee E. The stakeholder theory of the corporation: Concepts, evidence, and implications. Academy of Management Review, v. 20, n. 1, p. 65–91, 1995.

DYER, Jeffrey H.; SINGH, Harbir. The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Academy of Management Review, v. 23, n. 4, p. 660–679, 1998.

FREEMAN, R. Edward et al. Stakeholder theory: The state of the art. The Academy of Management Annals, v. 4, n. 1, p. 403–445, 2010.

FREEMAN, R. Edward. Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman, 1984.

GEREFFI, Gary; HUMPHREY, John; STURGEON, Timothy. The governance of global value chains. Review of International Political Economy, v. 12, n. 1, p. 78–104, 2005.

https://doi.org/10.1080/09692290500049805

GOLD, Stefan; SEURING, Stefan; BESKE, Philip. Sustainable supply chain management and inter‐organizational resources: A literature review. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 17, n. 4, p. 230–245, 2010.

https://doi.org/10.1002/csr.207

GRI – Global Reporting Initiative. Padrões GRI para elaboração de relatórios de sustentabilidade. Amsterdã: GRI, 2021. Disponível em: https://www.globalreporting.org/. Acesso em: 06 maio 2025.

IBGC – Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. 5. ed. São Paulo: IBGC, 2022. Disponível em: https://www.ibgc.org.br. Acesso em: 06 maio 2025.

MATTINGLY, James E. Corporate social performance: A review of empirical research examining the relationship between corporate social and financial performance. Academy of Management Proceedings, v. 2004, n. 1, p. C1–C6, 2004.

MITCHELL, Ronald K.; AGLE, Bradley R.; WOOD, Donna J. Toward a theory of stakeholder identification and salience: Defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review, v. 22, n. 4, p. 853–886, 1997.

NVIVO. NVivo Qualitative Data Analysis Software. Versão 14. QSR International, 2023. Disponível em: https://www.qsrinternational.com/. Acesso em: 06 maio 2025.

PAGELL, Mark; SHEVCHENKO, Alla. Why research in sustainable supply chain management should have no future. Journal of Supply Chain Management, v. 50, n. 1, p. 44–55, 2014.

https://doi.org/10.1111/jscm.12037

PORTER, Michael E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press, 1985.

PORTER, Michael E.; KRAMER, Mark R. Creating shared value. Harvard Business Review, v. 89, n. 1/2, p. 62–77, 2011. Disponível em: https://hbr.org/2011/01/the-big-idea-creating-shared-value. Acesso em: 06 maio 2025.

RAÍZEN S.A. Relato Integrado 2022. São Paulo: Raízen, 2022. Disponível em: https://www.raizen.com.br/relato-integrado. Acesso em: 06 maio 2025.

SASB – Sustainability Accounting Standards Board. Materiality Finder and Reporting Standards. San Francisco: SASB, 2021. Disponível em: https://sasb.org. Acesso em: 06 maio 2025.

SLC AGRÍCOLA S.A. Relatório Anual e de Sustentabilidade 2022. Porto Alegre: SLC Agrícola, 2022. Disponível em: https://slcagricola.com.br/relatorios. Acesso em: 06 maio 2025.

VOSVIEWER. VOSviewer Software for Constructing and Visualizing Bibliometric Networks. Leiden: Centre for Science and Technology Studies, 2023. Disponível em: https://www.vosviewer.com. Acesso em: 06 maio 2025.

Published

2026-03-16

How to Cite

Ramos, C. G. (2026). ÉTICA E SUSTENTABILIDADE NO AGRONEGÓCIO: PRÁTICAS DE GOVERNANÇA ESG EM EMPRESAS BRASILEIRAS . Veredas Do Direito, 23, e235395. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.5395