CONSIDERAÇÕES SOBRE O MARCO DE SENDAI E A POLÍTICA NACIONAL DE PROTEÇÃO E DEFESA CIVIL DO BRASIL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n4.2857

Abstract

Neste artigo objetiva-se analisar o Marco de Sendai em nível internacional e o seu desdobramento no Brasil. A metodologia se dá por análise documental entre o Marco de Sendai e a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil – Lei 12.608/12, a fim de descrever suas aproximações, avanços e retrocessos como ordenamentos espaciais e jurídicos. A aplicação do método de análise comparativa de políticas ambientais possibilitou um melhor correlacionamento dos objetos de estudo. A interação do Marco de Sendai é ramificada para criar a cultura de desastres multiescalar,  inclui quatro prioridades que dispõe orientação para melhor perceber como a norma deve se adaptar para a ocorrência de desastres, cuja incorporação no Brasil se deu pelo Plano Plurianual 2016-2019 que permeia as instituições, atores públicos, proteção ambiental, os vulneráveis, etc. A governança multinível no Brasil adere o aspecto top-down a partir de o Brasil ser signatário do Marco de Sendai, mas permite que sua aderência social ocorra pela escala regional e sua redistribuição de se dê pelo aspecto bottom-up na Redução de Riscos de Desastres para a coesão territorial para a realização dos bens comuns no terroir.

References

BAUMANN, Z. Vida líquida. Zahar: Rio de Janeiro. 2007.

BECK, U. Sociedade de risco: Rumo a uma outra modernidade. Tradução: Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34. 2011.

BOUSFIELD, R.; SOUZA, F. B. Deveres fundamentais implícitos na Política Nacional do Meio Ambiente – Lei n. 6.938/81. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 18, n. 42, p. 39-64, set./dez. 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. 1988. Disponible en: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acceso: 12 de nov. 2021

BRASIL. Lei 12.608, de 10 de abril de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil – PNPDEC. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2012/lei/l12608.htm Acesso em: 20 mar. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.608, de 10 de abril de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil – PNPDEC. Diário Oficial da União. Brasília. 2012.

BRASIL. Ministério da Integração Nacional. Módulo de formação: Noções básicas em Proteção e Defesa Civil e em Gestão de Riscos: Livro base. 1. ed. Brasília, DF. 2017. Disponível em: https://defesacivil.es.gov.br/Media/defesacivil/Capacitacao/Material%20Did%C3%A1tico/M%C3%B3dulo%20I/Gest%C3%A3o%20de%20Risco%20-%20Livro%20Base.pdf Acesso em: 20 mar. 2022

BRASIL. Plurianual 2019. Brasília, DF. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/planejamento-e-orcamento/plano- plurianual-ppa Acesso em: 20 mar. 2021

BULKELEY, H. Reconfiguring Environmental Governance: Towards A Politics Of Scales And Networks. Political Geography, v. 24, p. 875-902, nov. 2005.

BONAVIDES, P. Curso de Direito Constitucional. Malheiros: São Paulo, 2015.

CANOTILHO, J. J. G. Direito público do ambiente. Coimbra: Editora de Direito de Coimbra, 1995.

Centre International De Droit Comparé De L’environnement (CIDCE/CRIDEAU/ECOSOC/UN). Projet CADHOM: droits humains et catastrophes. Limoges: CIDCE, 2021.Disponível em: https://cidce.org/wp-content/uploads/2016/08/RECOMMENDATIONS-ON-THE-CADHOM-PROJECT_14.XII_.2013-1.pdf Acesso em: 21 jul. 2021

HEALEY, P. Urban Complexity and Spatial Strategies Towards a Relational Planning for Our Times. New York: Routledge, 2007.

Human Rights Watch. World Report 2025. New York: HRW. 2025. Disponível em: https://www.hrw.org/sites/default/files/media_2025/01/World%20Report%202025.pdf Acesso em: 21 dez. 2025

LAVIEILLE, J-M.; BÉTAILLE, J.; PRIEUR, M. Les catastrophes écologiques et le droit: Échecs du droit, appels au droit. Bruxells: Bruylant, 2011.

LEITE, J. R. M. et.al. Direito ambiental e cartografia: Um estudo Brasileiro sobre o uso do solo urbano, risco de desastres e justiça territorial. In: ARAGÃO, A; SANTOS, J. G.. (Org.). In: Sistemas sociais complexos e integração de geodados no direito e nas políticas. 1ed.Coimbra - Portugal: Instituto Jurídico da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, 2019, v. 1, p. 53-110.

MACHADO, P. A. L. Direito Ambiental Brasileiro. 27ª ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2020.

MAGNONI JÚNIOR, L; LOPES, E. S. S.; STEVENS, D. Marco de Sendai para a Redução de Riscos e de Desastres 2015-2030: Luz e Ciência para Reduzir O Risco de Desastres e Preservar a Vida. In: MAGNONI JÚNIOR, L. et al. Luz, Ciência e Vida. AGB Bauru: São Paulo. 2016. Disponível em: https://www.agbbauru.org.br/publicacoes/revista/LivroSNCT2016-2ed/LivroSNCT2016-2ed.pdf Acesso em: 21 jul. 2021

MAMIGONIAN, A. Gênese e Objeto da Geografia: Passado e Presente. Geosul, v. 24, n. 28. 1999. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/geosul/article/view/15322/13906 Acesso em: 21 Jul.2021

MELO, M. Pagamento Por Serviços Ambientais (PSA): Entre a proteção e a mercantilização dos serviços ecossistêmicos no contexto da crise ambiental. Florianópolis/SC. Tese (Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Centro de Ciências Jurídicas (CCJ). Programa de Pós-graduação em Direito (PPGD). Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/171710/342722.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acesso em: 21 jul. 2021

MIZUTORI, M. Reflections on the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction: Five year since its adoption. International Journal of Disaster Risk Science, v. 11, p. 147-151, 2020. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s13753-020-00261-2.pdf Acesso em: 21 Jul. 2021

NOBRE, C. A.; MARENGO, J. A. A Interface ciência-políticas públicas. P.15-60, 497-500. NOBRE, C. A.; MARENGO, J. A. (Org). Mudanças Climáticas Em Rede: Um Olhar Interdisciplinar. 1ª ed. Bauru: Editora Canal 6, 2017.

Observatório de Direitos Humanos da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Relatórios anuais. San José: Corte IDH, 2023. Disponível em: https://corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/POR/por_2023.pdf Acesso em: 21 jul. 2023

Organização dos Estados Americanos (OEA). Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório Especial sobre a Situação de Liberdade de Expressão no Brasil. Washington, EUA. 2025. Disponível em: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/informes/relatoriobrasilrele.pdf Acesso em. 24 jan. 2025

Organização dos Estados Americanos (OEA). Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica). San José: OEA, 1969.

Organização Dos Estados Americanos (OEA). Protocolo de San Salvador sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. San Salvador, 1988.

ROCKSTRÖOM, J.; KÓTZE, L. et al. The planetary commons: A new paradigm for safeguarding Earth-regulating systems in the Anthropocene. Environmental Sciences, v. 121, n. 5, 2024.

PRIEUR, M. O princípio da proibição de retrocesso no cerne do direito humano ao meio ambiente. Revista Direito à Sustentabilidade, v. 1, n. 1, p. 20-27, 2014.

SANTINHA, G. O princípio de coesão territorial enquanto novo paradigma de desenvolvimento na formulação de políticas públicas: (re) construindo ideias dominantes. EURE, v. 40, n. 119. 2014.

SANTOS, M. A Natureza Do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. 4ª ed. São Paulo: Editora Da Universidade De São Paulo, 2006.

SANTOS, B. S. A crítica da razão indolente: Contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000.

SEN, A. K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.

SOUZA, F. B. A (co)produção dos bens e serviços públicos no contexto de clima e desastres: O papel do Centro Integrado de Gerenciamento de Riscos e Desastres - CIGERD do estado de Santa Catarina, Brasil. In: MAGNONI JÚNIOR, L. et al. (Org.). MAGNONI JÚNIOR, L. Do local ao global: Mudanças climáticas e gestão de risco e de desastres. 1ed.São Paulo: Centro Paula Souza, 2025, v. 1, p. 662-678.

SOUZA, F. B. Desregulamentação e ODS 11 no Brasil: Perspectivas para a Redução de Riscos de Desastres. In: LEITE, J. R. M.; CAVEDON-CAPDEVILLE, F. S.; DUTRA, T. Geodireito, Justiça Climática e Ecológica: perspectivas para a América Latina. São Paulo: Instituto Direito por um Planeta Verde. 2022. Disponível em: http://www.planetaverde.org/arquivos/biblioteca/arquivo_20220521152029_734.pdf Acesso em: 20 mai. 2022.

SOUZA, F.B; CANELLA, F. O Papel Do Acordo De Escazú Para Uma Nova Agenda Urbana. Confluências | Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, v. 26, n. 2, p. 136–154, 2024. Disponível em: https://periodicos.uff.br/confluencias/article/view/62461. Acesso em: 24 jan. 2024

SOUZA, F. B. Emergência planetária: A importância da geoinformação no contexto do ODS 16 no Brasil. In: MAGNONI JÚNIOR, L. et al. (Org.). MAGNONI JÚNIOR, L. et al. Do local ao global: Mudanças climáticas e gestão de risco e de desastres. 1ed. São Paulo: Centro Paula Souza, 2025a, v. 01, p. 51-66.

SOUZA, F. B. Ordenamento espacial e jurídico sobre a Redução de Riscos de Desastres no Brasil. Dissertação. Mestrado. Programa de Pós-graduação em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Socioambiental – PPGPLAN/FAED. Universidade do Estado de Santa Catarina – UDESC. Florianópolis/SC.2022. Disponível em: https://sistemabu.udesc.br/pergamumweb/vinculos/0000cd/0000cd41.pdf Acesso em:

SOUZA, F. B.; ROCHA, I. O. Principais Elementos da Migração Ambiental Contemporânea. Revista Brasileira De Desenvolvimento Regional, v. 01, p. 01-17, 2023.

SOUZA, F. B.; YOSHIDA, C. Y. M. Extreme Global Climate Change Effects On Human Dimension: Challenges Of Protection For Vulnerable People. International Journal of Environmental Resilience Research and Science, v. 4, n. 3, p. 1–20, 2022. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/ijerrs/article/view/29854. Acesso em: 24 jan. 2023

TIROLE, J. Economia do bem comum. Zahar: Rio de Janeiro, 2020.

Transparency International. COP Co-opted? How corruption and undue influence threaten multilateral climate action. Berlin, Germany. 2024. Disponível em: https://files.transparencycdn.org/images/COP-CO-OPTED-How-Corruption-and-Undue-Influence-Threaten-Multilateral-Climate-Action_FINAL_2025-12-12-093023_sype.pdf Acesso em: 21 dez. 2024

TRINDADE, A. A. C. Direito internacional em um mundo em transformação. São Paulo: Renovar, 2002.

United Nations (UN). A/RES/69/283: Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030. Sendai, Japan. 2015. Disponível em: https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_69_283.pdf Acesso em: 21 jul. 2021

WESTON, B.; BOLLIER, D. Green Governance: Ecological Survival, Human Rights, And the Law of The Commons. Cambridge: Cambridge University Press. 2013.

WESTRA, Laura; BOSSELMANN, Klaus; GRAY, Janice; GWIAZDON, Kathryn. Ecological Integrity, Law and Governance. Routledge: New York. 2018.

ZÜRN, M. Global Governance as Multi-Level Governance. P.80-95 In: ENDERLEIN, H.; WÄLTI, S.; ZÜRN, M. Handbook on Multi-Level Governance. Massachusetts: Edward Elgar Publishing. 2010.

Published

2026-02-05

How to Cite

Souza, F. B. de, & Rocha, I. de O. (2026). CONSIDERAÇÕES SOBRE O MARCO DE SENDAI E A POLÍTICA NACIONAL DE PROTEÇÃO E DEFESA CIVIL DO BRASIL. Veredas Do Direito, 23, e232857. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.n4.2857