CONTEXTUALISMO, PRAGMÁTICA UNIVERSAL E METAFÍSICA

Authors

  • Manfredo Araújo de Oliveira

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v1i2.143

Abstract

A filosofia, saber dos princípios,mais do que qualquer outro saber, tem a tarefa de explicitar seus próprios fundamentos e as categorias básicas com que trabalha. A categoria œverdade é uma das mais antigas e das mais centrais do pensamento ocidental e, portanto, não é surpreendente que num tempo em que se questionam a própria estrutura e os procedimentos específicos da atividade filosófica a pergunta pela verdade constitua não só  uma das preocupações centrais da filosofia contemporânea1, mas também de lógicos, teóricos das ciências, lingüístas, etc. o que significa afirmar que o tratamento e esclarecimento da questão da verdade tem pressupostos fundamentais e implicações para a filosofia enquanto tal, sobretudo, para a lógica, filosofia da linguagem, teoria do conhecimento e a ontologia2. Na intenção sistemática de uma busca de esclarecimento do œconceito de verdade3, vamos situar a compreensão metafísica de verdade de Lima Vaz em confronto com duas das correntes mais significativas da teoria da verdade na filosofia contemporânea.

How to Cite

de Oliveira, M. A. (2011). CONTEXTUALISMO, PRAGMÁTICA UNIVERSAL E METAFÍSICA. Veredas Do Direito, 1(2). https://doi.org/10.18623/rvd.v1i2.143