MUDANÇAS CLIMÁTICAS E OBRIGAÇÕES DE PROTEÇÃO DO OCEANO
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.8244Abstract
As mudanças climáticas têm ampliado os desafios relacionados à interpretação e à aplicação das obrigações internacionais de proteção do meio marinho. Nesse contexto, o artigo analisa o Parecer Consultivo nº 31 do Tribunal Internacional do Direito do Mar (TIDM), partindo da hipótese de que o pronunciamento não constitui resposta isolada à emergência climática, mas integra uma trajetória jurisprudencial de concretização das obrigações ambientais previstas na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM). Adota-se metodologia jurídico-dogmática, mediante análise de fontes normativas, jurisprudenciais e doutrinárias, com ênfase na interpretação sistêmica e em precedentes selecionados do TIDM. Examina-se o desenvolvimento das obrigações de prevenção, cooperação, devida diligência e avaliação de impacto ambiental e sua aplicação às mudanças climáticas no Parecer nº 31, bem como a posterior convergência com a Corte Internacional de Justiça. Conclui-se que, no caso examinado, a especialização normativa e jurisdicional do Direito do Mar não implica fragmentação, mas evidencia, por meio da continuidade, da integração e da convergência jurisprudencial, uma construção sistêmica das obrigações de proteção do meio marinho.
References
BOYLE, Alan. The environmental jurisprudence of the International Tribunal for the Law of the Sea. The International Journal of Marine and Coastal Law, v. 22, n. 3, p. 369-381, 2007. DOI: 10.1163/157180807781870354.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto. A humanização do Direito Internacional. 2. ed. rev., atual. e ampl. Belo Horizonte: Del Rey, 2015.
CDI – COMISSÃO DE DIREITO INTERNACIONAL. Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and expansion of international law: report of the Study Group of the International Law Commission. A/CN.4/L.682. Genebra: Nações Unidas, 2006. Disponível em: https://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf. Acesso em: 4 set. 2026.
CIJ – CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Obligations of States in respect of climate change. Advisory Opinion of 23 July 2025. The Hague: International Court of Justice, 2025. Disponível em: https://www.icj-cij.org/case/187. Acesso em: 22 ago. 2026.
CIJ – CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Oil Platforms (Islamic Republic of Iran v. United States of America). Judgment of 6 November 2003. The Hague: International Court of Justice, 2003. Disponível em: https://www.icj-cij.org/case/90. Acesso em: 4 set. 2026.
CIJ – CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIÇA. Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay). Judgment of 20 April 2010. Separate Opinion of Judge Cançado Trindade. The Hague: International Court of Justice, 2010. Disponível em: https://www.icj-cij.org/case/135/judgments. Acesso em: 4 set. 2026.
CNUDM. Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar. Montego Bay, 10 dez. 1982. Disponível em: https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/convention_overview_convention.htm. Acesso em: 22 ago. 2026.
CVDT – CONVENÇÃO DE VIENA SOBRE O DIREITO DOS TRATADOS. Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados. Viena, 23 maio 1969. Promulgada no Brasil pelo Decreto nº 7.030, de 14 de dezembro de 2009. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm. Acesso em: 1 set. 2026.
DUPUY, Pierre-Marie. L’unité de l’ordre juridique international: cours général de droit international public (2000). Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye, Leiden, v. 297, p. 9-489, 2002.
KHNG, Nathaniel; RUDYK, Bryce. Introductory note to Advisory Opinion on Obligations of States in Respect of Climate Change (I.C.J.). International Legal Materials, v. 65, n. 4, p. 789-890, 2026. DOI: 10.1017/ilm.2026.10161.
KLERK, Bastiaan E. The ITLOS advisory opinion on climate change: revisiting the relationship between the United Nations Convention on the Law of the Sea and the Paris Agreement. Review of European, Comparative & International Environmental Law, v. 34, n. 1, p. 181-193, 2025. DOI: 10.1111/reel.12588.
LIMA, Lucas Carlos; DAL RI JR., Arno. The establishment of the United Nations Framework Convention on Climate Change as the basis of the international climate legal regime (1985–1992). Moscow Journal of International Law, n. 2, p. 99-112, 2025. DOI: 10.24833/0869-0049-2025-2-99-112.
MCLACHLAN, Campbell. The principle of systemic integration and Article 31(3)(c) of the Vienna Convention. International and Comparative Law Quarterly, v. 54, n. 2, p. 279-320, 2005. DOI: 10.1093/iclq/lei001.
MENEZES, Wagner. A contribuição do Direito do Mar para evolução do Direito Internacional contemporâneo. In: MENEZES, Wagner (coord.); SACHETT, Bárbara M.; OLIVEIRA, Paulo Henrique R. de (org.). Direito do Mar e transdisciplinaridade: estudos em homenagem ao Prof. Adherbal Meira Mattos. v. 2. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2022. p. 231-297.
MENEZES, Wagner. Axiomatic-Systemic Theory: The Foundation of International Law. Rochester: Social Science Research Network, 2024. DOI: 10.2139/ssrn.4936680.
RIOSECO, Sebastián. The ITLOS Advisory Opinion on Climate Change and International Law: a deep dive into external rules and materials. International & Comparative Law Quarterly, v. 74, supl. S1, p. 195-213, 2025. DOI: 10.1017/S0020589325101206.
ROEBEN, Volker; GUO, Jianping. The result-oriented due diligence obligation in the ITLOS Climate Change Advisory Opinion: developments and implications. Review of European, Comparative & International Environmental Law, v. 35, n. 1, p. 105-114, 2026. DOI: 10.1111/reel.70041.
TANAKA, Yoshifumi. The International Law of the Sea. 4. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2023. DOI: 10.1017/9781009025393.
TIDM – TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR. Case concerning Land Reclamation by Singapore in and around the Straits of Johor (Malaysia v. Singapore). Provisional Measures, Order of 8 October 2003. Hamburg: International Tribunal for the Law of the Sea, 2003. Disponível em: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-12/. Acesso em: 4 set. 2026.
TIDM – TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR. Request for an Advisory Opinion submitted by the Commission of Small Island States on Climate Change and International Law. Advisory Opinion of 21 May 2024. Hamburg: International Tribunal for the Law of the Sea, 2024. Disponível em: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/request-for-an-advisory-opinion-submitted-by-the-commission-of-small-island-states-on-climate-change-and-international-law-request-for-advisory-opinion-submitted-to-the-tribunal. Acesso em: 22 ago. 2026.
TIDM – TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR. Responsibilities and obligations of States sponsoring persons and entities with respect to activities in the Area. Advisory Opinion of 1 February 2011. Hamburg: Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea, 2011. Disponível em: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-17/. Acesso em: 4 set. 2026.
TIDM – TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR. Southern Bluefin Tuna Cases (New Zealand v. Japan; Australia v. Japan). Provisional Measures, Order of 27 August 1999. Hamburg: International Tribunal for the Law of the Sea, 1999. Disponível em: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-3-4/. Acesso em: 4 set. 2026.
TIDM – TRIBUNAL INTERNACIONAL DO DIREITO DO MAR. The MOX Plant Case (Ireland v. United Kingdom). Provisional Measures, Order of 3 December 2001. Hamburg: International Tribunal for the Law of the Sea, 2001. Disponível em: https://www.itlos.org/en/main/cases/list-of-cases/case-no-10/. Acesso em: 4 set. 2026.
TILLOY, Julio Alberto. The ITLOS jurisprudence regarding the procedural obligation to conduct an environmental impact assessment and its significance for deep seabed mining. The Italian Review of International and Comparative Law, v. 3, n. 2, p. 325-347, 2023. DOI: 10.1163/27725650-03020009.
YASSEEN, Mustafa Kamil. L'interprétation des traités d'après la Convention de Vienne sur le droit des traités. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye, v. 151, p. 1-114, 1976.
ZANELLA, Tiago Vinicius; CABRAL, Ricardo Pereira. The application of the precautionary principle in International Law: an analysis of the contribution of the International Tribunal for the Law of the Sea. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v. 14, n. 29, p. 229-259, maio/ago. 2017. DOI: 10.18623/rvd.v14i29.1032.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0
