THE QUASI-TACIT CONSENT IN DATA PROCESSING IN BRAZIL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18623/rvd.v23.8173

Keywords:

State, Internet, Freedom, Data Processing

Abstract

This work seeks to identify and problematize the problem of quasi-tacit consent in data processing in Brazil. Thus, the biggest problem is to establish the extent to which the law and the State should be effective, bringing financial responsibilities and burdens to providers, to the detriment of the citizen's freedom and privacy. That is, this article aims to study whether there is any limit – and what it is – to the computer technique that imposes itself at the cost of freedom and the violation of the users' right to privacy, even at the end of the treatment. Currently, discussions were taking place on which regulatory framework would be most appropriate. In Brazil, will be seen how the Personal Data Protection Act (LGPD) can be improved. We conclude that, far beyond the need for express consent, the provider must comply with a series of basic principles and rules regardless of what has been consented. With the use of the theoretical-deductive method, logic, customs, common sense and factual-logical moderation, conclusions were reached with due transparency, legitimate purpose and proportionality.

References

Colombo, C., Ferreira, N. A., Cella, J. R. (2020). Da economia do compartilhamento e a proteção de dados pessoais em matéria de aplicativos. Available in: https://www.academia.edu/39347989/DA_ECONOMIA_DO_COMPARTILHAMENTO_E_A_PROTE%C3%87%C3%83O_DE_DADOS_PESSOAIS_EM_MAT%C3%89RIA_DE_APLICATIVOS.

Confessore, N. (2018). Cambridge Analytica and Facebook: The Scandal and the Fallout So Far. Available in: https://www.nytimes.com/2018/04/04/us/politics/cambridge-analytica-scandal-fallout.html.

Cheney-Lippold, J. (2017). We Are Data: Algorithms and the Making of our Digital Selves. New York: New York University Press.

Diniz, M. H. (2006). Tratado teórico e prático dos contratos. São Paulo: Saraiva.

Doneda, D. O direito fundamental à proteção de dados. Em G. M. Martins (coord.), Direito privado e internet (pp. 102-128). Barueri: Atlas.

Lima, C. R. P. (2009). Validade e obrigatoriedade dos contratos de adesão eletrônicos (shrink-wrap e click-wrap) e dos termos e condições de uso (browse-wrap): Um estudo comparado entre Brasil e Canadá (Doctoral Thesis). Universidade de São Paulo.

Leonardi, M. (2005). Responsabilidade Civil dos Provedores de Serviços de Internet. São Paulo: Juarez de Oliveira.

Marques, C. L. (2004). Confiança no comércio eletrônico e a proteção do consumidor. São Paulo: Ed. RT.

Martins, G. M. (2010). Formação dos contratos eletrônicos de consumo via Internet. Rio de Janeiro: Lumen Juris.

Migalhas (2009). Informativo Migalhas n. 2.256. Available in: https://www.migalhas.com.br/informativo/2256.

Obermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, 366 (6464), 447-453.

Pinheiro, P. P. (2009). Direito Digital. São Paulo: Saraiva.

Teixeira, T. (2007). Direito Eletrônico. São Paulo: Juarez de Oliveira.

Tepedino, G., Frazão, A., Oliva, M. D. (2019). Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais: e suas Repercussões no Direito Brasileiro. São Paulo: Thomson Reuters Brasil.

Zanatta, L. (2010). O Direito Digital e as Implicações Cíveis Decorrentes das Relações Virtuais (Final Course Project). Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Downloads

Published

2026-08-31

How to Cite

Alves, F. O. M. (2026). THE QUASI-TACIT CONSENT IN DATA PROCESSING IN BRAZIL. Veredas Do Direito, 23(14), e238173. https://doi.org/10.18623/rvd.v23.8173