AUTOCRATIZAÇÃO NO SÉCULO XXI
DOI:
https://doi.org/10.18623/rvd.v23.8072Keywords:
Autocratização, Democracia, Resiliência Democrática, Erosão Democrática, Poder JudiciárioAbstract
Este artigo analisa a autocratização no século XXI como processo gradual de deterioração democrática conduzido por governos eleitos. Diferentemente das rupturas abruptas que marcaram o século anterior, a autocratização contemporânea instrumentaliza mecanismos institucionais e a legalidade formal para concentrar poder e subverter os fundamentos do regime democrático. A pesquisa investiga de que modo a natureza furtiva e legalista desse processo reconfigura as dinâmicas de resistência. Sustenta-se que a resiliência democrática não constitui atributo inerente às estruturas institucionais, mas processo ativo, resultante da articulação coordenada entre o sistema de justiça, a sociedade civil organizada, os grupos minoritários e a cidadania. A partir de pesquisa bibliográfica em fontes nacionais e internacionais, demonstra-se que a autocratização configura desafio multidimensional e multinível, cuja detecção precoce é dificultada pela defasagem dos índices democráticos convencionais. Conclui-se que a salvaguarda da democracia exige oposição proativa, adaptativa e multifacetada, apta a identificar e contrapor ameaças desde os estágios preliminares.
References
ABELS, Christoph M. et al. Dodging the autocratic bullet: Enlisting behavioral science to arrest democratic backsliding. Behavioral Public Policy, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1017/bpp.2024.43. Acesso em: 10 jan. 2026.
BARON, Hannah et al. An events-based approach to understanding democratic erosion. PS: Political Science & Politics, v. 57, n. 2, p. 208–215, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S1049096523001026. Acesso em: 10 jan. 2026.
BENDLIN, Rafaela Witt; WITT, Cleonice. Autocratização e enfraquecimento da democracia no Brasil: 2019-2022. Interfaces Científicas – Direito, v. 9, n. 3, p. 230–246, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.17564/2316-381X.2024v9n3p230-246. Acesso em: 10 jan. 2026.
BOESE, Vanessa A. et al. How democracies prevail: Democratic resilience as a two-stage process. Democratization, v. 28, n. 5, p. 885–907, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1891413. Acesso em: 10 jan. 2026.
BONIFATI, Lidia. Constitutional design and the seeds of degradation in divided societies: The case of Bosnia-Herzegovina. European Constitutional Law Review, v. 19, n. 2, p. 223–248, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S1574019623000123. Acesso em: 10 jan. 2026.
BRITO, Adriane Sanctis de et al. O caminho da autocracia: Estratégias atuais de erosão democrática. São Paulo: Tinta-da-China Brasil, 2023.
BUGARIČ, Bojan. A crisis of constitutional democracy in Post-Communist Europe: ‘Lands in-between’ democracy and authoritarianism. International Journal of Constitutional Law, v. 13, n. 1, p. 219–245, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1093/icon/mov010. Acesso em: 10 jan. 2026.
CAMILO JUNIOR, Valter Geronimo. De la erosión democrática a la autocratización: Patrones y tendencias en el siglo XXI. Revista de Derecho, Piura, Perú., v. 25, n. 1, p. 182–207, 2025a. Disponível em: https://doi.org/10.26441/RD-4086. Acesso em: 10 jan. 2026.
CAMILO JUNIOR, Valter Geronimo. Democracias globais em colapso: erosão democrática e tendências autocráticas no século XXI. In: Direito aplicado: justiça social e diversidade. Natal: Insigne Acadêmica, 2025b.
CROISSANT, Aurel; LOTT, Lars. Democratic resilience in the twenty-first century: search for an analytical framework and explorative analysis. Gotemburgo: Varieties of Democracy Institute, 2024. (Working Paper, n. 149). Disponível em: https://doi.org/10.2139/ssrn.4932497. Acesso em: 10 jan. 2026.
DEL TRONCO, José; MONSIVÁIS-CARRILLO, Alejandro. La erosión de la democracia. Revista de Estudios Sociales, n. 74, p. 2–11, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.7440/res74.2020.01. Acesso em: 10 jan. 2026.
ENYEDI, Zsolt; MIKOLA, Bálint. Legislative capture in Hungary: well-managed autocratization. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, v. 712, n. 1, p. 34–46, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00027162241307778. Acesso em: 10 jan. 2026.
FOA, Roberto Stefan; MOUNK, Yascha. Democratic norm erosion and partisanship in the United States. Democratization, v. 32, n. 8, p. 1880–1903, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13510347.2025.2470764. Acesso em: 10 jan. 2026.
GASPARDO, Murilo; OLIVEIRA, Adolfo Raphael Silva Mariano de. Autocratização e resiliência democrática no Brasil (2019-2023). Revista Direito GV, v. 21, e2515, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2317-6172202515. Acesso em: 10 jan. 2026.
KNEUER, Marianne. Trends on democratic erosion: the role of agency and sequencing. International Political Science Abstracts, v. 73, n. 6, p. 837–847, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1177/00208345231218076. Acesso em: 10 jan. 2026.
KNEUER, Marianne. Unravelling democratic erosion: who drives the slow death of democracy, and how? Democratization, v. 28, n. 8, p. 1442–1462, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1925650. Acesso em: 10 jan. 2026.
LAEBENS, Melis G.; LÜHRMANN, Anna. What halts democratic erosion? The changing role of accountability. Democratization, v. 28, n. 5, p. 908–928, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1897109. Acesso em: 10 jan. 2026.
LEE, Francis L. F.; YUEN, Samson; TANG, Gary K. Y. Adaptation and resilience: how pro-democracy protesters respond to autocratisation in Hong Kong. Journal of Contemporary Asia, v. 55, n. 5, p. 801–821, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00472336.2024.2424173. Acesso em: 10 jan. 2026.
MUSSOI, Hélio Gustavo; QUADROS, Doacir Gonçalves de. Erosão democrática e legalismo autocrático: o caso dos conselhos gestores no governo Bolsonaro. REI – Revista Estudos Institucionais, v. 8, n. 3, p. 582–606, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.21783/rei.v8i3.680. Acesso em: 10 jan. 2026.
RAU, Eli G.; STOKES, Susan. Income inequality and the erosion of democracy in the twenty-first century. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 122, n. 1, e2422543121, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.2422543121. Acesso em: 10 jan. 2026.
RIEDL, Rachel Beatty et al. Democratic backsliding, resilience, and resistance. World Politics, v. 77, n. 1, suppl., p. 151–177, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1353/wp.2025.a954440. Acesso em: 10 jan. 2026.
ROVNY, Jan. Antidote to backsliding: ethnic politics and democratic resilience. American Political Science Review, v. 117, n. 4, p. 1410–1428, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S000305542200140X. Acesso em: 10 jan. 2026.
ROZNAI, Yaniv. Who will save the redheads? Towards an anti-bully theory of judicial review and protection of democracy. William & Mary Bill of Rights Journal, v. 29, n. 2, p. 327–363, 2020. Disponível em: https://scholarship.law.wm.edu/wmborj/vol29/iss2/3. Acesso em: 10 jan. 2026.
TOMINI, Luca. Don’t think of a wave! A research note about the current autocratization debate. Democratization, v. 28, n. 6, p. 1191–1201, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1874933. Acesso em: 10 jan. 2026.
VOLACU, Alexandru; ALIGICA, Paul Dragos. Conceptualising democratic resilience: a minimalist account. Contemporary Politics, v. 29, n. 5, p. 621–639, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13569775.2023.2213536. Acesso em: 10 jan. 2026.
WALZ, Kevin et al. From latest buzzword to conceptual framework: unraveling the complexities of democratic resilience. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, v. 19, p. 93–122, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12286-024-00618-7. Acesso em: 10 jan. 2026.
WUNSCH, Natasha; JACOB, Marc S.; DERKSEN, Laurenz. The demand side of democratic backsliding: how divergent understandings of democracy shape political choice. British Journal of Political Science, v. 55, e39, p. 1–22, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0007123424000711. Acesso em: 10 jan. 2026.
YABANCI, Bilge; AKKOYUNLU, Karabekir; ÖKTEM, Kerem. Limits of autocratisation: actors and institutions of democratic resistance and opposition. Third World Quarterly, v. 46, n. 2, p. 97–116, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01436597.2025.2462248. Acesso em: 10 jan. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I (we) submit this article which is original and unpublished, of my (our) own authorship, to the evaluation of the Veredas do Direito Journal, and agree that the related copyrights will become exclusive property of the Journal, being prohibited any partial or total copy in any other part or other printed or online communication vehicle dissociated from the Veredas do Direito Journal, without the necessary and prior authorization that should be requested in writing to Editor in Chief. I (we) also declare that there is no conflict of interest between the articles theme, the author (s) and enterprises, institutions or individuals.
I (we) recognize that the Veredas do Direito Journal is licensed under a CREATIVE COMMONS LICENSE.
Licença Creative Commons Attribution 3.0
