LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO (“ROUND UP”) A LOS CULTIVOS DE DROGAS EN TERRITORIOS INDÍGENAS EN COLOMBIA

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Hugo Andrés Arenas-Mendoza

Resumo

Este artículo tiene por objetivo demostrar que el marco normativo colombiano de la lucha contra el narcotráfico con fumigaciones aéreas con glifosato ha desconocido gravemente los derechos de los pueblos indígenas, por lo que la Corte Constitucional ha tenido que tutelarlos. La metodología aplicada parte de un análisis histórico general de las principales normas sobre glifosato, con el fin de exponer su evolución y posteriormente, se realiza un estudio jurisprudencial que expone la manera en que la Corte Constitucional ha reconducido la interpretación normativa sobre el glifosato. De este modo, se han obtenido los resultados siguientes: 1. Los lineamientos jurídicos en materia de fumigaciones áreas con glifosato vulneran los derechos de los indígenas y 2. La Corte Constitucional ha tutelado derechos fundamentales de los indígenas como la libre determinación de los pueblos, la consulta previa, la diversidad étnica y cultural, la participación, la salud en conexión con la vida y al medio ambiente. En conclusión, se puede ver como la Corte Constitucional al no estar de acuerdo con los lineamientos sobre glifosato, ha modificado su contenido generando nuevas políticas públicas que desembocaron en la prohibición de las fumigaciones con este químico y colocaron un riguroso procedimiento para su futura autorización.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Seção
Artigos
Biografia do Autor

Hugo Andrés Arenas-Mendoza, Universidad del Rosario de Bogotá, Colombia

Profesor de Derecho Administrativo, Abogoado y Sociologo, con Doctorado en la Universidad de Salmanca y la Universidad degli studi di Trento

Referências

BRICEÑO CHAVES, A. M. Responsabilidad y protección del ambiente: la obligación positiva del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.

BURNEO MENDOZA, R. Indigenous integral territory, an Awajún proposal. Iztapalapa – Rev. Cienc. Soc. Humanid., v. 39, n. 85, p. 33-57, 2018.

EMBID TELLO, A. E. El principio de precaución. In: Los principios jurí-dicos del derecho administrativo, Madrid: La Ley, 2010.

CAMPUZANO CORTINA, C. et al. Efectos de la intoxicación por glifo-sato en la población agrícola: revisión de tema. Rev Ces Salud Pública, v. 8, n. 1, p. 121-133, 2017.

ESTRADA, F.; MOSCOSO, F.; ANDRADE, N. A. Políticas de seguridad contra el narcotráfico: México, Brasil y Colombia. Anal. Polit, v. 29, n. 86, p. 3-34, 2016.

GIL BOTERO, E.; RINCÓN CÓRDOBA, J. Los presupuestos de la res-ponsabilidad ambiental en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.

LEMAITRE RIPOLL, J. El origen de la Constitución de 1991: la reforma institucional como respuesta a la presente crisis. In: ALVIAR, H.; LEMAI-TRE, J.; PERAFÁN, B. (Eds.). Constitución y democracia en movimiento. Bogotá: Universidad de los Andes, 2016.

MONTAÑA, A. OSPINA, A. La constitucionalización del Derecho Admi-nistrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.

NIÑO, C. El narcotráfico mutante: nueva perspectiva de análisis del fenó-meno en Colombia. Rev. Cient. Gen. José María Córdova, v. 14, n. 18, p. 113-124, jul.-dic. 2016.

OSPINA, A. Presentación. In: La constitucionalización del Derecho Admi-nistrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.

OSPINA GARZÓN, F. El medio ambiente como tarea por resolver. In: La constitucionalización del Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.

QUINCHE RAMÍREZ, M. F. Derecho Constitucional colombiano. 6. ed. Bogotá: Temis, 2015.

RIVERO, R.; ARENAS, H. Derecho Administrativo General, Bogotá: Editorial Ibáñez, 2017.

RODRÍGUEZ, G. Proyectos y conflictos en relación con la consulta pre-via. Revista Opinión Jurídica, n. spe, p. 57-72, 2011.

RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, L. Derecho Administrativo Especial y co-lombiano. 20. ed. t. I. Bogotá: Temis, 2017.

SANTOFIMIO GAMBOA, J. O. La cláusula constitucional de la responsabilidad del Estado: Estructura, régimen y el principio de convencionalidad como pilar de su construcción dogmática. In: Estudios sobre el control de convencional, Caracas: Editorial Jurídico Venezolana, 2015.

SANTOFIMIO GAMBOA, J. Compendio de Derecho Administrativo. Bo-gotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.

VELASCO, J. D.; DUNCAN, G.; LOPERA, F. Oligarquía, poder político y narcotráfico en Colombia: los casos de Medellín, Santa Marta y Muzo. Colombia Internacional, n. 95, p. 167-201, 2018.

VIDAL PERDOMO, J. Derecho Administrativo. 13. ed. Bogotá: Temis, 2009.

YOUNES MORENO, D. Derecho Constitucional colombiano. 15. ed. Bo-gotá: Legis, 2017.

YOUNES MORENO, D. Curso de Derecho Administrativo. 10. ed. Bogo-tá: Legis, 2016.

YOUNES MORENO, D. Estructura del Estado y entidades descentraliza-das. Bogotá: Ibáñez, 2016.