DIREITO AMBIENTAL E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL: UMA ANÁLISE DA JUDICIALIZAÇÃO DAS RELAÇÕES SOCIAIS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O presente artigo trata da judicialização das relações sociais, especificamente sobre a judicialização dos conflitos ambientais em sua relação com os conceitos de desenvolvimento sustentável e direitos da natureza. A análise realizada toma como referência decisões proferidas pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil no período posterior a Constituição Federal de 1988. São estudadas três decisões: a primeira que trata da implementação do Código Florestal brasileiro de 2001, julgada em 2005; a segunda, uma decisão sobre a importação de pneus recicláveis julgada em 2009; e, a terceira, a decisão sobre uma Lei do Estado do Ceará sobre a vaquejada, julgada em 2016. Em todas busca-se identificar as alterações que as decisões demonstram no viés do desenvolvimento e da sustentabilidade. Argumenta-se que a crise socioambiental exige a construção de um novo paradigma no tratamento das questões ambientais no qual estejam presente as noções de desenvolvimento sustentável e da natureza como detentora de direitos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Submeto (emos) o presente trabalho, texto original e inédito, de minha (nossa) autoria, à avaliação de Veredas do Direito - Revista de Direito, e concordo (amos) que os direitos autorais a ele referentes se tornem propriedade exclusiva da Revista Veredas, sendo vedada qualquer reprodução total ou parcial, em qualquer outra parte ou outro meio de divulgação impresso ou eletrônico, dissociado de Veredas do Direito, sem que a necessária e prévia autorização seja solicitada por escrito e obtida junto ao Editor-gerente. Declaro (amos) ainda que não existe conflito de interesse entre o tema abordado, o (s) autor (es) e empresas, instituições ou indivíduos.
Reconheço (Reconhecemos) ainda que Veredas está licenciada sob uma LICENÇA CREATIVE COMMONS:
Licença Creative Commons Attribution 3.0Referências
ALLARD, Julie e GARAPON, Antoine. Os juízes na mundialização: a nova revolução do direito. Tradução Rogério Alves. Lisboa: Instituto Piaget, 2006.
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o Futuro. 7ª. ed. Tradução Mauro W. Barbosa. São Paulo: Perspectiva, 2011.
AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli de. Criminalidade e justiça penal na América Latina. Sociologias, Porto Alegre: UFRGS, Programa de Pós Graduação em Sociologia no.13, jan./jun2005, p.212-241.
BECK, U. Sociedade de Risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.
BITTAR, Eduardo. Homem globalizado, com que direito? Eduardo Bittar from cpfl cultura on Vimeo. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=L74yuOdtWUI - Gravado em: 12/8/2004.
BITTAR, Eduardo. Carlos Bianca. O direito na pós-modernidade e reflexões frankfurtianas. 2ª. ed. rev., atual. e ampliada. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADIN 3540-1, julgado em 2005.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 101, julgado em 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADIN 4983, julgado em 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADIN 4066, Voto Ministro Celso e Melo, julgado em 2017.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Inquérito Civil nº 01337.00004/2016, decisão de 2017.
BRASIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Belo Horizonte, inicial Rio Doce - proposta por Lafayette Novaes, em 2017.
CARSON, Rachel. Primavera Silenciosa. 2. ed. São Paulo: Portico, 1962.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório do Conselho Nacional de Justiça, 2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/publicacoes/relatorios-publicacoes, Acesso em: 01/08/2017.
COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE. Case Concerning The Gabcikovo-Nagymaros Project,voto do vice-presidente da Corte, o juiz Christopher Gregory Weeramantry, 1997.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997.
DERANI, Cristiane. Direito ambiental econômico. 3ª. Edição. São Paulo: Max Limonad, 2008.
GARAPON, Antoine. O juiz e a democracia: o guardião das promessas. Tradução: Maria Luiza de Carvalho. Rio de Janeiro: Revan, 2001.
HARVEY, David. Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. Tradução Adail Ubirajara Sobral e Maria Stela Gonçalves. 10. ed. Edições Loyola: São Paulo, 2001.
LEIS, Héctor Ricardo. A modernidade insustentável: as críticas do ambientalismo à sociedade contemporânea. Petrópolis, RJ: Vozes; Santa Catarina: UFSC, 1999.
LOSEKANN, Cristiana e BISSOLI, Luiza Duarte. Direito, Mobilização Social e Mudança Institucional. Revista Brasileira Ciências Sociais [online]. 2017, vol.32, n.94, e329403. Epub 15-Maio-2017. ISSN 1806-9053. Disponível em: http://dx.doi.org/10.17666/329403/2017.
MUNIZ, Lenir Moraes. Ecologia Política: o campo de estudo dos conflitos sócio-ambientais. Revista Pós Ciências Sociais, v.6, n.12, 2009, p. 181-196.
PÁDUA, Josá Augusto (org). Desenvolvimento, Justiça e meio ambiente.Belo Horizonte: Editora UFMG; São Paulo: Peirópolis, 2009.
RICOEUR, Paul. O justo 1: a justiça como regra moral e como instituição.Tradução Ivone C. Benedetti. São Paulo: WMF Martins Fontes,2008.
ROJO, Raul Enrique. Por una sociologia jurídica del poder y la dominación. Sociologias.Porto Alegre: IFCH/UFRGS, ano 6, n 13, p. 36-81, jan/jun. 2005.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 63, p. 237-280, Out 2002.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Os tribunais e as novas tecnologias de comunicação e informação. Sociologias.Porto Alegre: UFRGS, Programa de Pós Graduação em Sociologia, no. 13, jan./jun, p. 82-108. 2005.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A difícil democracia: reinventar as esquerdas. São Paulo: Boitempo, 2016.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. Tradução: Laura teixeira Motta; revisão técnica: Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, n. 18 (51), p 79 – 101. 2004a.
SADEK, Maria Tereza. Poder Judiciário: Perspectivas de Reforma. Opinião Pública, Campinas, Vol. X, nº 1, Maio, p. 01-62. 2004b.
SILVA, Gláucia. Expertise e Participação da população em contexto de risco nuclear: democracia e licenciamento ambiental de Angra 3.
DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 52, n. 3, 2009, p. 771 a 805.
SILVA JÚNIOR, Roberto Donato, FERREIRA, Leila da Costa. Sustentabilidade na era das conferências sobre meio ambiente e desenvolvimento – um olhar para a ecologia e economia. Ambiente e Sociedade. São Paulo, v. XVI, número 1. p. 1-18. jan/mar, 2013.
TAYLOR, Matthew M. e DA ROS, Luciano. Os Partidos Dentro e Fora do Poder: A Judicialização como Resultado Contingente da Estratégia Política. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 51, n. 4, , p. 825 - 864. 2008.
VERBICARO, Loiane Prado. Um estudo sobre as condições facilitadoras da judicialização da política no Brasil. Revista Direito GV, São Paulo 4(2), p. 389-406, jul/dez, 2008 .
VIANNA, Luiz Werneck[et al.]. A Judicialização da Política e das Relações Sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 1999.
WEBER, Max.Economia y Sociedad.Esbozo de sociologia compreensiva. México: Fondo de Cultura Económica, 1999.
